Поздний сифилис
Страна
Казахстан
Год
2018
Документ
Клинические протоколы МЗ РК - 2018 (Казахстан)
Утверждение
Одобрен Объединенной комиссией по качеству медицинских услуг Министерства здравоохранения Республики Казахстан от «29» марта 2019 года Протокол №60
Пересмотр
2018 год.
Источники и литература
Протоколы заседаний Объединенной комиссии по качеству медицинских услуг МЗ РК, 2018
1. http://mkb-10.com/index.php?pid=279 2. Клинические протоколы РФ, 2015 http://www.cnikvi.ru/docs/clinic_recs/infektsii-peredavaemye-polovym-putem/ 3. WHO guidelines for the treatment of Treponema pallidum (syphilis) https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/249572/9789241549806- eng.pdf;jsessionid=FAE094AD4F0E4173BB37F6B6DFD60ADF?sequence=1 4. 2014 European Guideline on the Management of Syphilis - https://www.iusti.org/regions/europe/pdf/2014/2014SyphilisguidelineEuropean. pdf 5. Diagnosis and Management of Syphilis - David L. Brown, MAJ, MC, USA, and Jennifer E. Frank, CPT, MC, USA/JULY 15, 2003 / Volume 68, Number 2, American Family Physician - DeWitt Army Community Hospital, Fort Belvoir, Virginia https://www.aafp.org/afp/2003/0715/p283.pdf 6. Analysis of 3 Algorithms for Syphilis Serodiagnosis and Implications for Clinical Management, Man-Li Tong,et all/Clinical Infectious Diseases 2014;58(8):1116–24 7. BASHH Clinical Effectiveness Group. UK National Guidelines on Early and Late Syphilis 2008. www.BASSH.org.uk. 8. Centers for Disease Control and Prevention. Sexually Transmitted Diseases Treatment Guidelines. 2010; MMWR59 (No RR-12): 1-110. 9. Clement M.E., Okeke N.L., Hicks C.B. Treatment of syphilis: a systematic review.JAMA, 2014; 312 (18); 1905-1917. 10. Dayan L., Ooi C. Syphilis treatment: old and new.Expert Opin Pharmacother, 2005; 6 (13). 11. Douglas J.M. Jr. Penicillin treatment of syphilis: clearing away the shadow on the land. JAMA. 2009; 301 (7): 769-771. 12. Dowell D., Polgreen P.M., Beekmann S.E. et al. Dilemmas in the management of syphilis: a survey of infectious diseases experts. Clin Infect Dis, 2009; 49 (10): 1526- 1529. 13. French P. Syphilis. BMJ 2007; 334: 143-147. 14. Pichichero M.E., Casey J.R. Safe use of selected cephalosporins in penicillin- allergic patients: a meta-analysis. Otolaryngol Head Neck Surg, 2007; 136 (3): 340-347. 15. Shann S., Wilson J. Treatment of neurosyphilis with ceftriaxone. Sex Transm Infect, 2003; 79: 415-416. 16. По данным Pub.med пенициллином является препаратом выбора для лечения сифилиса/Ugeskr Laeger. 2018 May 14;180(20). pii: V01180026. [Syphilis]. [Article in Danish] Salado-Rasmussen K1, Katzenstein TL, Larsen HK.) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29798749
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТОКОЛА
Список разработчиков протокола с указанием квалификационных данных:
Абишев Асылхан Туреханович – кандидат медицинских наук, заместитель директора РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний»;
Утегенова Алия Казиевна – кандидат медицинских наук, врач дерматовенеролог отдела клинического мониторинга РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний»;
Жанжигитова Капиза Жандарбековна – клинический фармаколог, ассистент кафедры внутренних болезней с курсом клинической фармакологии НУО «Казахстанско-Российский медицинский университет»
Оспанова Санимбала Алмешевна – кандидат медицинских наук, заведующий отделом Научного менеджмента, международного сотрудничества и образования РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний»;
Ендибаева Улпан Абдинасировна – преподаватель отдела Научного менеджмента, международного сотрудничества и образования РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний».
Таубаева Айнур Абимуллаевна – врач эксперт РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний»
Хабижанов Аскар Болатович – кандидат медицинских наук, доцент, завуч курса дерматовенерологии АО «Национальный медицинский университет»
Толыбекова Алима Алмасовна – кандидат медицинских наук, заведующей курсом дерматовенерологии НУО «Казахстанско-Российский медицинский университет»
Амрина Лейла Казиевна – ассистент кафедры дерматовенерологии АО «Казахский медицинский университет непрерывного образования»;
Онгарбаев Азат Бабажанович. – специалист лаборатории РГП на ПХВ «Казахский научный центр дерматологии и инфекционных заболеваний».
Указание на отсутствие конфликта интересов: нет.
Рецензенты:
Ахметова Альмира Каликапасовна – кандидат медицинских наук, доцент, заведующая кафедрой дерматовенерологии и косметологии НАО «Медицинский университет Семей».
Указание условий пересмотра протокола: пересмотр протокола через 5 лет и /или при появлении новых методов диагностики/лечения с более высоким уровнем доказательности.
Краткое описание
Одобрен
Объединенной комиссией по качеству медицинских услуг
Министерства здравоохранения Республики Казахстан
от «29» марта 2019 года
Протокол №60
А52 Поздний сифилис проявляется высыпаниями на коже/слизистых оболочках, деструктивными поражениями внутренних органов, опорно-двигательного аппарата и нервной системы [1-5].
ВВОДНАЯ ЧАСТЬ
Название протокола: Поздний сифилис
Код(ы) МКБ-10 [1]
| Код | Название |
|---|---|
| А52 | Поздний сифилис |
| А52.0 | Сифилис сердечно-сосудистой системы |
| А52.1 | Нейросифилис с симптомами |
| А52.2 | Асимптомный нейросифилис |
| А52.3 | Нейросифилис неуточненный |
| А52.7 | Другие симптомы позднего сифилиса |
| А52.8 | Поздний сифилис скрытый |
| А52.9 | Поздний сифилис неуточненный |
Дата разработки/пересмотра протокола: 2018 год.
Сокращения, используемые в протоколе:
| RPR (РПР) | реакция быстрых реагинов | |
|---|---|---|
| VDRL | Venereal Disease Research Laboratory test - тест «Исследовательской лаборатории венерических заболеваний» | |
| в/в | внутривенно | |
| в/м | внутримышечно | |
| ВОЗ | Всемирная организация здравоохранения | |
| ВОП | врач общей практики | |
| ЕД | единицы | |
| ИФА | иммуноферментный анализ | |
| ИХЛА | иммунохемолюменисценция | |
| кг | килограмм | |
| КТ | компьютерная томография | |
| мг | миллиграмм | |
| МРТ | магнитно-резонансная томография | |
| НТТ | нетрепонемные тесты | |
| ПЦР | полимеразная цепная реакция | |
| РИФ | реакция иммунофлуоресценции | |
| РКИ | рандомизированные контролируемые исследования | |
| РМП | реакция микропреципитации | |
| РПГА | реакция пассивной гемагглютинации | |
| СДС | Центр по контролю и профилактике заболеваний | |
| ТТ | трепонемные тесты | |
| УЗИ | ультразвуковое исследование | |
| ЦНС | центральная нервная система | |
| ЦНС | центральная нервная система |
Пользователи протокола: дерматовенерологи, гинекологи, врачи общей практики, педиатры, неврологи, кардиологи, офтальмологи, травматологи
Категория пациентов: взрослые и дети
Шкала уровня доказательности:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, международные протоколы ВОЗ, СДС, Европейской и американской ассоциации дерматовенерологов, вошедшие в Кокрановскую библиотеку, базы данных EMBASE, PUBMED и MEDLINE
| Уровни доказательств | Описание |
|---|---|
| 1++ | Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок |
| 1+ | Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок |
| 1- | Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок |
| 2++ | Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 2+ | Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 2- | Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи |
| 3 | Неаналитические исследования (например: описания случаев, серий случаев) |
| 4 | Мнение экспертов |
Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций:
| Сила | Описание |
|---|---|
| А | По меньшей мере один мета-анализ, систематический обзор или РКИ, оцененные как 1++ , напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов |
| В | Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 1++ или 1+ |
| С | Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2++ |
| D | Доказательства уровня 3 или 4; или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных как 2+ |
A52 – Поздний сифилис
Классификация [1-5]
А52.0 Сифилис сердечно-сосудистойсистемы
Кардиоваскулярный сифилис БДУ (198.0)
Сифилитическая (ий):
аневризма аорты (179.0);
аортальная недостаточность (139.1);
аортит (179.1);
церебральный артериит (168.1);
эндокардит БДУ (139.8);
миокардит (141.0);
перикардит (132.0);
легочная недостаточность (139.3).
А52.1 – Нейросифилис с симптомами
Артропатия Шарко (М14.6)
Поздний сифилитический (ая):
неврит слухового нерва (Н49.0);
энцефалит (G05.0);
менингит (G01);
атрофия зрительного нерва (Н48.0);
полиневропатия (G63.0);
ретробульбарный неврит (Н48.1) Сифилитический паркинсонизм (G22) Спинная сухотка
А52.2 – Асимптомный нейросифилис
А52.3 – Нейросифилис неуточненный
Гумма (сифилитическая)
Сифилис (поздний) центральной нервной системы БДУ Сифилома
А52.7 Другие симптомы позднего сифилиса
Сифилитическое поражение почечных клубочков (N 08.0)
Гумма (сифилитическая) любых локализаций, кроме классифицированных в рубриках А52.0–А52.3
Сифилис поздний, или третичный Поздний сифилитический (ая):
бурсит (М73.1);
хориоретинит (Н32.0);
эписклерит (Н19.0);
воспалительное заболевание женских тазовых органов (N74.2);
лейкодерма (L99.8);
окулопатия НКДР (Н58.8);
перитонит (К67.2).
Сифилис (без уточнения стадии):
костей (М90.2);
печени (К77.0);
легкого (J99.8);
мышц (М63.0);
синовиальный (М68.0).
А52.8 – Поздний сифилис скрытый
Сифилис (приобретенный) без клинических проявлений, с положительной серологической реакцией и отрицательной пробой цереброспинальной жидкости, давностью два года или более после заражения [1-5].
А52.9 Поздний сифилис неуточненный
МЕТОДЫ, ПОДХОДЫ И ПРОЦЕДУРЫ ДИАГНОСТИКИ
Диагностические критерии
Жалобы: высыпания на коже и слизистых, общую слабость, утомляемость, раздражительность, головные боли, головокружение, шум в ушах, снижение слуха и остроты зрение, нарушение концентрации внимания, светобоязнь, нарушение координации движений, тремор, боли в суставах и мышцах, в области сердца, живота и поясницы.
Физикальное обследование: бугорки и гуммы на коже и слизистых, ригидность затылочных мышц, гиперемия, отечность в области суставов, дрожание головы и конечностей, утрата реакции на внешние раздражители, неадекватность поведения.
Лабораторные исследования
Основные:
Серологические методы диагностики, рекомендуемые для исследования сыворотки крови (трепонемные тесты):
ИФА – иммуноферментный анализ ИХЛА – иммунохемолюменисценция
РПГА – реакция пассивной гемагглютинации
Дополнительные:
При наличии клинических проявлений и отрицательных результатах первого этапа диагностики трепонемные тесты могут быть дополнены
РИФ (реакция иммунофлуоресценции, в том числе в модификациях РИФабс и РИФ200) – положительный
Проведение УЗИ, КТ, МРТ по показаниям
Нетрепонемные (количественные, полуколичественные) тесты используются для контроля излеченности:
реакция микропреципитации (РМП) с плазмой и инактивированной сывороткой или ее аналоги:
RPR (РПР) – тест быстрых плазменных реагинов (Rapid Plasma Reagins) VDRL – Venereal Disease Research Laboratory test– тест «Исследовательской лаборатории венерических заболеваний»
Диагностика нейросифилиса
Решающую роль в диагностике нейросифилиса играет исследование цереброспинальной жидкости (ЦСЖ).
К рекомендуемым методам исследования ЦСЖ относятся: цитологическое исследование с подсчетом количества форменных элементов, определение количества белка, а также серологические тесты для выявления антител к T. pallidum: НТТ, РИФц (РИФ с цельным ликвором), РПГА, ИФА.
Плеоцитоз и повышение уровня белка в ликворе не являются специфичными для нейросифилиса, но имеют важное диагностическое значение как критерии развития воспалительных процессов оболочек и органических поражений вещества мозга. Определение в 1 мм3 ликвора свыше 5 клеток лимфоцитарного ряда свидетельствует о наличии патологических изменений в нервной системе. Содержание белка в ликворе взрослого человека в норме составляет 0,16–0,45 г/л. Трепонемные тесты обладают высокой чувствительностью (90-100%), но недостаточно специфичны и могут быть положительными с ликвором при формах сифилиса, не сопровождающихся поражением нервной системы, однако отрицательные результаты трепонемных тестов с ЦСЖ исключают нейросифилис [2].
Диагноз нейросифилиса считается вероятным при:
наличии у пациента серологически доказанного сифилиса, независимо от стадии;
наличие неврологической/психиатрической/офтальмологической/ отологической симптоматики, которая не может быть объяснена иными причинами;
отрицательном результате НТТ с цереброспинальной жидкостью;
наличие плеоцитоза (более 5 клеток в 1 мм3 ликвора) и/или повышении уровня белка (более 0,5 г/л), которые не могут быть обусловлены другими заболеваниями.
Показания для консультаций специалистов:
Невролог - раздражительность, головные боли, головокружение, шум в ушах, нарушение координации движений, тремор, нарушение концентрации внимания,
Офтальмолог - снижение остроты зрение, светобоязнь
Оториноларинголог - снижение слуха
Кардиолог - боли в области сердца
Ревматолог - боли в суставах и мышцах
Диагностический алгоритм: (схема)
Алгоритм диагностики и клинико-серологического контроля позднего сифилиса (схема) [6]:


Дифференциальный диагноз и обоснование дополнительных исследований:
| Диагноз | Обоснование для дифференциальной диагностики | Обследования | Критерии исключения диагноза |
|---|---|---|---|
| Туберкулезная волчанка | Бугорковый сифилид | Один из трепонемных тестов; Туберкулиновая проба | 1. Бугорки имеют мягкую консистенцию. 2. Кирпично-красный цвет 3.Имеют плоскую форму. 4. сливаются в сплошные очаги поражения с образованием сплошного непигментированного рубца. 5. Диаскопию (феномен «яблочного желе»), проба Поспелова. |
| Кожный лейшманиоз (болезнь Боровского) | Бугорковый сифилид | Один из трепонемных тестов; Микроскопия на лейшмании | 1. Обнаружение в соскобе L.tropica в большом количестве. 2.Имеет желтовато -розовый цвет, тестоватую или умеренно плотную консистенцию, сопровождается лимфангитом. 2. Наследственность не отягощена. |
| Туберкулоидный тип лепры | Бугорки | Один из трепонемных тестов; лепроминовая проба | 1. Саркоидоподобные бугорки 2. Границы четкие 3. Склонные к группировке |
| Туберкулез | Гуммозное поражение слизистой оболочки рта | Один из трепонемных тестов; Туберкулиновая проба | 1.Язвы болезненные. 2. Края мягкие, изъеденные, подрытые. 3. В соскобе обнаруживают микобактерии туберкулеза. |
| Менингиты воспалительной этиологии | Менингеальные симптомы | Один из трепонемных тестов; исследование ликвора | 1.ЦСЖ мутная, молочного цвета, может быть густо зеленого цвета, содержание белка повышено. 2. Снижение глюкозы в ЦСЖ (ниже 3 ммоль/л). 3. Нейтрофильный маловыраженный цитоз. |
| Нейросенсорная тугоухость различного происхождения | Основными симптомами данного патологического процесса являются потеря слухового восприятия и появление фоновых шумов различной интенсивности. Шумовой эффект нередко имеет высокую частоту. Он будет напоминать писк или звон. В данном случае глухота может быть как односторонняя, так и двусторонняя | Один из трепонемных тестов | 1.Патология органа слуха при инфекционных болезнях локализуется преимущественно в рецепторе внутреннего уха или спиральном узле улитки. 2.Поражается исключительно ствол нерва (до его входа в мозг), поражения чаще возникают на одной стороне (в одном ухе). Однако возможно развитие двустороннего процесса. |
| Болезнь Фридрейха | Преобладают симптомы поражения паренхимы мозга | Один из трепонемных тестов | 1.Наличие пирамидных знаков, нистагма, скандированной речи; 2.Характерных изменений скелета; 3. Молодым возрастом больных; 4.Семейностью заболевания; 5.Отсутствием табетических зрачковых расстройств; 6.Корешковых болей; 7.Отрицательные результаты серологических исследований |
Препараты (действующие вещества), применяющиеся при лечении
| Бензилпенициллин (Benzylpenicillin) |
| Цефтриаксон (Ceftriaxone) |
ТАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ НА АМБУЛАТОРНОМ УРОВНЕ: нет.
ТАКТИКА ЛЕЧЕНИЯ НА СТАЦИОНАРНОМ УРОВНЕ
Карта наблюдения пациента, маршрутизация пациента (схемы, алгоритмы);
Карта наблюдения пациента:
история болезни форма 003/у (приказ №907 от 23 ноября 2010г. МЗ РК)
Маршрутизация пациента (схема):

Немедикаментозное лечение:
Режим 2
Стол 15
Медикаментозное лечение [3-5,7,8]
| Лекарственная группа | Международное непатентованное наименование ЛС | Способ применения | Уровень доказательности |
|---|---|---|---|
| Нейросифилис уточненный | Нейросифилис уточненный | Нейросифилис уточненный | |
| Основные препараты | Основные препараты | Основные препараты | |
| Антимикробное средство | Бензилпенициллина натриевая соль кристаллическая | Взрослые: 1 млн ЕД каждые 4 часа в/м в течение 28 дней; через 2 недели — второй курс лечения бензилпенициллин а натриевой солью кристаллической в аналогичных дозах в течение 14 суток | Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств - 2а |
| Альтернативные препараты | Альтернативные препараты | Альтернативные препараты | |
| Антимикробное средство | Цефтриаксон | 2,0 г 1 раз в сутки в/в или в/м в течение 14 дней | Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств - 2а) |
Хирургическое вмешательство: нет.
Дальнейшее ведение – клинико-серологический контроль (далее КСК) после окончания специфического лечения:
1, 6, 12, 24 и 36 месяцев
Лица с сохраняющейся позитивностью нетрепонемных тестов находятся на клинико-серологическом контроле не менее 3 лет.
Больные нейросифилисом независимо от стадии должны находиться на КСК не менее 3 лет с обязательным контролем состава ЦСЖ 1 раз в 6–12 месяцев. Сохранение патологических изменений (с учетом нетрепонемных тестов) является показанием к дополнительному лечению.
Стойкая нормализация состава ЦСЖ, даже при сохранении остаточных клинических проявлений, является показанием к снятию с учета.
Индикаторы эффективности лечения и безопасности методов диагностики и лечения:
отсутствие жалоб;
снижение титров и последующая негативация результатов серологических нетрепонемных тестов;
нормализация состава ЦСЖ.
ПОКАЗАНИЯ ДЛЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ С УКАЗАНИЕМ ТИПА ГОСПИТАЛИЗАЦИИ
Показания для плановой госпитализации: установленный диагноз
Показания для экстренной госпитализации: нет