Нейросенсорная тугоухость у детей

Документ
Клинические рекомендации Минздрава России (ID 22_3, версия 3)

Источник
Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России

Утверждение
Одобрено Научно-практическим советом Минздрава России

Возрастная категория
Дети

Кодирование по МКБ-10
H90.3 — Нейросенсорная потеря слуха двусторонняя
H90.4 — Нейросенсорная потеря слуха односторонняя с нормальным слухом на противоположном ухе
H90.5 — Нейросенсорная потеря слуха неуточненная

Опубликовано в рубрикаторе
10.02.2025

Разработчики
Союз педиатров России
Национальная медицинская ассоциация оториноларингологов

аудиологический скрининг
кохлеарная имплантация
нарушение слуха
односторонняя потеря слуха
острая сенсоневральная тугоухость
слухопротезирование
сенсоневральная (нейросенсорная) потеря слуха двусторонняя

Сокращения:

ASSR (auditorysteadystateresponse) – стационарные слуховые вызванные потенциалы

GJB2 (gapjunctionproteinβ2) – ген, кодирующий белок коннексин 26)

ВМП – высокотехнологичная медицинская помощь

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения

ВУЗД90 – выходной уровень звукового давления при входном уровне звукового давления, равном 90 дБ

Гц – Герц

дБ – децибел

дБ нПС – децибел над нормальным порогом слышимости

ИПРА – индивидуальная программа реабилитации или абилитации

КИ – кохлеарныйимплант

КСВП – коротколатентные слуховые вызванные потенциалы

КТ (МСКТ) – компьютерная (мультиспиральная) томография

МКБ 10 – международная классификация болезней 10-го пересмотра

МКФ – международная классификация функционирования, ограничений жизнедеятельности и здоровья

МП – микрофонный потенциал улитки

МРТ – магнитно-резонансная томография

МСЭ – медико-социальная экспертиза

ОАЭ – отоакустическая эмиссия

ПЦР – полимеразная цепная реакция

СА – слуховой аппарат

СМСИ – стволомозговой слуховой имплант

СНТ – сенсоневральная (нейросенсорная) тугоухость

ТСР – технические средства реабилитации

ЦМВИ – цитомегаловирусная инфекция

ЦНС – центральная нервная система

Абилитация – система лечебно-психолого-педагогических мероприятий, направленных на формирование отсутствовавших у слабослышащего/глухого ребенка способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация направлена на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности в целях социальной адаптации.

Долингвальная тугоухость – снижение слуха, приобретенное до овладения речью.

Двусторонняя (билатеральная, бинауральная) кохлеарная имплантация – комплекс аудиологических, cурдопедагогических, психологических и хирургических мероприятий по установке двух систем кохлеарной имплантации на оба уха.

Заболевание спектра аудиторных нейропатий (аудиторная нейропатия, слуховая нейропатия) – полиморфные изменения, отражающие патологическое состояние слуховой системы, включая сенсорные элементы (внутренние волосковые клетки), синапсы, слуховой нерв, структурные элементы ствола мозга, при котором регистрируются отоакустическая эмиссия (ОАЭ) и/или микрофонный потенциал улитки (МП), при этом коротколатентные слуховые вызванные потенциалы (КСВП) отсутствуют или значительно изменены.

Индивидуальная программа реабилитации или абилитации (ИПРА) – комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.

Коротколатентные слуховые вызванные потенциалы (КСВП) – ответы структур слухового проводящего пути на акустическую стимуляцию, регистрируемые посредством фиксированных на голове электродов в течение временного интервала соответствующего прохождению акустической информации на участке слухового нерва и ствола головного мозга. Результаты исследования отображаются в виде комплекса положительных пиков (волны I – VII), самым стабильным из которых является Vпик.

Кохлеарная имплантация (КИ) – метод (ре)абилитации пациентов с глухотой с использованием системы электростимуляции слухового нерва установленной в улитку, состоящий из 3 этапов: 1) отбор пациентов 2) хирургическая операция введения носителя электродов в улитку; 3) послеоперационная слухоречевая (ре)абилитация. Также под термином «кохлеарная имплантация» может подразумеваться только хирургическая операция установки внутренней части системы кохлеарной имплантации.

Кохлеарныйимплант (система кохлеарной имплантации, КИ) – электронное устройство, позволяющее людям с двусторонней глухотой или глубокой потерей слуха слышать окружающие звуки и речь. КИ состоит из внутренней части, имплантируемой в улитку височной кости и стимулирующей слуховой нерв (включает приемник, электродную решетку, заземляющий электрод), и внешней части, располагающейся на ухе/голове пациента (включает речевой процессор, микрофон, передатчик, блок питания). КИ передает звуки и речь в слуховую систему глухого человека посредством электрической стимуляции слухового нерва.

Логопед медицинский / учитель-дефектолог (логопед) – специалист, который работает с детьми, имеющими речевые нарушения. В его задачи входит восстановление/формирование речевых умений и навыков, либо коррекция дефектов речи, снижение риска прогрессирования речевых нарушений и речевая адаптация в условиях новой или малознакомой коммуникативной среды.

Отоакустическая эмиссия (ОАЭ) – это низкоинтенсивные звуковые колебания, генерируемые наружными волосковыми клетками органа Корти, которые могут быть зарегистрированы акустическим зондом в наружном слуховом проходе. ОАЭ, вызываемая на звуковую стимуляцию, не регистрируется, если пороги слышимости превышают 25-30 дБ нПС (или 40-50дБ нПС для теста ОАЭПИ со стимулом 70/70дБ) в частотном диапазоне от 1 кГц до 4-5 кГц или до 8-10 кГц (в зависимости от типа ОАЭ).

Позднооглохшие дети – пациенты с постлингвальной тугоухостью (после овладения речью).

Постлингвальная тугоухость – снижение слуха, приобретенное после овладения речью.

Психолог медицинский / педагог-психолог – специалист, в задачи которого входит участие в реабилитационном процессе детей с нарушением слуха, с целью обеспечения индивидуального подхода к пациенту на основе психологической диагностики особенностей его личности; профилактика и преодоление психопатологических отклонений в личностной сфере пациента. Владеет методами психодиагностики, психокоррекции, психологического консультирования и психопрофилактики. В образовательных учреждениях работу по психодиагностике особенностей личности ребенка, психологическому консультированию, психокоррекции и психопрофилактике проводит педагог‑психолог.

Ранооглохшие дети – пациенты с долингвальной тугоухостью.

Реабилитация инвалидов – система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности. Абилитация инвалидов – система и процесс формирования отсутствовавших у инвалидов способностей к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности.

Реабилитационный диагноз – это список проблем пациента сформулированный в категориях МКФ и отражающий все актуальные аспекты функционирования пациента – призван на своей основе сформулировать цель, задачи и выработать стратегию реабилитации. В реабилитационный диагноз включаются только те выявленные проблемы пациента, которые влияют или отражают его функционирование.

Речевой процессор (звуковой речевой процессор, аудиопроцессор, слуховой процессор) – внешняя часть системы кохлеарной имплантации, предназначенная для восприятия звуковой информации, осуществляющая обработку, кодировку и дальнейшую передачу цифрового сигнала на внутреннюю часть системы кохлеарной имплантации.

Семейно-центрированный подход к (ре)абилитации ребенка с нарушением слуха – подход, основанный на максимальном вовлечении семьи в программу помощи ребенку.

Сенсоневральная или нейросенсорная тугоухость (СНТ) – нарушения слуха, обусловленные поражением звуковоспринимающих структур слуховой системы от слуховых рецепторов улитки (волосковых клеток) до корковых центров.

Система выносного микрофона, FM-система – вспомогательное техническое средство реабилитации, состоящее из приемника и передатчика, обеспечивающее прямую передачу голоса собеседника (учителя) в слуховой аппарат или речевой процессор, улучшая при этом отношение сигнал/шум.

Слуховой аппарат (СА) – устройство, которое усиливает звуки и речь и позволяет их слышать детям со сниженным слухом.

Слухоречевая (ре)абилитация – система лечебно-психолого-педагогических мероприятий, направленных на адаптацию ребенка с нарушениями слуха к жизни посредством компенсации слухового дефицита.

Стационарные слуховые вызванные потенциалы – это слуховые вызванные потенциалы в ответ на непрерывный тональный стимул, модулированный по амплитуде и частоте.

Стволомозговая слуховая имплантация – метод (ре)абилитации глухих детей и взрослых с использованием системы электростимуляции слуховых ядер ствола мозга, состоящий из 3 этапов: 1) отбор пациентов на операцию; 2) хирургическая установка носителя электродов в кохлеарные ядра ствола мозга; 3) послеоперационная слухоречевая (ре)абилитация. Также под термином «стволомозговая имплантация» может подразумеваться только хирургический этап установки внутренней части стволомозговогоимпланта.

Стволомозговой слуховой имплант (СМСИ) – электронное устройство, позволяющее пациентам с двусторонней глухотой вследствие повреждения, аплазии слухового нерва, аномалии или полной оссификации улитки слышать окружающие звуки и речь. СМСИ устанавливается в кохлеарные ядра ствола мозга (проксимально от слухового нерва) и стимулирует их. Внешняя часть СМСИ идентична КИ, внутренняя часть отличается формой носителя электродов.

Сурдоакустик – (в соответствии с Приказом от 2 мая 2023 г. № 205н «Об утверждении номенклатуры должностей медицинских работников и фармацевтических работников») специалист со средним профессиональным немедицинским образованием - специалист в области слухопротезирования (сурдоакустик) (техник).

Сурдопедагог / учитель-дефектолог (сурдопедагог) – специалист, который работает с детьми с нарушением слуха после слухопротезирования и/или кохлеарной имплантации. В его задачи входит: развитие звуковой речи, обучение общению с помощью разговорной речи на слухо-зрительной и слуховой основе; профилактика распада речи у детей, потерявших слух в том возрасте, когда речь уже была сформирована.

Технические средства реабилитации – средства реабилитации, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких или обратимых ограничений жизнедеятельности людей, связанных с нарушением здоровья, в том числе инвалидов (ГОСТ З 51632-2021)

Тональная пороговая аудиометрия – инструментальный метод исследования состояния слуха ребенка, оценивающий пороги слуха на звуки разных частот по воздушной и костной проводимости.

Тоно-речевая диссоциация – несоответствие разборчивости речи тональным порогам слуха у ребенка (разборчивость ниже, чем ожидаемая в соответствии с аудиограммой). Характерна для части детей с аудиторной (слуховой) нейропатией, а также при поражениях центральных отделов слуховой системы.

Тугоухость – снижения слуха различной степени, обусловленное поражением каких-либо участков звукопроводящего и/или звуковоспринимающего отделов слуховой системы, начиная от структур наружного уха и заканчивая корковым представительством в височной доле коры головного мозга.

Универсальный аудиологический скрининг новорожденных – обследование слуха у всех новорожденных в роддомах и поликлиниках (в РФ – с помощью объективного метода регистрации отоакустической эмиссии на 1-м этапе и регистрации КСВП на 2-м этапе) с целью выявления детей с подозрением на наличие возможного нарушения слуха и направления на диагностическое обследование в сурдоцентр/сурдокабинет. Необходимое условие ранней диагностики нарушения слуха у ребенка и его ранней реабилитации.

Учитель-дефектолог - (в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от 9 апреля 2015 г. №178н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «сурдология-оториноларингология») – специалист педагогического профиля, занимающийся обучением, воспитанием, развитием детей с различными нарушениями развития. Как синонимы используются термины «Cпециальный педагог», «Коррекционный педагог». В зависимости от профиля подготовки выделяют: учитель-дефектолог (сурдопедагог), учитель-дефектолог (тифлопедагог), учитель- дефектолог (олигофренопедагог), учитель-дефектолог (логопед). С детьми с нарушением слуха занимается учитель-дефектолог (сурдопедагог). В документе используются как синонимы термины – учитель-дефектолог (сурдопедагог), сурдопедагог.

Сенсоневральная тугоухость (СНТ) – форма снижения (вплоть до утраты) слуха, при которой поражаются какие-либо из участков звуковоспринимающего отдела слухового анализатора, начиная от непосредственного сенсорного аппарата улитки и заканчивая поражением невральных структур [1].

Основные причины СНТ у детей можно объединить в две большие группы: наследственные (генетически детерминированные, семейные) и ненаследственные (экзогенные). По времени возникновения нарушения слуха могут быть врожденными (фактор воздействует на организм эмбриона, плода и новорожденного) и приобретенными.

Изменения генотипа являются причиной нарушений слуха у 70% детей с врожденной и доречевой тугоухостью, причем в 70-85% случаев это несиндромальные формы. Более 100 генов кодируют мембранные, регуляторные и структурные белки внутреннего уха. Мутации в них приводят к нарушению работы органа Корти, и, соответственно, к периферической тугоухости [2,3,107].

Наиболее часто встречаются мутации в гене GJB2 . Самой распространенной в Центральном и Северо-Западном регионах России является мутация 35delG, в здоровой популяции частота ее гетерозиготного носительства составляет 2-6%. Распространенность данной формы врожденной тугоухости в Российской Федерации сегодня составляет более 50% среди всех детей, имеющих стойкое двустороннее нарушение слуха. Ген GJB2 кодирует синтез белка коннексина 26, который является структурной субъединицей коннексиновых каналов, ответственных за гомеостаз ионов К+ в улитке. Результатом рецессивных мутаций данного гена является врожденная двусторонняя несиндромальнаясенсоневральная тугоухость тяжелой степени и глухота. Ранее такие дети составляли группу неясной этиологии, поскольку у большинства из них не отягощен семейный анамнез и отсутствуют другие факторы риска по тугоухости [4].

К синдромам, сочетанным с врожденной СНТ, прежде всего относят синдром Пендреда (ген SLC26A4), синдром АшераIIAтипа (ген USH2A), бранхио-ото-ренальный синдром (ген EYA1), синдром Ваарденбурга и другие.

Самой частой ненаследственной причиной врожденной СНТ на сегодняшний день считается врожденная цитомегаловирусная инфекция (ЦМВИ), которая выявляется у 1% новорожденных в общей популяции и у 25% недоношенных. В 10% случаев врожденной ЦМВИ развивается неспецифическая симптоматика, у половины таких детей выявляют сенсоневральную тугоухость. Однако 90% случаев врожденной ЦМВИ характеризуется бессимптомным течением, частота развития СНТ в этой группе составляет 25%. В половине случаев СНТ характеризуется прогрессирующим течением, с равной вероятностью развивается двустороннее или одностороннее нарушение слуха [5].

Другие внутриутробные инфекции в настоящее время гораздо реже являются причиной врожденных нарушений слуха (краснуха – успешная иммунизация, токсоплазмоз, сифилис – своевременное выявление и лечение) [6]. Нет убедительных данных о роли герпетической инфекции в развитии врожденной тугоухости [7].

К основным факторам возникновения стойкой врожденной, перинатальной тугоухости относят [1,8]:

наличие ближайших родственников, имеющих нарушения слуха с детства
наличие синдромов или генетических заболеваний, ассоциированных с нарушениями слуха
аномалии ушной раковины, слухового прохода, другие челюстно-лицевые аномалии (за исключением ушных привесков, изолированной расщелины верхней губы)
внутриутробные инфекции (цитомегаловирусная инфекция, краснуха, токсоплазмоз, сифилис)
пребывание в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных более 48 часов
недоношенность 32 недели и менее или очень низкая масса тела (менее 1500 г) при рождении
гипербилирубинемия в неонатальном периоде с уровнем билирубина в крови, требующего заместительного переливания крови
перинатальная асфиксия, гипоксия
тяжелое гипоксически-ишемическое/геморрагическое поражение центральной нервной системы (церебральная ишемия II – IIIстепени, внутрижелудочковое кровоизлияние III – IVстепени, перивентрикулярнаялейкомаляция); ДЦП, органическое поражение ЦНС; нейродегенеративные заболевания
лечение ребенка лекарственными препаратами с потенциальным ототоксическим действием
экстракорпоральная мембранная оксигенация

К причинам приобретенной СНТ в детском возрасте относятся менингит, вирусные детские инфекции, применение ототоксических препаратов (аминогликозиды, диуретики и др.), травмы головы (перелом височных костей/основания черепа), нейродегенеративные заболевания [9,10].

Врожденная СНТ является самой частой врожденной сенсорной патологией. На 1000 здоровых новорожденных приходится рождение одного глухого ребенка, еще 2-3 ребенка теряют слух на первом году жизни. В популяции новорожденных, нуждающихся в интенсивной терапии, 20-40 детей на 1000 имеют нарушения слуха [1,11,12].

С возрастом распространенность стойких нарушений слуха у детей увеличивается до 3-4 на 1000 [12,13]. В структуре врожденных нарушений слуха около 80-85% составляют случаи сенсоневральной тугоухости. Доля двусторонних нарушений слуха в структуре врожденной невральной тугоухости составляет 85-88%. Случаи приобретенной СНТ составляют лишь 11-12% [2,10,12-14, 117].

По данным Минздрава России, основанных на статистической отчетности по обращаемости, распространенность двусторонней сенсоневральной тугоухости среди детей в возрасте 0-14 лет в 2017 году составила 140 на 100 000 детского населения [15].

H90.3 – Нейросенсорнаяпотеря слуха двусторонняя;
H90.4 – Нейросенсорная потеря слуха односторонняя с нормальным слухом на противоположном ухе;
H90.5 – Нейросенсорная потеря слуха неуточненная.

1. По степени тяжести (усредненный порог слышимости воздушного звукопроведения на частотах 500, 1000, 2000 и 4000 Гц):

I степень – 26-40 дБ;
II степень – 41-55 дБ;
III степень – 56-70 дБ;
IV степень – 71-90 дБ;
глухота – 91 дБ и более.

2. По времени возникновения:

врожденная - тугоухость, выявленная с момента рождения - обнаружение патологического генотипа независимо от сроков выявления тугоухости; - приобретенная - возникшая в результате установленной причины с последующим ухудшением реакции на звуки и возможным регрессом соответствующих возрасту речевых навыков. - возникшая по неизвестной причине при наличии доказательств имевшегося ранее нормального слуха

3. По характеру течения:

стабильная;
прогрессирующая;
флюктуирующая;
с улучшением.

4. По остроте заболевания:

внезапная (идиопатическая) – развивается в срок до 12 часов
острая – развивается в течение 1-3 суток и сохраняется до 1 месяца от начала заболевания
подострая – 1-3 месяца от начала заболевания;
хроническая (стойкая) – более 3 месяцев или отсутствие анамнестических данных о начале заболевания.

5. По срокам речевого развития:

доречевая (долингвальная – до овладения речью);
послеречевая (постлингвальная – после овладения речью);

Основными признаками сенсоневральной тугоухости является отсутствие или сомнительная реакция ребенка на окружающие звуки и задержка этапов речевого развития (появления гуления, лепета, первых слов, простых фраз). Для сенсоневральной тугоухости, развившейся в послеречевом периоде, характерен распад речи (отсутствие новых слов, ухудшение звукопроизношения вплоть до полного исчезновения устной речи). Дети старшего возраста могут сами отмечать снижение слуха, нарушение разборчивости речи, шум в ушах.

Среди данных анамнеза особое внимание стоит уделять состоянию слуха у ближайших родственников, течению беременности, гестационному возрасту на момент родов, особенностям течения родов, массе тела при рождении, оценки по шкале Апгар, течению перинатального периода, наличию инфекционных и соматических заболеваний, диспансерному наблюдению у других специалистов.

Физикальное обследование включает отоскопию и осмотр других ЛОР-органов для исключения патологических состояний уха, носа и глотки, нарушающих воздушное звукопроведение. При отоскопии наружный слуховой проход свободный, барабанная перепонка перламутрово-серая, матовая, опознавательные знаки четко контурируются.

Перед началом проведения исследования слуха необходимо выполнить отоскопию. Диагностика СНТ у детей раннего возраста основана на результатах объективных методов аудиологического обследования – регистрации различных классов ОАЭ, КСВП, ASSR-теста, акустической импедансометрии, а также оценке поведенческих реакций ребенка на неречевые и речевые акустические стимулы. У детей старшего дошкольного и школьного возраста состояние слуховой функции дополнительно можно оценивать и с применением тональной пороговой аудиометрии, надпороговых тестов, речевой аудиометрии.

Критерии установления сенсоневральной тугоухости у детей:
выявление при универсальном аудиологическом скрининге новорожденных с подозрением на тугоухость, анамнестические данные об отсутствии или изменении поведенческих реакций ребенка на звуки, задержка, нарушение речевого развития, жалобы на снижение слуха, наличие факторов риска по тугоухости и глухоте;
нормальная отоскопическая картина;
повышение порогов регистрации КСВП и/или изменение морфологии пиков КСВП (регистрация МП при аудитороной (слуховой) нейропатии), повышение порогов слуха по данным ASSR-теста, отсутствие регистрации ОАЭ (возможна регистрация ОАЭ при аудиторной (слуховой) нейропатии); повышение порогов слышимости по данным тональной пороговой аудиометрии или других тестов оценки слуховой функции по типу нарушения звуковосприятия.

Программа универсального аудиологического скрининга новорожденных и детей 1-го года жизни

Рекомендуется проведение аудиологического скрининга всем новорожденным в первые дни жизни с целью раннего выявления врожденной СНТ [8,16,17].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: золотым рекомендованным стандартом для детей, родившимся доношенными, является:

В России программа универсального аудиологического скрининга новорожденных и детей 1-го года жизни реализуется с 2008 года на государственном уровне [17-20]. Протокол программы предписывает на 1-м этапе проведение всем новорожденным регистрацию ОАЭ на 3-4-е сутки жизни в родильном доме. В случае, если ребенок переводится в отделение патологии новорожденных, 1-й этап скрининга проводится при выписке из этого отделения. В случае отсутствия четкого ответа на одно или оба уха ребенку проводят повторную регистрацию ОАЭ в поликлинике в 1 месяц. Также в поликлинике проходят 1‑й этап скрининга дети, у которых отсутствуют данные о проведении аудиологического скрининга, не проходившие скрининг в родильном доме и дети, рожденные вне родовспомогательного учреждения.

По результатам тестирования в поликлинике дети с незарегистрированной ОАЭ на одном или обоих ушах направляются на 2-й этап в специализированные сурдологические центры/кабинеты для проведения расширенного аудиологического обследования в возрасте до 3 месяцев. Также на 2-м этапе должны быть обследованы дети со следующими факторами риска по тугоухости вне зависимости от результатов 1-го этапа:

Наличие ближайших родственников, имеющих нарушения слуха с детства;
Синдромы, ассоциированные с нарушением слуха;
Челюстно-лицевые аномалии (за исключением ушных привесков, изолированной расщелины верхней губы);
Внутриутробные инфекции (ЦМВИ, краснуха, токсоплазмоз, сифилис);
Пребывание в отделении реанимации и интенсивной терапии новорожденных более 48 часов;
Недоношенность 32 недели и менее или очень низкая масса тела (менее 1500 г) при рождении;
Тяжелая гипербилирубинемия (требующая заместительного переливания крови);
Тяжелое гипоксически-ишемическое/геморрагическое поражение центральной нервной системы (ЦНС);
Применение ототоксических препаратов.

Законный представитель должен получать информацию о ключевых этапах развития слуха, речи и языка, а также информацию о факторах риска развития прогрессирующей или отсроченной тугоухости. В случае возникновения задержки развития слуховых реакций, задержки речевого развития у ребенка на любом этапе он должен быть направлен на соответствующее возрасту исследование слуха.

Жалобы, анамнез описаны в разделе «Клиническая картина».

Данные физикального обследования описаны в разделе «Клиническая картина».

Рекомендуется молекулярно-генетическое исследование мутации в гене GJB2 (35delG) (нейросенсорнаятугоухость) в крови всем детям с несиндромальной двусторонней СНТ любой степени для подтверждения или исключения наследственного характера заболевания [2,4].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Рекомендуется консультация врача-генетика по результатам молекулярногенетического исследованиявсем детям с несиндромальной двусторонней СНТ любой степени для подтверждения или исключения наследственного характера заболевания [2,4].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: у детей с двумя рецессивными мутациями в гене GJB2 при отсутствии воспалительных изменений в среднем ухе можно не ожидать восстановления слуха, пороги слышимости как правило стабильны. Раннее начало (ре)абилитации обеспечивает хорошие результаты при соблюдении всех условий.

Рекомендуется новорожденным с подозрением на ЦМВИ в течение первых трех недель жизни определение ДНК цитомегаловируса (Cytomegalovirus) в мазках со слизистой оболочки ротоглотки методом ПЦР (качественное исследование) и/или определение ДНК цитомегаловируса (Cytomegalovirus) в мазках со слизистой оболочки ротоглотки методом ПЦР (количественное исследование) для подтверждения или исключения врожденной цитомегаловирусной инфекции [22].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: субклиническая форма врожденной ЦМВИ в 20% случаев является причиной нарушения слуха у новорожденных. В связи с высокой частотой бессимптомной формы заболевания и вероятностью развития отсроченной тугоухости необходима верификация факта внутриутробного инфицирования .

Рекомендуется проведение аудиологического скрининга, основанного на регистрации ОАЭ, всем новорожденным перед выпиской из родильного дома и/или в поликлинике в срок до 1 месяца жизни с целью ранней диагностики нарушений слуха [8,17,20,23-26].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: рекомендуется проведение аудиологического скрининга в поликлинике детям, у которых отсутствуют данные о его проведении, не проходившим скрининг в родильном доме и детям, рожденным вне родовспомогательного учреждения, в возрасте до 3 месяцев жизни. При обращении в более поздние сроки в связи сомнительной реакцией ребенка на звуки рекомендуется направление на полное аудиологическое обследование в специализированные центры.

Рекомендуется направление детей с факторами риска по тугоухости и глухоте на полное аудиологическое обследование вне зависимости от результатов аудиологического скрининга с целью исключения нарушений слуха [8,27,28].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: в популяции новорожденных высокого риска вероятно развитие отсроченной или прогрессирующей тугоухости.

Рекомендуется проведение исследованиякоротколатентных вызванных потенциалов(КСВП), регистрации вызванных акустических ответов мозга на постоянные модулированные тоны (ASSR тест) в сурдологическом центре/кабинете детям, выявленным на 1-м этапе универсального аудиологического скрининга новорожденных (ОАЭ не зарегистрирована), детям в возрасте до 3 лет с факторами риска по тугоухости и глухоте, детям в возрасте до 3 лет с задержкой развития при затруднении интерпретации поведенческих реакций на звуки для оценки функционального состояния слуховых проводящих путей [8,16,17,19].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: регистрация КСВП является одним из основных методов оценки слуховой функции у детей. Исследование проводится в состоянии естественного сна. Допустимо проведение исследования под медикаментозной седацией в учреждениях, оснащенных реанимационной службой.

Определение порогов КСВП в каждом ухе выполняется посредством стимуляции щелчками и/или широкополосными Chirp-стимулами. Пороги должны определяться шагом не более 10 дБ. Целесообразно проведение анализа морфологии КСВП, а также оценки межпиковых интервалов, абсолютных и относительных латентных периодов в ответ на надпороговые уровни стимуляции.

На надпороговых уровнях стимуляции воздушнопроведенных широкополосных стимулов (щелчков) целесообразно использование противоположных полярностей стимуляции (сжатие и разрежение) и запись кривых в различные сегменты памяти с целью оптимизации регистрации микрофонного потенциала улитки (МП). Это позволяет диагностировать аудиторную (слуховую) нейропатию или другие формы патологии слуховых проводящих путей. С целью исключения наложения артефакта стимула на микрофонный потенциал рекомендуется использование внутриушных телефонов. Для верификации МП рекомендуется проведение теста с отведенным (пережатым) звуководом.

Получение по возможности максимальной частотно-специфичной информации (ASSR, тональные посылки или частотно-специфичные Chirp-тоны) важны для определения степени тугоухости и имеет практическое применение в слухопротезировании. Дополнительно к щелчку или высокочастотному стимулу рекомендуется проводить регистрацию КСВП на тональные посылки частотой 1000 Гц или 500 Гц.

Метод регистрации ASSRне может использоваться изолировано и этому методу всегда предшествует запись КСВП на щелчок и/или широкополосный Chirp-стимул. Регистрация ASSRне используется (является неинформативной) у детей с подтвержденным диагнозом аудиторная (слуховая) нейропатия. Диагностика данной патологии основывается на данных регистрации КСВП, ОАЭ, микрофонного потенциала улитки.

Рекомендуется детям с подозрением на нарушение слуха проведение регистрации ОАЭ (задержанной вызванной ОАЭ и/или ОАЭ на частоте продукта искажения) с целью оценки функции улитки [24,106].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: с целью получения более подробной частотно-специфичной информации регистрацию ОАЭ следует проводить, в том числе, и при нормальных порогах КСВП, зарегистрированных при стимуляции щелчками.

Рекомендуется проведение импедансометрии (тимпанометрии и акустической рефлексометрии) с целью анализа состояния структур среднего и внутреннего уха детям, проходящим обследование у врача-сурдолога-оториноларинголога [30,31, 106].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: у детей в возрасте до 6 мес. тимпанометрия проводится с использованием высокочастотного зондирующего тона (обычно 1000 Гц). У детей, родившихся недоношенными, показана необходимость использования высокочастотной тимпанометрии до возраста 8-12 месяцев.

Рекомендуется проведение тональной пороговой аудиометрии со зрительным подкреплением детям в возрасте от 6 месяцев до 2 лет с целью выявления нарушений слуха [32-34, 106].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: ребенок усаживается вместе с родителем в звукозаглушенной камере таким образом, чтобы громкоговорители (звуковые колонки) были расположены с обеих сторон от ребенка. Сверху или снизу от динамиков располагаются механические игрушки, которые могут двигаться или светиться (иногда вместо игрушки сбоку от исследуемого располагается монитор, на котором сменяются картинки). В свободном звуковом поле, либо через внутриушные/головные телефоны или костный вибратор подается частотно-модулированный («трель») тон частотой 1000 Гц интенсивностью 50-60 дБ нПС (если предполагается норма слуха) или интенсивностью 40 дБ над предполагаемым порогом (в случае тугоухости) и, если ребенок поворачивается в сторону звукового стимула, то приводятся в действие игрушки. Если же ребенок не обращает внимания на звук, то интенсивность повышается до тех пор, пока не будет получена реакция ребенка. Необходимо добиться того, чтобы ребенок объединял восприятие звука с началом движения (или зажиганием) игрушек или картинок. Исследование повторяется на частотах 250-4000Гц.

Методика определения порога слышимости соответствует методике, используемой при традиционной аудиометрии. Если при обследовании ребенка можно использовать телефоны, то пороги измеряются для каждого уха отдельно, если же нет (т.е. исследование проведено в свободном звуковом поле) – полученные результаты следует считать ответом от лучше слышащего уха.

Рекомендуется проведение игровой аудиометрии детям в возрасте от 2 до 5 лет с целью выявления нарушений слуха [1,34].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: пороги определяются на частотах 125-8000 Гц для каждого уха отдельно. Исследование проводится по воздушной и костной проводимости. Ребенка инструктируют надеть кольцо на стержень пирамидки или произвести другие аналогичные действия с игрушкой, когда он услышит звук. Исследование начинается с частоты 1000 Гц при интенсивности на 30-40 дБ, превышающей предполагаемый порог слуха. Методика определения порога слышимости соответствует методике, используемой при традиционной аудиометрии.

Рекомендуется проведение тональной пороговой аудиометрии по стандартной методике для детей старше 5 лет с целью выявления нарушений слуха [1,35].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: пороги определяются на частотах 125-8000 Гц для каждого уха отдельно. Исследование проводится по воздушной и костной проводимости. При необходимости и наличии технической возможности проводится аудиометрия в расширенном частотном диапазоне до 16-20 кГц (в т.ч. с целью мониторинга ототоксичности, оценки воздействия шума на орган слуха и др.).

Рекомендуется проведение речевой аудиометрии в тишине и на фоне шумовой помехи детям старше 6-7 лет с целью выявления нарушений слуха [36-38]

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: речевое тестирование обеспечивает информацию о порогах восприятия и разборчивости речи. Выявление тоно-речевой диссоциации может быть проявлением аудиторной (слуховой) нейропатии, а также центральных слуховых расстройств. Это позволяет уточнить диагноз и разработать программу (ре)абилитации, а также оценить эффективность слухопротезирования и (ре)абилитации в целом. При проведении речевой аудиометрии в формате открытого выбора ребенок повторяет услышанное слово, в формате закрытого выбора - показывает его на картинке. Тестирование может проводится в головных телефонах или в свободном звуковом поле с громкоговорителями (звуковыми колонками). При тестировании в телефонах слова подаются в правый, левый телефон или в оба телефона одновременно. Тестирование может проводиться с нисходящей интенсивностью речи для определения пороговых значений разборчивости или проводиться при фиксированной интенсивности речевого стимула. Если речевой материал подается через колонки в свободном звуковом поле или через телефоны в оба уха одновременно, то полученный результат следует считать оценкой лучше слышащего уха. Для оценки эффективности слухопротезирования (кохлеарной имплантации) исследование проводится в свободном звуковом поле с одним или двумя слуховыми устройствами (аппаратами/имплантами).

Рекомендуется проведение надпороговой аудиометрии (установления порогов дискомфорта, тестов по выявлению центральных слуховых расстройств: диагностика нарушений временной, частотной разрешающей способности и др.) детям старше 6-7 лет с целью выявления нарушений слуха [1,36].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: используется для определения уровня поражения слухового анализатора. Выявление расстройств центрального отдела слухового анализатора влияет на тактику диагностики и (ре)абилитации.

Рекомендуется пациентам с выявленной тугоухостью неясной этиологии и/или односторонней тугоухостью проведение компьютерной томографии (КТ) височных костей (с шагом не более 0,6 мм) для исключения аномалий развития внутреннего уха, изменений внутреннего слухового прохода и оссификации лабиринта, и по показаниям проведение магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга (мостомозжечковый угол) и внутреннего уха – для исключения гипо/аплазии и объемных образований слухового нерва [39-44], фиброзной облитерации и ликворных свищей лабиринта, и поражений центральных отделов слухового анализатора.

Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарии: методы трехмерной визуализации являются основными в диагностике пороков развития слухового анализатора, требующих особой программы реабилитации.

Рекомендовано проведение оценки слухоречевого, когнитивного и коммуникативного развития ребенка с нарушением слуха с целью оценки общего развития ребенка [45-50].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: оценку слухоречевого развития ребенка проводит сурдопедагог с использованием одного или нескольких опросников. Опросники должны соответствовать возрасту, уровню развития ребенка и цели тестирования, возможно применять следующие шкалы [45-50]:

Сурдопедагогическое тестирование включает оценку слухового восприятия звуков речи у ребенка с использованием метода наблюдений и формализованных тестов батареи тестов «Оценка слухоречевого развития ребенка с КИ/СА» (EARS), а также речевого, языкового и коммуникативного развития ребенка [45].

Оценку общего развития ребенка, в том числе когнитивного, коммуникативного, проводится специалистом (предпочтительно психологом), для этой цели возможно использовать нижеперечисленные анкеты [51-56]:

Шкала KID для оценки развития ребенка до 16 месяцев;
Шкала RCDI-2000 для оценки развития ребенка от 1 года 2 мес. до 3 лет 6 мес;
Анкета M-CHATдля детей в возрасте от 16 до 30 месяцев, направленная на оценку способов коммуникации и взаимодействия;
тест Векслера для оценки уровня интеллектуального развития детей старше 4 лет;
матрица Равена для оценки уровня интеллектуального развития детей старше 5

лет.

Для выявления дополнительных нарушений развития ребенка и построения индивидуальной программы слуховой (ре)абилитации рекомендуется использование одного или нескольких опросников и тестов. Результаты оценки в дальнейшем могут быть использованы при динамическом наблюдении пациента для оценки эффективности слуховой (ре)абилитации.

Рекомендуется консультирование ребенка врачом-педиатром, при необходимости другими специалистами (врачом-неврологом, врачом-офтальмологом, врачом-генетиком, врачом-кардиологом, врачом-нефрологом, медицинским психологом, врачом-психиатром и другими) для выявления дополнительных нарушений развития, влияющих на эффективность (ре)абилитации ребенка с нарушением слуха [17,57,58].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)

Комментарии: 24-40% детей с нарушением слуха имеют дополнительные расстройства, влияющие на эффективность его (ре)абилитации [17,57,58]. Программа (ре)абилитации ребенка с нарушением слуха должна быть комплексной и учитывать различные потребности ребенка.

Рекомендуется назначение глюкокортикоидов системно или интратимпанально при лечении острой СНТ у детей [1,59].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарии: глюкокортикоиды оказывают универсальное терапевтическое действие при острой СНТ независимо от этиологии. Например, возможно применение #метилпреднизолон** в дозировке 1 мг/кг в сутки (один раз в день) перорально в течение 14 дней с постепенным снижением дозы каждые 4 дня [60-62].

Рекомендуется лечение сопутствующей неврологической и иной патологии при острой, подострой и хронической СНТ у детей профильными специалистами [1].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Не рекомендуется консервативное лечение хронической (стойкой) СНТ у детей [1, 8,26,34,36].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Рекомендуется проведение операции кохлеарной имплантации (КИ) детям со стойкой (хронической) СНТIV-й степени или глухотой [1,47,108,110,111,112,113,114,115].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: в настоящее время единственным эффективным методом реабилитации пациентов, страдающих сенсоневральной тугоухостью IVстепени и глухотой, является кохлеарная имплантация, которая представляет собой комплекс мероприятий аудиологического, cурдопедагогического, психологического и хирургического характера, направленных на полное или частичное восстановление нарушенных и/или компенсацию утраченных функций периферической части слухового анализатора – улитки, поддержание или формирование слухоречевой функции, предупреждение и снижение степени возможной инвалидности, улучшение качества жизни, сохранение работоспособности пациента и его социальную интеграцию в общество.

Приоритет в оказании данного вида помощи предоставляется детям раннего возраста (до 3 лет). Проведение кохлеарной имплантации лицам старше 3 лет при отсутствии развития слухоречевых навыков возможно на основании решения врачебной комиссии центра, выполняющего хирургическое лечение, с обязательным консультированием и оценкой перспективности развития навыков слуха и речи врачом-сурдологом-оториноларингологом и после врачебно-педагогического наблюдения.

Вопрос о показаниях для КИ решается после постоянного использования слуховых аппаратов бинаурально в течение 3-6 месяцев и отсутствии эффекта от слухопротезирования по данным заключения сурдопедагогической комиссии центра, который проводит хирургическое лечение, а также при наличии мотиваций у семьи. Дети с двусторонней сенсоневральной тугоухостью IVстепени или глухотой с подтвержденной наследственной тугоухостью (мутации в гене GJB2 и других генах), а также с двусторонней сенсоневральной тугоухостью IVстепени или глухотой, возникшей после перенесенного менингита (менингоэнцефалита), могут быть направлены на КИ, минуя этап слухопротезирования.

Показания для проведения кохлеарной имплантации:
Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость IV степень или глухота со средними порогами слуха 80 дБ и более в диапазоне частот 500-4000 Гц по данным комплексного обследования слуха, включая данные регистрации КСВП и ASSR (с учетом поправочных коэффициентов).
Пороги слухового восприятия в свободном звуковом поле при использовании оптимально подобранных слуховых аппаратов (бинауральное слухопротезирование) превышают 40 дБ на частотах 0,5-4 кГц.
Отсутствие выраженного улучшения слухового восприятия речи от применения оптимально подобранных слуховых аппаратов при высокой степени двусторонней сенсоневральнойтугоухости по крайней мере, после пользования аппаратами в течение 3-6 месяцев согласно заключению сурдопедагогической комиссии. Этот срок может быть сокращен у детей с подтвержденной мутацией 35delGв гене GJB2 в гомозиготном состоянии или в компаунд-гетерозиготном состоянии.
Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость по типу аудиторной (слуховой) нейропатии любой степени при неэффективности слухопротезирования при постоянном использовании слуховых аппаратов не менее 3-6 месяцев, согласно заключению сурдопедагогической комиссии центра, который проводит хирургическое лечение.

Абсолютные противопоказания для проведения кохлеарной имплантации:
Полная аплазия внутреннего уха (аномалия Michel).
Полная облитерация улитки.
Наличие тяжелых соматических, неврологических и психических заболеваний, препятствующих проведению хирургической операции под общей анестезией, использованию КИ и послеоперационной слухоречевой реабилитации.

Относительные противопоказания для проведения кохлеарной имплантации (определяет врачебная комиссия Центра, который проводит хирургическое лечение) :

Отсутствие мотивации, социально-психологических возможностей для длительного реабилитационного процесса у пациента (родителей, законного представителя или доверенного лица пациента).
Частичная облитерация улитки (по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение).
Аномалии развития улитки и слухового нерва (по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение).
Острые или хронические воспалительные заболевания ЛОР-органов в стадии обострения.
Ретрокохлеарная патология (по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение).

Двусторонняя (билатеральная) кохлеарная имплантация – комплекс аудиологических, cурдопедагогических, психологических и хирургических мероприятий по установке двух систем кохлеарной имплантации на оба ухо. Двусторонняя (билатеральная) кохлеарная имплантация проводится одномоментно (в процессе одной хирургической операции) или последовательно (в процессе двух хирургических операций).

Двусторонняя (билатеральная) кохлеарная имплантация обеспечивает:
двустороннюю стимуляцию слуховых проводящих путей и слуховых центров; возможность локализовать источник звука в пространстве, воспринимать звуки с разных сторон;
повышение разборчивости речи в шуме и при общении с несколькими говорящими;
лучшую динамику слухового и речевого развития, т.к. речь звучит более громко и

четко, нет эффекта «тени головы», процесс восприятия звуков требует меньших усилий;

сохранение функции восприятия звука в случае выхода из строя одного импланта.

Показания для проведения двусторонней (билатеральной) кохлеарной имплантации:
Показания для одномоментной двусторонней (билатеральной) кохлеарной имплантации:
Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость IV степени и глухота после перенесенного менингита (с предоставлением выписки из стационара) и по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение.
I. Показания для последовательной двусторонней (билатеральной) кохлеарной имплантации:
Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость IV степени и глухота при наличии рентгенологических признаков оссификации/облитерации улитки вследствие перелома височных костей и отосклероза по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение.
Комбинированные или изолированные аномалии развития внутреннего уха по решению врачебной комиссии центра, который проводит хирургическое лечение.
При указанных аномалиях развития внутреннего уха количество клеток спирального ганглия уменьшено, односторонняя кохлеарная имплантация может быть недостаточной для достижения удовлетворительного эффекта слухоречевой реабилитации.
Наличие у пациента нарушений зрения (слабовидящие и слепые) для обеспечения лучших возможностей ориентации в пространстве и восприятия речи в шуме, поскольку у этих пациентов нет возможности воспринимать речь слухо-зрительно.

Наличие положительной динамики формирования слуха и речи, успешной социальной адаптации, активно проводимой психолого-педагогической реабилитации после односторонней кохлеарной имплантации при высокой мотивации пациентов и их родителей (законных представителей, доверенных лиц) на основании заключения врачебной комиссии центра, выполняющего хирургическое лечение. При этом объем выполнения последовательной бинауральной кохлеарной имплантации не должен превышать 20% от годового объема оказания данного вида медицинской помощи в учреждении.

Гарантий срок на внутреннюю часть системы кохлеарной имплантации (имплант) должен быть не менее 10 лет, а на внешнюю часть (речевой процессор) не менее 5 лет.

Повторная кохлеарная имплантация (реимплантация)

Показания к проведению реимплантации:

Причина — Методы лечения

Техническая неисправность кохлеарного импланта — Реимплантация кохлеарного импланта

Гнойные воспалительные заболевания среднего уха на имплантируемой стороне (хронический гнойный средний отит, мастоидит) — Санация полостей среднего уха, тимпанопластика. При невозможности сохранения кохлеарного импланта – его эксплантация с сохранением электродной решетки в улитке с одномоментной кохлеарной имплантацией на противоположном ухе при отсутствии противопоказаний.

Экструзия корпуса внутренней части кохлеарного импланта — Эксплантация с сохранением электродной решетки в улитке с одномоментной кохлеарной имплантацией на противоположном ухе при отсутствии противопоказаний.

Миграция корпуса внутренней части кохлеарного импланта с невозможностью эксплуатации речевого процессора, экстракохлеарное расположение электродной решетки. — Репозиция внутренней части системы КИ

Повторное хирургическое лечение (реимплантация) выполняется на основании решения специализированной комиссии оперирующей клиники.

В случае выхода из строя внутренней части системы кохлеарной имплантации (импланта) в течение гарантийного срока, производитель, по заявлению медицинского учреждения, куда обратился пациент с целью диагностики, проводит предварительную экспертизу и выдает первичное заключение с рекомендациями, в том числе о необходимости удаления внутренней части системы кохлеарной имплантации (эксплантации), а также предоставляет медицинскому учреждению внутреннюю часть системы кохлеарной имплантации для проведения повторного хирургического лечения.

Окончательный факт неисправности внутренней части системы кохлеарной имплантации устанавливается после проведения технической экспертизы извлеченного импланта, которая проводится силами производителя или независимой экспертизы за счет средств заявителя. Производитель направляет в письменной форме в медицинское учреждение окончательное заключение о состоянии внутренней части системы кохлеарной имплантации, содержащее информацию о возможных причинах, которые привели к выходу из строя кохлеарногоимпланта.

Рекомендуется рассмотрение врачебной комиссией вопроса о проведении операции имплантации стволомозгового импланта при двусторонней глухоте, обусловленной: повреждением слуховых нервов (пациенты с нейрофиброматозом 2 типа, после черепно-мозговых травм); значительной или полной оссификацией улиток; аплазией слуховых нервов или улиток [45,65,66].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)

Комментарии: показания – двусторонняя глухота, обусловленная повреждением слуховых нервов (пациенты с нейрофиброматозом 2 типа, после черепно-мозговых травм); значительной или полной оссификацией улиток; аплазией слуховых нервов или улиток. Противопоказания: наличие сопутствующих патологий, препятствующих проведению хирургического лечения; отсутствие мотивации к проведению операции и послеоперационной слухоречевой (ре)абилитации, социально-психологических возможностей для длительного (ре)абилитационного процесса у пациента, родителей, членов семьи или опекунов пациента.

Рекомендуется диспансерное наблюдение ребенка с подтвержденной сенсоневральной тугоухостью врачом-сурдологом-оториноларингологом по месту жительства [1,10,18].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: на протяжении всего реабилитационного процесса родители, члены семьи и другие лица, помогающие ребенку пользоваться слуховым аппаратом и кохлеарнымимплантом, должны получать постоянную профессиональную поддержку.

Рекомендуемая частота повторных аудиологических обследований:
в течение первых двух лет жизни и/или в течение первых двух лет использования слухового аппарата – не менее одного раза в три месяца;
возраст 2-5 лет и/или второй-третий год использования слухового аппарата – каждые 3-6 месяцев;
старше 5 лет и/или после 3-4 лет пользования аппаратом – 1-2 раза в год;
после КИ – в соответствии с клиническими рекомендациями «Реабилитация пациентов после КИ».

Для пациентов с односторонней тугоухостью/глухотой, а также при тугоухости, не требующей слухопротезирования, необходимо проводить динамическое наблюдение за слуховой функцией, развитием языка и речи каждые 6 месяцев до достижения ребенком возраста 3-х лет, далее – 1-2 раза в год.

Для пациентов особых групп (с аномалией развития улитки, слухового нерва, других структур височной кости, с оссификацией улитки, с аудиторной (слуховой) нейропатией, с сопутствующими нарушениями, с длительным периодом глухоты, потерявшие слух после черепно-мозговой травмы и другими осложнениями), у которых могут возникать проблемы на разных этапах слухопротезирования и кохлеарной имплантации, может использоваться индивидуальный график тестирования состояния и коррекции настройки СА/процессора КИ [47,101].

Рекомендуется диспансерное наблюдение новорожденных с любой формой врожденной ЦМВИ врачом сурдологом-оториноларинглогом по месту жительства [102,104].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: у детей с врожденной ЦМВИ сенсоневральная тугоухость может развиться отсрочено. С целью своевременного выявления СНТ все дети с врожденной ЦМВИ требует периодического контроля слуха.

Рекомендуемая частота аудиологических обследований при врожденной ЦМВИ [8,105]:
1 раз в 3 месяца в возрасте до 12 месяцев;
1 раз в 6 месяцев в возрасте 13-36 месяцев;
1 раз в 12 месяцев в возрасте от 3-х до 6 лет.

Повторные исследования и наблюдение при слухопротезировании должны включать:
Поведенческое аудиологическое исследование, включающее исследование по воздушному и костному звукопроведению;
Акустическуюимпедансометрию для оценки функции среднего уха;
Настройку параметров коррекции на основании полученных данных аудиометрии и возрастных изменений ребенка;
Электроакустическая верификация или прослушивание слухового аппарата (при наличии технической возможности);
Оценку состояния индивидуального ушного вкладыша;
Измерения с использованием зондирующего микрофона, измерения различия между реальным ухом и соединительной камерой и основанные на этих измерениях изменения настроек (с ростом ребенка производится замена индивидуальных ушных вкладышей) (при наличии технической возможности);
Измерения функционального усиления.

Замена слухового аппарата

Срок пользования слуховыми аппаратами согласно приказу Министерства труда и социальной защиты РФ от 5 марта 2021 года №107н «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями» составляет не менее 4 лет; срок пользования ушным вкладышем индивидуального изготовления для слухового аппарата – не менее 1 года; телевизором с телетекстом для приема программ со скрытыми субтитрами – не менее 7 лет; телефонные устройства с функцией видеосвязи, навигации и текстовым выходом – не менее 7 лет; сигнализатором звука световые и вибрационные – не менее 5 лет.

Ремонт ТСР осуществляется бесплатно в период гарантийного обслуживания ТСР на основании Приказа Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 30.08.2019 г №605н

Замена ТСР осуществляется на основании заявления в случае:
истечения установленного срока пользования;
невозможности осуществления ремонта или необходимости досрочной замены, что необходимо подтверждать заключением медико-технической экспертизы;
по медицинским показаниям при ухудшении порогов слуха, которые не компенсируются имеющимся СА.

Замена речевого процессора

Замена речевого процессора производится по истечении 5 лет со дня предшествующей установки пациенту речевого процессора системы кохлеарной имплантации за счет средств фонда обязательного медицинского страхования и осуществляется в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 9 апреля 2015 г. №178н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю "сурдология-оториноларингология". Приказ Министерства здравоохранения Российской федерации от 17.09.2014г. №526н

При проведении замены речевого процессора и при первом подключении речевого процессора пациент обязан предоставить документы о проведении хирургического лечения (кохлеарная имплантация), а в случае ранее проведенной замены речевого процессора, документы, подтверждающие данный факт. Пациент или его законный представитель несет персональную ответственность за соблюдение сроков замены речевого процессора.

Повторные исследования и наблюдение после кохлеарной имплантации с учетом возрастных особенностей ребенка должны включать:

Сурдопедагогическое тестирование пациента;
Тональную пороговую аудиометрию (игровую аудиометрию) в свободном звуковом поле;
Регистрацию потенциала действия слухового нерва методом телеметрии нервного ответа;
Речевую аудиометрию в свободном звуковом поле;
Настройку речевого процессора;
Повторную консультацию сурдопедагога.

Показания для госпитализации в медицинскую организацию:
острая сенсоневральная тугоухость;
замена речевого процессора системы КИ (в условиях дневного стационара);
проведение объективного аудиологического обследования под общей анестезией (в условиях дневного стационара);

Показания к выписке пациента из медицинской организации

выздоровление;
улучшение.

Сниженный слух имеет большое социальное, медицинское, психологическое значение. Некомпенсированные потери слуха вызывают снижение качества жизни, уровень реализации образовательного потенциала и ограничивают выбор профессии пропорционально степени тугоухости и в зависимости от возраста и уровня социальной активности ребенка.

И если при острой сенсоневральной тугоухости существует вероятность восстановить слух лечебным воздействием, то при хронической сенсоневральной тугоухости с точки зрения доказательной медицины возможность повысить пороги слышимости медикаментозным лечением крайне незначительна.

Что касается хронической сенсоневральной тугоухости, то корректнее говорить о лечении ребенка со сниженным слухом по поводу сопутствующей соматической патологии, которую он имеет. Медикаментозное лечение сердечно-сосудистых заболеваний, заболеваний нервной системы, эндокринной патологии, нарушений иммунного статуса одновременно является лечением и профилактикой прогрессирования хронической сенсоневральной тугоухости у этих детей.

При наличии вестибулярных нарушений и субъективного ушного шума на фоне хронической сенсоневральной тугоухости проводится патогенетическое и симптоматическое лечение.

При наличии сенсоневральной тугоухости у ребенка со сниженным зрением и другими инвалидизирующими заболеваниями показания к слухопротезированию расширяются, а уровень требований к средствам технической реабилитации возрастает.

Невозможность достигнуть эффекта с использованием слуховых аппаратов и кохлеарныхимплантов требует реализации альтернативного способа коммуникации – обучения основам дактильной азбуки и жестового языка (сурдоперевода).

Бобошко М.Ю., Савенко И.В., Гарбарук Е.С., Журавский С.Г., Мальцева Н.В., Бердникова И.П. Практическая сурдология. СПб.: Диалог, 2021. 420 с. ISBN 978-58469-0154-4.
Маркова Т.Г. Наследственные нарушения слуха. В кн.: Оториноларингология/Национальное руководство / под ред. В.Т. Пальчуна В.Т. 2-е издание. – М.: Геотар, 2016. – 1024 с, 8
Morton C.C., Nance W.E. Newborn hearing screening – a silent revolution. New England Journal of Medicine. 2006; 354: 2151-64
Маркова Т.Г., Таварткиладзе Г.А., Чибисова С. С., Алексеева Н.Н. Диагностика наследственных нарушений слуха в сурдологии. Несиндромальная тугоухость. Учебное пособие. 2018. Москва: ФГБОУ ДПО РМАНПО. 79 стр.
Riga M., Korres G., Chouridis P., Naxakis S., Danielides V. Congenital cytomegalovirus infection inducing non-congenital sensorineural hearing loss during childhood; a systematic review. Int J PediatrOtorhinolaryngol. – 2018. - 15:156-164.
Andrade GM, Resende LM, Goulart EM, Siqueira AL, Vitor RW, Januario JN. Hearing loss in congenital toxoplasmosis detected by newborn screening. Braz J Otorhinolaryngol. 2008; 74: 21–8
Westerberg BD, Atashband S, Kozak FK. A systematic review of the incidence of sensorineural hearing loss in neonates exposed to herpes simplex virus (HSV). Int J PediatrOtorhinolaryngol. 2008; 72: 931–7
The Joint Committee on Infant Hearing .Year. Position Statement: Principles and Guidelines for Early Hearing Detection and Intervention Programs. J Early Hear Detect Interv. (2019) 4:1–44.
Загорянская М.Е., М.Г. Румянцева. Эпидемиологический подход к профилактике и лечению нарушений слуха у детей. Российская оториноларингология. – 2011. - № 2. – С. 82-87.
Чибисова С.С., Маркова Т.Г., Алексеева Н.Н., Ясинская А.А., Цыганкова Е.Р., Близнец Е.А., Поляков А.В., Таварткиладзе Г.А. Эпидемиология нарушений слуха среди детей первого года жизни. Вестник оториноларингологии. – 2018. - № 4. – С. 37-42
Таварткиладзе Г.А., Загорянская М.Е., Румянцева М.Г. Методики эпидемиологического исследования нарушений слуха. Методические рекомендации. - Москва, 2006. – 27 с.
Fortnum HM, Summerfield AQ, Marshall DH, Davis AC, Bamford JM. Prevalence of permanent childhood hearing impairment in the United Kingdom and implications for universal neonatal hearing screening: questionnaire based ascertainment study. BMJ. 2001 Sep 8; 323(7312):536-40
Watkin P, Baldwin M. The longitudinal follow up of a universal neonatal hearing screen: the implications for confirming deafness in childhood. International Journal of Audiology. 2012; 51(7): 519-528.
Организация сурдологической помощи детям: монография / Г.Ш. Туфатулин, И.В. Королева. - СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И.И. Мечникова, 2021. –188 с.
Общая заболеваемость детского населения России (0-14 лет) в 2018 году: статистические материалы. – М., 2019. – 144 с.
Королева И.В., Туфатулин Г.Ш., Намазова-Баранова Л.С., Артюшкин С.А. Практическое пособие по аудиологическому скринингу новорожденных. 1-й этап. Санкт-Петербург: СПб НИИ уха, горла, носа и речи, 2022. - 60 с.
Туфатулин Г.Ш., Королева И.В., Мефодовская Е.К. Эпидемиология нарушений слуха у детей: распространенность, структура, аспекты слухопротезирования и социальные факторы. Вестник оториноларингологии. 2021;86(3):28-35.
Таварткиладзе Г.А., Ясинская А.А. Врожденные и перинатальные нарушения слуха/ В кн.: «Неонатология/ Национальное руководство – краткое издание». - М.: Геотар, 2013. – Гл.30. - С.804-816.
Дайхес Н.А., Таварткиладзе Г.А., Яблонский С.В., Ясинская А.А., Гвелесиани Т.Г., Куян С.М., Загорянская М.Е., Пашков А.В., Гузь Е.В. Универсальный аудиологический скрининг новорожденных и детей первого года жизни//Методическая разработка. – М., 2008.
Гарбарук Е.С., Королева И.В. Аудиологический скрининг новорожденных в России: проблемы и перспективы. Пособие для врачей. Санкт-Петербург, СПб НИИ уха, горла, носа и речи. - 2013.- 52 с.
Bartlett A.W. et al. hearing and neurodevelopmental outcomes for children with asymptomatic congenital cytomegalovirus infection: A systematic rewiew// Rev. Med. Virol.2017. Vol. 27. № 5.P.1-10
Luck S.E. et al. Congenital cytomegalovirus a European expert consensus statement on diagnosis and management//Pediatr.Infect.Dis.J.2017.Vol.36,№12.P.1205-1213
Vos B, Senterre C, Lagasse R, SurdiScreen Group, LevêqueA. Newborn hearing screening programme in Belgium: a consensus recommendation on risk factors. BMC Pediatrics. – 2015. - 15:160.
Таварткиладзе Г.А. Функциональные методы исследования слухового анализатора. В кн.: Оториноларингология/ Национальное руководство / под ред. В.Т. Пальчуна В.Т. 2-е издание. – М.: Геотар, 2016. – 1024 с.
Guidance for Auditory Brainstem Response testing in babies. Version 2.1 NHSP Clinical Group, March 2013. http://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/08/NHSP_ABRneonate_2014.pdf.
Guidelines for the early audiological assessment and management of babies referred from the newborn hearing screening programme. NHSP Clinical Group. Version 3.1, July 2013. http://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/08/NHSP_NeonateAssess_2014.pdf .
Shapiro SM. Bilirubin toxicity in the developing nervous system. Pediatr Neurol. 2003; 29: 410–21.
Hille ET, van Straaten HI, Verkerk PH. Prevalence and independent risk factors for hearing loss in NICU infants. ActaPaediatr. 2007; 96: 1155–8.
Бурд С.Г., Богомазова М.А., Лебедева А.В., Авакян Г.Г., Рублева Ю.В., Пантина Н.В., Бокитько Т.А., Волокитин В.В., Юрченко А.В., Ковалева И.И., Таирова Р.Т., Наяндина Е.И., Мачалов А.С. Изменениябиоэлектрическойактивностиголовногомозгаупациентовснарушениемслуха. Отоларингология. Восточная Европа. 2022;12,2:212- 218.
Сапожников Я.М., Дайхес Н.А., Мачалов А.С., Карпов В.Л., Канафьев Д.М. Возможности широкополосной тимпанометрии в дифференциальной диагностике некоторых форм тугоухости. Российская оториноларингология. 2019; №6(103): 59-65.
Дайхес Н.А., Мачалов А.С. Акустическая импедансометрия. Учебное пособие. ГЭОТАР-Медиа, 2022, 96 стр.
British Society of Audiology (2019), Practice Guidance Behavioural Observational Audiometry, [Online]. Available from. https://www.hincyp.scot.nhs.uk/wp- content/uploads/2020/07/7.-Audiology-OD104-78BSA-Practice-Guidance-Behavioural- Observation-Audiometry-FINAL-Review-2024.pdf
Visual Reinforcement Audiometry: Recommended Procedure. British Society of Audiology, June 2014. http://www.thebsa.org.uk/wp-content/uploads/2014/06/Visual- ReinforcementAudiometry.pdf.
Madell J.R., FlexerС.,Wolf J., Schafer E.C. Pediatric audiology, 3rd ed. New York: Thieme Medical. 2013, 440 p.
ГОСТ Р ИСО 8253-1-2012 Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 1. Тональная пороговая аудиометрия по воздушной и костной проводимости. М.: Стандартинформ, 2014. 49 с. Доступен по: http://docs.cntd.ru/document/1200100267
Таварткиладзе Г.А. Руководство по клинической аудиологии. – М.: Медицина, 2013. – 674 с.
Бобошко М.Ю., Риехакайнен Е.И. Речевая аудиометрия в клинической практике. СПб.: Диалог, 2019. 80 с. ISBN 978-5-8469-0149-0
ГОСТ Р ИСО 8253-3-2014 Акустика. Методы аудиометрических испытаний. Часть 3. Речевая аудиометрия. М.: Стандартинформ, 2015. 35 с. Доступен по: http://protect.gost.ru/document.aspx?control=7&id=188887
Торопчина Л.В., Зеликович Е.И., Куриленкова А.Г., Куриленков Г.В. КТ височных костей в диагностике врожденных ликворно-перилимфатической фистулы или gasher- синдрома (клиническое наблюдение). Медицинская визуализация. 2016; 3: 80-84.
Ropers F.G., Pham E.N.B., Kant S.G., Rotteveel L.J.C., Rings E.H.H.M., Verbist B.M., Dekkers O.M. Assessment of the Clinical Benefit of Imaging in Children With Unilateral Sensorineural Hearing Loss: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg. - 2019. - 145(5):431-443.
Ильин С.Н., Ноздреватых О.В. Компьютерная томография в диагностике заболеваний височных костей: руководство для врачей. СПб: ПСП-ПРИНТ, 2010.
SennaroğluL., Bajin M.D. Classification and Current Management of Inner Ear Malformations.Balkan Med J. 2017.Vol. 34(5).P. 397-411.
Swartz J.D., Loevner L.A. Imaging of the Temporal Bone, 4th ed. Thieme Medical Publishers; 2009, 616 p.
DeMarcantonio M., Choo D.I. Radiographic Evaluation of Children with Hearing Loss. OtolaryngolClin North Am. 2015. 48(6): 913-32.
Королева И.В. Реабилитация глухих детей и взрослых после кохлеарной и стволомозговой имплантации. СПб: КАРО, 2016. 872 с.
Королева И.В. Коррекционная помощь детям раннего возраста с нарушением слуха: слухопротезирование и развивающие занятия: Учебно-методич. пособие. 3-е издание. - СПб.: КАРО, 2023
Королева И. В. Введение в кохлеарную имплантацию: Монография / И. В. Королева. — СПб.: КАРО, 2023. — 224 с.
Королева И.В. Помощь детям с нарушением слуха: руководство для родителей и специалистов. - СПб.: КАРО, 2022.
Елисеева, М. Б. Макартуровский опросник: русская версия. Оценка речевого и коммуни-ка-тивного развития детей раннего возраста. Нормы развития. Образцы анализа. Комментарии / М. Б. Елисеева, В. Л. Рыскина, Е. А. Вершинина. – Иваново: Индивидуальный предприниматель Ушакова Татьяна Андреевна (издательство ЛИСТОС), 2016. – 76 с.
Русскоязычная версия опросника PEACH(валидация и нормативные данные) / Г.Ш. Туфатулин, Т. Чинг, Е.Е. Савельева, Е.С. Савельев // Вестник оториноларингологии. – 2021. - №86(2). – С. 10-15.
Чистович И.А., Рейтер Ж., Шапиро Я.Н. Руководство по оценке развития младенцев до 16 месяцев на основе русифицированной шкалы KID. 2000. СПб: Институт раннего вмешательства. 2000.
Чистович И.А., Шапиро Я.Н. Руководство по оценке развития младенцев от 1 года 2 месяцев до 3 лет 6 месяцев по русифицированной шкале RCDI-2000. СПб: Институт раннего вмешательства. 2000.
RobinsD., FeinD., BartonM. Модифицированный скрининговый тест на аутизм для детей (пересмотренный, с дополнительным пошаговым интервью). 2009. https://mchatscreen.com/wp-content/uploads/2016/12/M-CHAT-R_F_Russian_v2.pdf
Филилоненко Ю.И., Тимофеев В.И. Руководство к методике исследования интеллекта у детей Д.Векслера(WISC). СПб: ГП "Иматон", 1993. - 57 с.
Ильина М.Н. Психологическая оценка интеллекта у детей. Изд-во: «Питер», 2006.
РавенДж.К., Корт Дж.Х., Равен Дж. Руководство к прогрессивным матрицам Равена и словарным шкалам.— «Когито-Центр». — М., 2012
Gallaudet Research Institute. Regional and national summary report of data from the 2007-08 annual survey of deaf and hard of hearing children and youth. Washington, DC: Author; 2008.
Кисина А.Г. Ранняя диагностика тугоухости и глухоты у детей и их реабилитация. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2013.
Ahmadzai N. et al. A systematic review and network meta-analysis of existing pharmacologic therapies in patients with idiopathic sudden sensorineural hearing loss //PloS one. – 2019. – Т. 14. – №. 9. – С. e0221713
Wood JW, Shaffer AD, Kitsko D, Chi DH. Sudden Sensorineural Hearing Loss in Children- Management and Outcomes: A Meta-analysis. Laryngoscope. 2021 Feb;131(2):425-434.
Lu Y, Zhou L, Imrit TS, Liu A. Sudden Sensorineural Hearing Loss in Children: Clinical Characteristics, Etiology, Treatment Outcomes, and Prognostic Factors. OtolNeurotol. 2019 Apr;40(4):446-453.
Qian Y, Zhong S, Hu G, Kang H, Wang L, Lei Y. Sudden Sensorineural Hearing Loss in Children: A Report of 75 Cases. OtolNeurotol. 2018 Sep;39(8):1018-1024.
Gonzalez-Gonzalez S. The role of mitochondrial oxidative stress in hearing loss //Neurol. Disord. Ther. – 2017. – Т. 1. – С. 1-5.
McCrary H. et al. The Role of Antioxidants in the Treatment of Congenital CMV-Related Hearing: A Case-Control Study //OTO open. – 2019. – Т. 3. – №. 2. – С.2473974X19841857
Янов Ю.К., Кузовков В.Е., Королева И.В., Левин С.В., BehrR., Левина Е.А., Сугарова С.Б., Лиленко А.С. Новые технологии в оториноларингологии: стволомозговая имплантация. РМЖ. 2017. 25(23). С. 1695-1698.
MøllerA.R. Cochlear and Brainstem Implants. Karger, 2006.
Pediatric amplification. American Academy of Audiology Clinical Practice Guidelines. 2013.
Dillon H. Hearing aids. Thieme Medical Publishers, 2012.
Савельева Е.Е. Электроакустическая коррекция при различной патологии слухового анализатора. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва, 2016.
Королева И.В. Основы аудиологии и слухопротезирования. 2-е издание, исправленное и дополненное. СПб.: КАРО, 2022.- 448 с.
Mielczarek M, Konopka W, Olszewski J. The application of direct current electrical stimulation of the ear and cervical spine kinesitherapy in tinnitus treatment. AurisNasus Larynx. 2013 Feb;40(1):61-5.
Mielczarek M., Olszewski J. Direct current stimulation of the ear in tinnitus treatment: a double-blind placebo-controlled study. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2014 Jun;271(6):1815- 22.
Zeng FG, Tang Q, Dimitrijevic A, Starr A, Larky J, Blevins NH. Zeng FG, et al. Tinnitus suppression by low-rate electric stimulation and its electrophysiological mechanisms. Hear Res. 2011 Jul;277(1-2):61-6.
Konopka W, Mielczarek M, Olszewski J. Konopka W, et al. Electrical stimulation as an alternative method of tinnitus treatment. Otolaryngol Pol. 2008;62(5):601-5.
Assouly KKS, Dullaart MJ, Stokroos RJ, van Dijk B, Stegeman I, Smit AL. Systematic Review on Intra- and Extracochlear Electrical Stimulation for Tinnitus. Brain Sci. 2021 Oct 24;11(11):1394.
Chen M, Min S, Zhang C, Hu X, Li S. Using Extracochlear Multichannel Electrical Stimulation to Relieve Tinnitus and Reverse Tinnitus-Related Auditory-Somatosensory Plasticity in the Cochlear Nucleus. Neuromodulation: Journal of the International Neuromodulation Society , 25 (8), 1338–1350.
Falcón González, J. C., Borkoski Barreiro, S., Torres Garcíade Celis, M., &Ramos Macías, Á. Tinnitus suppression with electrical stimulation in adults: long-term follow-up. ActaOtorhinolaryngol Ital. 2022 Apr;42(2):176-181.
Van Der Wal AW, Van Ooij PJ, De Ru JA. Hyperbaric oxygen therapy for sudden sensorineural hearing loss in divers. J Laryngol Otol. 2016 Nov;130(11):1039-1047.
Тролль В.Г., Вишняков В.В. Баротерапия и интервальная гипоксическая тренировка в лечении сенсоневральной тугоухости. Вестник оториноларингологии . 2009(3): 39-42.
Bennett MH, Kertesz T, Perleth M, Yeung P, Lehm JP. Hyperbaric oxygen for idiopathic sudden sensorineural hearing loss and tinnitus. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Oct 17;10:CD004739.
Clinical Practice Guideline: Sudden Hearing Loss (Update) Executive Summary. Chandrasekhar SS, Tsai Do BS, Schwartz SR, Bontempo LJ, Faucett EA, Finestone SA, Hollingsworth DB, Kelley DM, Kmucha ST, Moonis G, Poling GL, Roberts JK, Stachler RJ, Zeitler DM, Corrigan MD, Nnacheta LC, Satterfield L, Monjur TM. Otolaryngol Head Neck Surg. 2019 Aug;161(2):195-210.
Zhou XF, Jin XL. Zhou XF, et al. Effectiveness of electroacupuncture for the treatment of sudden sensorineural hearing loss: A retrospective study. Medicine (Baltimore). 2021 May 14;100(19):e25665.
Chen S, Zhao M, Qiu J. Chen S, et al. Acupuncture for the treatment of sudden sensorineural hearing loss: A systematic review and meta-analysis: Acupuncture for SSNHL. Complement Ther Med. 2019 Feb;42:381-388.
Jiang SY, Hou WZ, Ni GX, Jiang ZQ.Zhongguo Zhen Jiu. Effect of different electroacupuncture stimulation parameters on sudden hearing loss. 2021 Oct 12;41(10):1103-7.
ShengGB., SuH, LiHL, BaoR, LiuG, KongY, TangY.ZhongguoZhenJiu. Effect of electro-nape-acupuncture on hearing in patients with refractory flat descending idiopathic sudden sensorineural hearing loss. Chinese acupuncture &moxibustion , 2020, 40 (7):726- 730.
Jin Y., Lu M. Acupuncture as a primary and independent treatment in the acute phases of sudden sensorineural hearing loss: Case Report. Medicine (Baltimore). 2016;95(26):e4062.
Yin CS, Park HJ, Nam HJ. Acupuncture for refractory cases of sudden sensorineural hearing loss. J.Altern Complement Med. 2010 Sep;16(9):973-8.
Arpornchayanon W., Teekachunhatean S., Arpornchayanon W., et al. Complete Recovery Following Electroacupuncture Therapy in Refractory Unilateral Sensorineural Hearing Loss. J Acupunct Meridian Stud. 2019 Jun;12(3):95-101.
Huang N, Li C. Huang N, et al. Acupuncture in treating sudden sensorineural hearing loss: a report of 2 cases. ForschKomplementmed. 2014;21(4):246-9.
Кунельская Н.Л. Реабилитация пациентов с различными формами нейросенсорной тугоухости. РМЖ. 2011. т. 19. № 24. с. 1478-1482
Васильева С.М. К вопросу комплексной реабилитации пациентов с односторонней нейросенсорной тугоухостью. Здравоохранение, образование и безопасность. 2018. № 3 (15). С. 107-116
Дайхес Н.А., Бухтияров И.В., Таварткиладзе Г.А., Панкова В.Б., Федина И.Н. Основные положения клинических рекомендаций «Потеря слуха, вызванная шумом». Вестник оториноларингологии. 2019;84(5):15-19.
Дайхес Н.А., Владимирова Т.Ю., Сапожников Я.М., Мачалов А.С., Мартынова А.Б. Эффективность слуховых тренировок с использованием технологий виртуальной реальности у лиц с хронической сенсоневральной тугоухостью. Вести Оториноларингологии. 2021;(6):17-21
Saki N, Abshirini H, Karkhaneh S, Bayat A. Saki N, et al. Investigating the Effects of Vestibular Rehabilitation on Balance Function in Cochlear Implant Recipients. Int Tinnitus J. 2020 Nov 18;24(1):36-39.
Meldrum D, Murray D, Vance R, Coleman S, McConnell S, Hardiman O, McConn Walsh R. Toward a Digital Health Intervention for Vestibular Rehabilitation: Usability and Subjective Outcomes of a Novel Platform. Front Neurol. 2022 Mar 29;13:836796.
DSilva LJ, Skop KM, Pickle NT, Marschner K, Zehnbauer TP, Rossi M, Roos PE. Use of Stakeholder Feedback to Develop an App for Vestibular Rehabilitation-Input From Clinicians and Healthy Older Adults. Front Neurol. 2022 Feb 24;13:836571. doi: 10.3389/fneur.2022.836571.
Hovareshti P, Roeder S, Holt LS, Gao P, Xiao L, Zalkin C, Ou V, Tolani D, Klatt BN, Whitney SL. VestAid: A Tablet-Based Technology for Objective Exercise Monitoring in Vestibular Rehabilitation. Sensors (Basel). 2021, 15;21(24):8388.
Alamdari N., Yaraganalu S., Kehtarnavaz N.A. Real-Time Personalized Noise Reduction Smartphone App for Hearing Enhancement. Proceedings of the 2018 IEEE Signal Processing in Medicine and Biology Symposium (SPMB); Philadelphia, PA, USA. 1 December 2018; p.1–5.
Aoxin Ni, Nasser Kehtarnavaz. Smartphone-Based Hearing Aid Compression and Noise Reduction. Sensors Basel. 2022 Apr 26;22(9):3306.
TufatulinG.Sh.,Koroleva I.V., Artyushkin S.A., Yanov Y.K. The benefits of underwater vibrostimulation in the rehabilitation of children with impaired hearing. International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 2021, 149(12): 110855.
Королева И.В., Пудов В.И., Клячко Д.С., Левин С.В., Левина Е.А., Кузовков В.Е., Зонтова О.В. Настройка процессора кохлеарногоимпланта у особых групп пациентов. - СПб.: Полифорум Групп, 2019. - 66 с.
Liu P.-H.et al. Congenital cytomegalovirus infection and risk of hearing loss in childhood: A PRISMA- compliant meta-analysis// Medicine (Baltimore).2021.Vol.100 №36. P.e27057.;Luck S.E. et al. Congenital cytomegalovirus a European expert consensus statement on diagnisis and menegment//Pediatr.Infect.Dis.J.2017.Vol.36,№12.P.1205-1213
Бобошко М.Ю., Вихнина С.М., Савенко И.В. Внутриутробные инфекции как фактор риска развития сенсоневральной тугоухости. Вестн. оториноларингологии. 2016; 81(2): 82-87.
Карпова А.Л., Нароган М.В., Карпов Н.Ю. Врожденная цитомегаловирусная инфекция: диагностика, лечение и профилактика. Рос ВестнПеринатол и Педиатр 2017; 62(1): 10‑18.
Вихнина С.М. Отсроченные нарушения слуха у детей с врожденной цитомегаловирусной инфекцией: дисс. … канд.мед.наук: 14.01.03 / С.М.Вихнина. – СПб, 2019. - 136 стр.
Дайхес Н.А., Мачалов А.С., Сапожников Я.М., Кузнецов А.О., Кошель И.В., Карнеева О.В. Скрининг слуха у детей первого года жизни. Учебное пособие. ГЭОТАР-Медиа, 2022, 64 стр.
Дайхес Н.А., Мачалов А.С., Базанова М.В., Владимирова Т.Ю., Кузнецов А.О., Балакина А.В., Терехина Л.И. Дети с врожденной тугоухостью в слышащих семьях. Оториноларингология. Восточная Европа. 2022. – Том 12 (3). – С.259-272.
Мачалов А.С., Лебедева Н.А., Дубровская А.Д., Балакина А.В., Базанова М.В., Ильина Н.Р., Кузнецов А.О., Боярова В.М. Оценка качества жизни пациентов с нарушениями слуха республики Саха (Якутия) использующих систему кохлеарной имплантации. Отоларингология. Восточная Европа. – 2023. – Том 13 (1). – С. 48-56.
Дайхес Н.А., Никитин М.В., Мачалов А.С., Балакина А.В., Дайхес А.Н., Хулугурова Л.Н., Ковлен Д.В., Абусева Г.Р. Роль санаторно-курортного лечения в системе комплексной слухоречевой реабилитации лиц с нейросенсорной формой тугоухости. Российская оториноларингология. 2022;21 №6 (121):30–36.
Дайхес Н.А., Мачалов А.С., Балакина А.В., Кузнецов А.О., Коробкин А.С., Нариманов Р.А., Баснакаева М.Х., Наяндина Е.И., Базанова М.В. Аудиологические особенности ведения пациентов, перенёсших хирургические вмешательства на структурах среднего уха во время использования системы кохлеарной имплантации. Случай из практики. Российская оториноларингология. 2022;21(4):103–112.
Дайхес Н.А., Зеликович Е.И., Балакина А.В., Мачалов А.С., Торопчина Л.В., Кузнецов А.О. Особенности диагностики и ведения ребенка с СHARGE-синдромом. Российская оториноларингология. 2022;21(3):112–121.
Местникова А.З., Гоголев И.И., Диаб Х., Мачалов А.С., Федотова Э.Е., Васильева Л.М. Результаты операций кохлеарной имплантации, проведенных в РС (Я). Якутский медицинский журнал. -2018. – Том 3 (63). – С.69-71.
Колоколов О.В., Кузнецов А.О., Мачалов А.С., Владимирова Т.Ю., Кошель И.В. Сравнение разборчивости речи в различных акустических условиях при использовании стратегий кодирования разных поколений. Наука и инновации в медицине. – 2021. – Том 6 (4). – С.14-18
Тарасова Н.В., Мачалов А.С., Кравченко О.Ю., Балакина А.В., Терехина Л.И., Наяндина Е.И. Психолого-педагогическое сопровождение взрослых после кохлеарной имплантации – пятилетний опыт наблюдений. Отоларингология. Восточная Европа. – 2021. – Том 11 (4). – С.480-486.
Дайхес Н.А., Балакина А.В., Мачалов А.С., Кузнецов А.О., Зуева Е.Н., Наяндина Е.И. Последовательная билатеральная кохлеарная имплантация: критерии отбора пациентов для операции на втором ухе. Наука и инновации в медицине. – 2021. – Том 6 (2). – С.13-19.
Стойкие нарушения слуха у взрослых и детей: вопросы диагностики, медико-социальной экспертизы, реабилитации и абилитации. Владимирова О.Н., ГоловановаЛ.Е., Бобошко М.Ю., Артюшкин С.А., Горяйнов И.В. /под ред. Помникова В.Г. СПб.: Изд-во СПбИУВЭК Минтруда России, 2017. 72 с.
Мачалов А.С., Сапожников Я.М., Крейсман М.В., Балакина А.В., Карпов В.Л. Результаты диагностики нарушений слуха у детей 1-11 классов. Наука и инновации в медицине. – 2020. – Том 5 (1). – С.53-57.