Лимфедема конечностей

Документ
Клинические рекомендации Минздрава России (ID 968_1, версия 1)

Источник
Рубрикатор клинических рекомендаций Минздрава России

Утверждение
Одобрено Научно-практическим советом Минздрава России

Возрастная категория
Взрослые

Кодирование по МКБ-10
I89 — Другие неинфекционные болезни лимфатических сосудов и лимфатических узлов
I97.2 — Синдром постмастэктомического лимфатического отека
Q82.0 — Наследственная лимфедема

Опубликовано в рубрикаторе
20.11.2025

Разработчики
Ассоциация сердечно-сосудистых хирургов России
Ассоциация флебологов России
Российское общество ангиологов и сосудистых хирургов
Общероссийская общественная организация "Российское общество хирургов"
Национальная ассоциация экспертов по санаторно-курортному лечению
«Ассоциация лимфологов России»

Сокращения:
AGREE – оценочный инструмент анализа руководств, клинических рекомендаций (Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation);
AMSTAR – инструмент оценки качества систематических обзоров;
CEAP – международная классификация хронических заболеваний вен нижних конечностей;
ICG – лимфография флуоресцентная (indocyanine green, ICG, ICG-лимфография). Синоним – NIR-лимфография;
ISL – Международное общество лимфологов (International Society of Lymphology);
LPG – разновидность аппаратно-роликового массажа, аббревиатура образована из трех заглавных букв в имени создателя метода;
NIR – лимфография флуоресцентная (near-infrared (NIR) lymphography, NIR-лимфография). Синоним – ICG-лимфография; по НМУ: Флюоресцентное спектроскопическое исследование при заболеваниях кожи, подкожно-жировой клетчатки, придатков кожи;
NPWT – вакуумное воздействие (negative pressure wound therapy);
PRISMA – стандарты представления систематических обзоров;
RLCS – синдром рецидивирующего лимфангитического целлюлита (recurrent lymphangitic cellulitis syndrome);
SD – стандартное отклонение (standard deviation);
АЛР – Ассоциация лимфологов России;
АЛТ – аланинаминотрансфераза;
АСТ – аспартатаминотрансфераза;
АФР – Ассоциация флебологов России;
ДИ – доверительный интервал;
ДНК – дезоксирибонуклеиновая кислота;
ИМТ – индекс массы тела;
КМБ – компрессионный многослойный бандаж (бандажи медицинские компрессионные), компрессионное многослойное бандажирование (эластическая компрессия нижних конечностей);
КТ – компьютерная томография;
КФПТ – комплексная физическая противоотечная терапия (Complete Decongestive Therapy (CDT), Complete Decongestive Physiotherapy (CDP));
ЛВА – лимфовенозный анастомоз;
ЛНВА – лимфонодуловенозный анастомоз;
ЛПИ – лодыжечно-плечевой индекс;
ЛФК – лечебная физкультура (лечебная физкультура при заболевании периферических сосудов);
МЛД – мануальный лимфодренаж (manual lymphatic drainage, MLD);

МР-лимфография – магнитно-резонансная лимфография (бесконтрастная);

МРТ – магнитно-резонансная томография (Магнитно-резонансная томография верхней конечности; Магнитно-резонансная томография нижней конечности);

НИЛТ – низкоинтенсивная лазерная терапия (low-level laser therapy, LLLT), известна также как фотобиомодуляционная терапия (ФБМТ, photobiomodulation therapy, PBMT);

НМУ – номенклатура медицинских услуг;

НПВ – нижняя полая вена;

ОР – относительный риск;

ОШ – отношение шансов;

ПЖК – подкожная жировая клетчатка;

ППК – прерывистая пневматическая компрессия (аппаратная пневмокомпрессия, intermittent pneumatic compression) (по НМУ: Электронный лимфодренаж при заболеваниях кожи и подкожной клетчатки; Прерывистая пневмокомпрессия нижних конечностей);

ПТБ – посттромботическая болезнь;

РКИ – рандомизированное контролируемое исследование;

РКС – регулируемая компрессионная система (adjustable compression wrap devices);

РМЖ – рак молочной железы;

РФП – радиофармпрепарат (диагностические радиофармацевтические средства);

СКФ – скорость клубочковой фильтрации;

СЛД – самостоятельный лимфодренаж, («простой» мануальный лимфодренаж, simple lymphatic drainage (SLD), self-massage);

СРС – стандартизованная разность средних;

СТС – синдром Стюарта–Тривса (Steward Treves syndrome);

УДД – уровень достоверности доказательств;

УЗДС – ультразвуковое дуплексное сканирование (Дуплексное сканирование сосудов (артерий и вен) верхних конечностей; Дуплексное сканирование вен верхних конечностей; Дуплексное сканирование сосудов (артерий и вен) нижних конечностей; Дуплексное сканирование вен нижних конечностей);

УУР – уровень убедительности рекомендации;

ХВН – хроническая венозная недостаточность;

ХСН – хроническая сердечная недостаточность.

Лимфедема или лимфатический отек – патологическое состояние, когда лимфа выходит из лимфатических капилляров в результате обратного кожного тока лимфы (dermal black flow) и накапливается в соединительной ткани перегородок между жировыми дольками подкожной жировой клетчатки в виде лимфатических полостей различного размера и формы. В результате такой отек называется лимфатическим так, как отечной жидкостью является лимфа.

Первичная лимфедема – врожденная, связанная с пороком развития лимфатической системы.

Вторичная лимфедема – приобретенная, связанная с воздействием факторов, приводящих к поражению лимфатической системы и нарушению лимфатического оттока.

Лимфедема – врожденное или приобретенное хроническое прогрессирующее заболевание, характеризующееся нарушением транспортной функции лимфатического русла, основным проявлением которого является увеличение в объеме пораженной части тела за счет лимфатического отека, а в последующем, развития фиброза мягких тканей и избыточного роста жировой ткани.

Эпидемиологические исследования по лимфедеме в России не проводились. Существует много различных зарубежных исследований по частоте встречаемости первичной и вторичной формы лимфедемы.

Лимфедема – это заболевание, на которое пациенты часто не обращают внимания, а схожие по внешнему виду другие причины отека диагностируются неправильно. В результате точное количество людей, страдающих лимфедемой, неизвестно. Однако по данным Brix et al., 2021, оно колеблется во всем мире от 140 до 300 миллионов человек [34].

Согласно зарубежным исследованиям, проведенным в разных странах (Франция, Турция, Великобритания, Канада и другие), примерно 70–79% пациентов составляют женщины [35].

По сравнению с мужчинами заболеваемость лимфедемой выше у женщин (женщины: мужчины 4,6:1) [36]. Однако фактическая распространенность лимфедемы варьируется в зависимости от этиологии. Соответственно, первичная лимфедема, связанная с пороком развития лимфатической системы конечностей может манифестировать в любом возрасте, но чаще всего отек проявляется в пубертатном периоде [37], наблюдается у 1 из 100 000 человек [38]. При первичной лимфедеме в 19% случаев отек развивается у взрослых и обычно без видимых причин [39].

Вторичная лимфедема, которая возникает в результате различного воздействия на нормальную лимфатическую систему, в общей сложности наблюдается у 1:1000 человек [38].

Данные Jemal A., 2011, показывают, что в мире каждый год у 1,38 млн. женщин диагностируют рак молочной железы. Из них у 295320 (21%) после мастэктомии с лимфодиссекцией возникает лимфедема верхней конечности [40].

Актуальность проблемы лечения лимфедемы определяется тем, что она наблюдается у каждой пятой женщины, перенесшей мастэктомию [41]. По данным систематического обзора DiSipio T. (2013) частота развития вторичной лимфедемы после мастэктомии в среднем составляет 21,4%, которая колеблется в зависимости от сроков после операции. При расширенной лимфодиссекции составляет 19,9%, а при биопсии «сторожевого» лиматического узла - 5,6%.

В систематическом обзоре Hahn, B. A., 2024, установили, что средняя частота распространенности вторичной лимфедемы после паховой лимфаденэктомии составила 24%. По поводу меланомы 25,75%, рака полового члена - 12,22% рака вульвы 30,96% и для прочих локализаций - 13,62% [42].

По данным другого систематического обзора [43] распространенность лимфедемы нижних конечностей после лечения рака гениталий составила 0–14% и 0–1% после радикальной простатэктомии с тазовой лимфодиссекцией (лимфаденэктомия тазовая). После облучения тазовых лимфоузлов 0–9% и гениталий 0–8%. Однако у пациентов с тазовой лимфодиссекцией и облучением, распространенность лимфедемы нижних конечностей составила 18–29%, лифедемы гениталий 2–22% [43].

Таким образом, пациенты с раком предстательной железы, перенесшие операцию или облучение тазовых лимфоузлов, подвержены риску развития вторичной лимфедемы в нижних конечностях и области половых органов. Пациенты, которым проведено тазовое облучение после тазовой лимфодиссекции, имеют самую высокую распространенность лимфедемы. Отсутствие единого определения и стандартизированных диагностических критериев для лимфедемы нижних конечностей и гениталий затрудняет точную оценку их истинной распространенности.

Необходимы дальнейшие клинические исследования для конкретной оценки вторичной лимфедемы у пациентов, проходящих лечение рака различной локализации, для выявления потенциальных факторов риска и определения влияния на качество жизни.

Q82.0 – Наследственная лимфедема (врожденный лимфоотек).
I89 – Другие неинфекционные болезни лимфатических сосудов и лимфатических узлов
I97.2 – Синдром постмастэктомического лимфатического отека

Клинические проявления лимфедемы одной стадии, но различной этиологии, не имеют существенных клинических различий.

Клинические проявления лимфедемы конечностей различаются в зависимости от стадии заболевания [52]:

0 стадия. Латентная или субклиническая стадия. Отек не определяется. Могут встречаться субъективные симптомы. Выделение в классификации лимфедемы по степени выраженности латентной стадии имеет важное значение для раннего выявления лимфедемы у пациентов группы риска. Раннее выявление и лечение лимфедемы может предотвратить ее прогрессирование и снизить негативные психосоциальные и функциональные последствия для пациентов. Выявление латентной стадии лимфедемы может быть затруднительно, так как клинические проявления лимфедемы на этой стадии отсутствуют, субъективные симптомы лишены специфичности, а методы инструментальной диагностики не стандартизованы в отношении выполнения и трактовки.

I стадия. Отек минимальный или незначительно выраженный. Отек может полностью или почти полностью регрессировать в возвышенном положении конечности или за время ночного отдыха. Характерно выявление «отека с ямкой». Симптом Стеммера может не выявляться или быть сомнительным, особенно в начале заболевания или при старте манифестации лимфедемы с проксимального отдела конечности [67]. Отек может появляться только при нагрузке на лимфатическую систему и полностью исчезать в покое.

II стадия. Клинические проявления могут значительно меняться по мере прогрессирования заболевания в пределах 2 стадии. В целом характерен отек с ямкой, однако в поздней фазе этой стадии за счет формирования фиброза может определяться отек без ямки. Отек выраженный, не проходит полностью в возвышенном положении конечности. Характерен положительный симптом Стеммера. За счет отека, избытка подкожной клетчатки и формирования фиброза возможно ограничение подвижности конечности.

III стадия. Гипертрофия подкожной клетчатки, признаки фиброза подкожной клетчатки и трофические изменения кожи и/или наличие кожных осложнений лимфедемы являются отличительными признаками 3 стадии лимфедемы. Возможен элефантиаз («слоновость») конечности – крайняя степень пролиферации и гипертрофии подкожной жировой клетчатки. В связи с наличием фиброза подкожной клетчатки в некоторых участках конечности может определяться отек без ямки.

Диагноз «лимфедема» является в первую очередь клиническим диагнозом, основанным на собранном анамнезе, объективных признаках и симптомах, в том числе, физикальном обследовании, включающем измерение объема конечностей [38,61-66,75]. Внимательного сбора анамнеза и клинического обследования достаточно для установления диагноза лимфедема конечности в большинстве случаев [29,75]. По данным консенсусного международного документа по диагностике и лечению лимфедемы указано, что клиническое распознавание лимфедемы предпочтительнее инструментальной визуализации [59]. Использование инструментальных методов визуализации необходимо для дифференциальной диагностики лимфедемы в случаях неясного диагноза и при планировании хирургического лечения [59,76-77].

Расшифровка кодов НМУ представлена в Приложении А3.

На диагностическом этапе всем пациентам с лимфедемой рекомендуется сбор жалоб, анамнеза для верификации диагноза [49,53-58].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)

Комментарий: при сборе жалоб и анамнеза заболевания необходимо выяснять у пациентов информацию о наличии отека, возраста манифестации отека, время появления отека, парестезий, цвета кожных покровов. Для определения стадии заболевания большое значение имеет информация об обратимости отека, первоначальной локализации периферического отека (дистальный или проксимальный), его дальнейшего распространения. В случае хирургического вмешательства необходимо выяснить дату и характер проведенного лечения по поводу, а также расспросить о перенесенных воспалительных заболеваниях, заболеваниях вен на стороне поражения.

В настоящее время критерии диагностики лимфедемы конечностей не определены [59 , 60,61,62].

При сборе анамнеза рекомендуется обратить внимание на возраст, в котором произошла манифестация лимфедемы, области возникновения и распространения отека, хронологию прогрессирования проявлений лимфедемы, ассоциированные симптомы (дискомфорт, боль, ощущение отечности, тяжести, ощущения стеснения и др.), «медицинскую» историю (перенесенные инфекции кожи, противоопухолевая терапия, хирургические вмешательства), эпизоды значимого снижения подвижности (путешествия, иммобилизация) и семейный анамнез в отношении лимфедемы, динамику отека в течение суток [69].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

При установлении диагноза лимфедема конечностей рекомендуется оценить согласованность жалоб пациента, данных анамнеза заболевания, клинического осмотра и учесть наличие характерных объективных признаков лимфедемы [38,61-65].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарий: в проанализированной рабочей группой литературе в различной форме формулируется положение, что в постановке диагноза «лимфедема» врач должен основываться на сочетании данных анамнеза и характерных клинических признаков.

Рекомендуется в качестве характерных для лимфедемы рассматривать следующие объективные признаки [60-61,64,66,69,71-74]: - Симптом Стеммера (Штеммера) [66-68]; - Отек распространяется на тыльную поверхность стопы/кисти (в крайних проявлениях иногда именуется как «дорзальный горб», «буйволиный горб») [68,69]; - Безболезненность отека (болезненность в зонах увеличения объема конечности характерна для липедемы) [61,66,69,70]; - «Квадратные пальцы» (только для нижних конечностей, отек пальцев, придающий им форму прямоугольника в продольном сечении) [71]; - Асимметрия отека при билатеральном поражении конечностей [69,72].

Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий: при оценке наличия отека на конечностях на ранней стадии лимфедемы следует иметь в виду, что изначально отек может затрагивать только проксимальные или только дистальные отделы конечностей, а при РМЖ-ассоциированной лимфедеме может начаться на грудной клетке.

Рекомендуется проводить измерение окружности конечности (A02.03.007.002; A02.03.007.003; A02.03.007.006; A02.03.007.007) пациента с лимфедемой при постановке диагноза, контроля выраженности эффективности лечения [59,61,78,91].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: необходимость количественной оценки отека конечности при лимфедеме поддержало 94% экспертов международного согласительного документа по диагностике и лечению лимфедемы [59]. Количественная оценка отека может проводиться с помощью измерения окружности конечности в определенных позициях или разными методами волюметрии.

Комментарий 2: измерение окружности конечности (определение окружности голени, бедра, шеи, предплечья, плеча) является простым и объективным способом количественной оценки степени отека, при этом он демонстрирует хорошую корреляцию с результатами волюметрии [80,81]. Измерения могут быть сделаны на любом уровне верхней или нижней конечности, если клиницист использует анатомические ориентиры для воспроизведения измерений. Для соотнесения разницы в окружности конечностей со стадией лимфедемы можно использовать градацию Американской ассоциации физикальной терапии (APTA) [79]:

Легкая лимфедема (1 стадия) – разница в длине окружности < 3 см;
Умеренная лимфедема (2 стадия) – разница в длине окружности 3–5 см;
Тяжелая лимфедема (3 стадия) – разница в длине окружности > 5 см.

Данную градацию можно использовать только при одностороннем поражении. Градация степени выраженности лимфедемы в данной системе условна, окончательно определяет стадию лимфедемы и степень ее выраженности врач, проводящий диагностику заболевания с учетом особенностей конкретного клинического случая.

Комментарий 3: для упрощенной системы измерения длины окружности больной и здоровой конечности можно использовать предложения Международного консенсуса по лечению лимфедемы 2006 г. по проведению замеров в 4 точках [82].

Верхние конечности:
Уровень пястно-фаланговых суставов;
Запястье;
10 см дистальнее локтевого отростка локтевой кости;
10 см проксимальнее локтевого отростка локтевой кости;

Нижние конечности:
Уровень пястно-фаланговых суставов;
2 см выше медиальной лодыжки;
10 см дистальнее нижнего полюса надколенника;
10 см проксимальнее верхнего полюса надколенника.

Не рекомендуется применение методов лабораторной диагностики с целью установления диагноза лимфедемы конечности или определения тактики ее лечения [59-61,64,65,74,78,83].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий: в настоящее время не существует лабораторных показателей, которые применяются при установлении диагноза лимфедемы или влияют на тактику и методы ее лечения. Лабораторная диагностика не упоминается в существующих рекомендациях по диагностике и лечению лимфедемы. При выявлении признаков декомпенсированного сопутствующего заболевания целесообразно направить пациента к профильному специалисту для определения объема и характера требуемого дообследования и проведения лечения сопутствующей патологии.

Проведение генетической диагностики для определения тактики лечения не рекомендуется [59,61,78,83].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: на сегодняшний день генетическая диагностика в отношении лимфедемы конечностей не влияет на практику профилактики и лечения и имеет значение для проведения научных исследований и разработки перспективных направлений профилактики и лечения заболевания. Генетическая диагностика не предлагается в составе алгоритма диагностики лимфедемы конечностей в рекомендациях профессиональных сообществ, не обсуждается в Международном консенсусном документе по профилактике и лечению лимфедемы 2022 г. и рассматривается в руководствах и рекомендациях как перспективное направление диагностики, требующее дальнейшей разработки [59,61,78,83] .

Комментарий 2: генетическая диагностика может использоваться при разработке перспективных направлений профилактики и лечения пациентов с лимфедемой конечностей. Панели для молекулярно-генетической диагностики первичной лимфедемы могут включать более 40 генов. Для пациентов с лимфедемой без признаков наследственных синдромов проводится тестирование на мутации в отдельных генах, ассоциированных с наиболее часто встречающимися подтипами первичной лимфедемы (ANGPT2, CALCRL, CELSR1, EPHB4, FLT4, GJC2, MDFIC, PIEZO1, TIE1, VEGFC) [84,85]. Тестирование на хромосомные аномалии и мутации в отдельных генах, ассоциированных с моногенными синдромами, проводится у пациентов, имеющих характерные дизморфизмы, врожденные пороки и задержки развития, и другие клинико-фенотипические проявления [86,87].

Комментарий 3: генетическая терапия перспективна в определении тактики лечения пациентов с лимфедемой конечности. Например, мутация FOXC2 приводит к дисфункции лимфатических клапанов с рефлюксом лимфы как основным механизмом формирования лимфедемы нижних конечностей. Это может быть причиной хорошего клинического ответа пациентов с таким типом нарушения на комплексную противоотечную терапию [85].

Комментарий 4: генетическая диагностика преимущественно сфокусирована на первичной лимфедеме, однако недавние исследования показали перспективы выявления генетической предрасположенности к развитию вторичной лимфедемы после лечения РМЖ [88].

Комментарий 5: генетическая диагностика может получить практическое применение при разработке эффективной таргетной терапии некоторых синдромов, ассоциированных с развитием лимфедемы, например, синдрома Нунан [89].

Нет.

Терапия лимфедемы направлена на достижение социальной, функциональной и психологической адаптации пациентов.

Цели лечения лимфедемы [61] :
Восстановление (при наличии возможности) лимфатического оттока;
Устранение или уменьшение лимфатического отека (уменьшение или нормализация объема пораженной конечности);
Улучшение функции конечности;
Устранение или уменьшение субъективных симптомов лимфедемы, уменьшение боли, ассоциированной с лимфедемой;
Снижение риска инвалидизации;
Повышение качества жизни;
Профилактика развития инфекционных и кожных осложнений лимфедемы;
Профилактика прогрессирования лимфедемы;
Уменьшение проявлений лимфедемы (интегральная цель, включающая уменьшение объема, улучшение/восстановление функции конечности, уменьшение боли, ассоциированной с лимфедемой);
Поддержание достигнутых результатов лечения максимально длительное время.

Для достижения указанных целей используются программы комплексного лечения лимфедемы, построенные на принципах физического воздействия на ткани и физиотерапевтических методах, улучшающих дренирование застойной лимфы, местные иммунные и противоспалительные процессы.

Пациента необходимо в доступной форме информировать обо всех аспектах его заболевания, предоставлять обучающие материалы, формировать у него правильные ожидания результатов лечения и чувство ответственности за удержание результатов, делая его активным участником процесса лечения и обучая самостоятельным методам ухода (селф-менеджмент).

Основные принципы консервативного лечения лимфедемы.

В отечественной литературе разработана программа консервативного лечения лимфедемы, основанная на концепции комплексной терапии лимфатических отеков (КТЛО). Лечение предполагает использование двух основных вариантов в виде КТЛО – как самостоятельного метода консервативного лечения лимфедемы и КТЛО как программу в сочетании с хирургическими операциями [143,144]. В зарубежной литературе используется понятие комплексной физической противоотечной терапии (КФПТ), которая основана на принципах лечения лифедемы с использованием физических методов воздействия на ткани [145,148]. Оба понятия по основным методам лечения схожи. Однако в программе КТЛО имеется более расширенное использование методов физиотреапии, включая прерывистую пневматическую компрессию, электромагнитную и лазерную терапию. Комплексная консервативная терапия показана во всех случаях лечения лимфедемы при отсутствии противопоказаний и является методом выбора лечения.

Для достижения указанных ранее целей используются программы комплексного лечения лимфедемы, построенные на принципах физического воздействия на ткани и физиотерапевтических методах, улучшающих дренирование застойной лимфы, местные иммунные и противоспалительные процессы.

Методы комплексной консервативной терапии.

методы физического направления: - активного воздействия (МЛД, ППК); - пассивного воздействия (МКЭБ и медицинский компрессионно-эластичный трикотаж (МЭКИ));
физиотерапевтические методы (низкоинтенсвиная лазерная терапия, электромагнитная терапия (A17.30.036), электростимуляция);
лечебная физическая культура;
гигиенические методы.
Рекомендуется проведение комплексной консервативной терапии лимфедемы любой этиологии и стадии с целью достижения лучшего результата [143-145,148].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарии: программа комплексного лечения лимфедемы построена на преемственности двух основных этапов лечения [143,144]:

Стационарная комплексная терапия лимфатических отеков (КТЛО) предполагает многокомпонентное консервативное лечение в условиях стационара. Срок одного курса такой терапии обычно не превышает одного месяца и зависит от стадии лимфедемы и эффективности проводимого лечения.

Профилактическая консервативная терапия включает в себя отдельные элементы КТЛО и направлена на предотвращение рецидивов отека и инфекционных осложнений, реабилитацию пациента и адаптацию его к работе и повседневной жизни. Длительность профилактического этапа продолжается в течение всей жизни пациента.

Программа комплексного лечения используется в двух вариантах:

1. КТЛО – как самостоятельный метод консервативного лечения лимфедемы.
2. КТЛО – в сочетании с хирургическими операциями.

Первый вариант включает курсы стационарного и профилактического лечения. Повторные курсы стационарной КТЛО проводятся 1-4 раза в год, исходя из степени лимфедемы и эффективности проводимого лечения.

Второй вариант включает сочетанное лечение, при котором КТЛО предназначено для потенцирования эффективности хирургических операций и проводится по схеме курса предоперационной подготовки, послеоперационного восстановительного и длительного профилактического лечения.

I. Стационарная (КТЛО)

Компрессионная терапия.
Мануальный или ручной лимфатический дренаж [Foldi M.1991].
Прерывистая пневматическая компрессия (ППК, A15.12.002.001).
Электромагнитная терапия (A17.30.036).
Инфракрасная лазерная терапия.
Электростимуляция.
Медикаментозная терапия осложнений.
Лечебная гимнастика.
Обучение больного основным принципам профилактики рецидива отека.

Почти все эти методы универсальны, и они могут быть успешно использованы при любых видах лимфатического отека, как первичного, так и вторичного происхождения.

Класс компрессии МЭКИ ( изделия медицинские эластичные компрессионные) назначается врачом, исходя из стадии и «агрессивности» течения лимфедемы. В течение жизни в зависимости от эффективности компрессионной терапии класс компрессии МЭКИ уменьшается или наоборот увеличивается.

Дополнительным действием обладает наружная электромагнитная терапия, которая воздействует на реологические свойства лимфы, находящейся в подкожной жировой клетчатке, лимфатических сосудах и капиллярных сетях кожи. Переменное электромагнитное поле уменьшает вязкость и повышает текучесть стагнирующей лимфы, переводя ее из коллоидного в жидкое состояние. При этом значительно повышается эффективность систем прерывистой пневматической компрессии.

Инфракрасная-лазерная терапия дает возможность повысить местный иммунитет, увеличить пропускную способность лимфатических узлов и является дополнительным средством для прерывистой пневматической компрессии и мануального лимфатического дренажа в комплексном лечении лимфедемы.

Исключение составляет электростимуляция, которая дает положительный эффект, и показана только тогда, когда возможно восстановить сократительную способность лимфангионов лимфатических сосудов.

Медикаментозная терапия не во всех случаях является обязательной при лечении лимфедемы. Учитывая частые воспалительные процессы, одной из составляющих медикаментозного лечения является противоспалительная терапия (традиционная, эндолимфатическая и лимфотропная антибактериальная терапия). Другим предназначением фармакотерапии является непосредственное влияние на различные функции лимфатической системы: улучшение лимфатического дренажа, повышение количества функционирующих лимфатических капилляров и сократимости лимфангионов, стимуляцию лимфангиогенеза и др.

Последнему пункту стационарной КТЛО (обучение больных основным принципам профилактики рецидива отека) уделяется наибольшее значение потому, что в конечном итоге от его выполнения зависят отдаленные результаты лечения.

Второй составной частью комплексной, консервативной терапии является профилактическая (индивидуальная) консервативная терапия, которая проводится между курсами основной, стационарной КТЛО, в постоянном режиме и является неотъемлемой частью жизни больного.

II. Профилактическая консервативная терапия (индивидуальная, проводится постоянно)

Гигиенические мероприятия.
Лечебная гимнастика.
Уклад жизни.
Эластичное бинтование.
Компрессионно-эластичные изделия.
Прерывистая пневматическая компрессия (A15.12.002.001).
Медикаментозная терапия (курсами).

Основным принципом профилактической консервативной терапии является правильное и постоянное использование всех ее пунктов, каждый из которых имеет большое физиологическое значение.

Гигиена кожи конечности позволяет предотвратить инфекционные заболевания.

Под укладом жизни понимается работа без длительного стояния на ногах, подъема тяжестей и других вредностей. Пациент должен организовать свою жизнь таким образом, чтобы ежедневно отводить время для противорецидивного лечения. При этом основными факторами профилактики рецидива отека являются: эластичное бинтование (или ношение эластичных чулок) и индивидуальная пневмокомпрессия в домашних условиях.

Из всех представленных методов лечения непосредственным лимфодренирующим эффектом по удалению застойной лимфы из тканей обладают прерывистая пневматическая компрессия (A15.12.002.001) или мануальный лимфатический дренаж, а также компрессионно-эластичные бандажи (бандажи медицинские компрессионные нерастяжимые регулируемые на верхнюю или нижнюю конечность). Медикаментозная терапия имеет значение в качестве противовоспалительного средства и стимуляции лимфангиогенеза при некоторых формах лимфедемы.

КПФТ включает:
Мануальный (ручной) лимфатический дренаж (МЛД).
Компрессионная терапия.
Лечебная гимнастика (ЛФК).
Гигиенические мероприятия.

КПФТ - состоит из двух фаз лечения:

1 – фаза активного удаления отека конечности. (МЛД, многослойное компрессионно-эластичное бандажирование, ЛФК, гигиенические мероприятия).

2 – фаза поддерживающая терапия. (МЭКИ (изделия медицинские эластичные компрессионные), самостоятельный массаж, лечебная гимнастика, гигиеничекие мероприятия).

Основным активным методом лечения при КФПТ является мануальный (ручной) лимфатический дренаж (МЛД), который относится к физическим методам редукции отека и является частью комплексной программы консервативного лечения лимфедемы [149].

Рекомендуется применение мануального лимфодренажа (МЛД) в сочетании с компрессионной терапией [152-155,156-157].

Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарий 1: принцип МЛД основан на механическом удалении, депонированной в конечности лимфы. В результате мануальных движений происходит обновление застойной жидкости, усиление функции капиллярного лимфатического насоса, стимуляция фагоцитарной активности тканевых макрофагов и экстралимфатического разрушения макромолекулярных веществ, что имеет для лечения лимфэдемы исключительное значение. В отличие от обычного массажа лимфодренаж является более трудоемкой процедурой. Она определяется не силой физических затрат, а необходимостью постоянного контроля ритма движений (одно движение в секунду), силы давления на ткани, точности движения по зонам в центростремительном направлении. Мануальный лимфатический дренаж основан на принципе захватов, которые в отличие от обычного массажа предполагают перемещение тканей в центростремительном направлении. Захваты отличаются широтой воздействия, при котором ткань никогда не теряет свою эластичность. Все захваты имеют фазу сдавления – продвижения, и фазу расслабления, когда поддерживается лишь контакт с кожей.

Круговые движения на месте проводятся таким образом, что при продвижении ладони в проксимальном направлении давление на ткани сильнее, чем при возвращении ладони в дистальном направлении, когда поддерживается только контакт с кожей. При круговом движении основная задача заключается в создании направленного потока лимфы в капиллярных сетях кожи. Суть его в том, что при направлении ладони по ходу движения происходит процесс выталкивания лимфы из поверхностных капиллярных сетей кожи в центростремительном направлении.

Вторым движением является выкачивающий захват, при котором производят «выкачивающие» движения ладонью производят с этапом продвижения лимфы из глубоких лимфатических сетей.

Третьим этапом производятся «черпающие» движения, стимулируя лимфатический дренаж из глублежащих тканей.

Четвертое движение создает направленный поток лимфы в центростремительном направлении, используя продвижение ладони вперед и при участии первого пальца ладони, который создает поток лимфы в область под ладонь.

Комментарий 2: МЛД относится к методам, которые не позволяют вылечить заболевание, а только помогают облегчить состояние пациента. МЛД применяется в комплексном лечении лимфедемы в качестве метода, по мнению авторов, улучшающего дренирование лимфы. Согласно данным рандомизировнных контролируемых исследований, ручной лимфодренаж не рекомендуется для реабилитации пациентов после тотальной замены коленного сустава, так как никаких различий в окружности (отека) нижних конечностей после протезирования коленного сустава не наблюдалось [150]. Kasseroller, R. G. (2024) несмотря на то, что ручной лимфодренаж МЛД использовался во многих странах на протяжении десятилетий, недавние систематические обзоры, включая Кокрейновский систематический обзор с шестью рандомизированными исследованиями, не смогли продемонстрировать какую-либо дополнительную пользу ручного лимфодренажа МЛД в контексте CDT [151,152,153].

Недавние исследования также не смогли продемонстрировать дополнительную пользу [152-155,156,157]. Кроме того, имманентной целью является снижение стоимости терапии, чего можно достичь за счет устранения МЛД при наличии необходимых терапевтов.

Ручной мануальный лимфодренаж под контролем рентгеноскопии или без нее существенно не улучшил эффект противоотечной лимфатической терапии у людей с лимфедемой, связанной с раком молочной желез: многоцентровое рандомизированное исследование. De Vrieze T. (2022) у пациентов с лимфедемой после мастэктомии МЛД не давал клинически важных дополнительных преимуществ при добавлении к другим компонентам DLT (decongestive lymphatic therapy- противозастойная лимфатическая терапия) [152].

Регулярно МЛД можно выполнять только при стационарном лечении пациента. В тоже время массаж необходимо проводить ежедневно. После соответствующей инструкции больным следует проводить самостоятельный массаж 2 раза в день (утром и вечером) постоянно в течение 15 минут [7].

Самостоятельный лимфодренаж рекомендуется в поддерживающей стадии лечения в сочетании с компрессионной терапией [66,158,159].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 4)

Комментарии: самостоятельный лимфодренаж (СЛД) или самомассаж, «простой» мануальный лимфодренаж, simple lymphatic drainage (SLD), self-massage) – это упрощенная версия МЛД, которую пациенты и/или их родственники могут применять самостоятельно для поддержания результатов лечения во 2-й фазе – поддерживающей терапии [66,158,159].

Абсолютными противопоказаниями к проведению мануального лимфодренажного массажа принято считать:

Хроническая сердечная недостаточность; Острые инфекционные заболевания (рожистое воспаление); Метастазы в органы и кожные покровы.
Рекомендуется компрессионная терапия как основное средство лечения и профилактики первичной и вторичной лимфедемы в комплексном или самостоятельном использовании [59,160 - 162].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарий 1: для обеспечения постоянной компрессии применяются эластичные бинтыи компрессионный медицинский трикотаж.

Виды компрессионно-эластических изделий, используемых в лечении лимфедемы:
Бинты эластичные компрессионные ленточные смешанные;
Трикотаж медицинский компрессионный для нижних и верхних конечностей (круговой или плоской вязки);
Бандажи медицинские компрессионные нерастяжимые регулируемые на верхнюю или нижнюю конечность с принадлежностями.

Различные виды компрессионной терапии могут быть более или менее предпочтительны в зависимости от особенностей конкретного клинического случая. Выбор оптимального вида компрессионной терапии и определение режима ее применения является прерогативой специалиста, проводящего лечение лимфедемы данного пациента.

Методы компрессионной терапии:

1. Многослонное компрессионно-эластичное бандажирование (используются эластичные бинты малой и сердней растяжимости);
2. Компрессия с помощью трикотажа медицинского компрессионного (гольфы, чулки, перчатки и др.).

Комментарии 2: компрессионная терапия является наиболее простым, доступным и эффективным средсвом устранения отека конечностей и профилактики его рецидива. Компрессионная терапия может использоваться в качестве самостоятельного метода лечения при невозможности применения пневмокомпрессии и/или МЛД из-за наличия противопоказаний, отсутствия специалистов или оборудования.

Комментарий 3: эффективность компрессионной терапии в лечении пациентов с лимфедемой конечности доказана во множестве рандомизированных контролируемых исследований [161,163,164]. Вместе с тем, уровень доказательств эффективности различается для первичной и вторичной лимфедемы, для разных клинических исходов и разных компрессионных изделий или методов.

Комментарий 4: клиническими целями компрессионной терапии при лимфедеме являются [23,59,61,65,78,165]:

Уменьшение выраженности или устранение субъективных симптомов лимфедемы;
Уменьшение лимфатического отека;
Профилактика прогрессирования лимфатического отека;
Профилактика развития лимфатического отека после хирургических вмешательств на лимфатической системе;
Профилактика и лечение трофических язв при лимфедеме;
Повышение качества жизни за счет устранения или уменьшения субъективных симптомов лимфедемы и объективных проявлений лимфедемы;
Снижение риска развития рожи.
Рекомендуется применение многослойного компрессионно-эластичного бандажирования в лечении первичной или вторичной лимфедемы на первом, лечебном, этапе противоотечной терапии, для удаления основного объема застойной лимфы [23 , 59 , 61,78 , 166-168].

Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий: наибольшую эффективность многослонное компрессионно-эластичное бандажирование показало в составе комплексной терапии, однако применение его в качестве монотерапии также дает результат в виде значительного уменьшения отека. Возможность, целесообразность и безопасность применения многослонного компрессионно-эластичного бандажирования как самостоятельного метода лечения определяет специалист, проводящий лечение пациента с лимфедемой, исходя из особенностей клинического случая.

Для формирования многослойного компрессионно-эластичного бандажа рекомендуется применение бинтов малой и/или средней растяжимости, и материалов для создания цилиндрического профиля конечности [ 169-172].

Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий 1: основной принцип заключается в правильном распределении внешнего эластического давления на ткани конечности, которое в норме должно убывать от дистальных отделов конечности к проксимальным. Таким образом, создается градиент внешнего компрессионного давления или так называемой выталкивающей силы в покое и при работе (ходьбе).

При проведении многослойного компрессионно-эластического бандажирования (МКЭБ) пациентам на первом этапе рекомендуются компрессионные медицинские бандажи ежедневно в течение дня с перерывами на отдых, или круглосуточно в зависимости от стадии отека [173,175].

Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарий: снимается МКЭБ только на время проведения активных лимфодренирующих и гигиенических процедур. Необходимо использовать бинты средней и малой растяжимости, которые обеспечивают достаточное внешнее компрессионное давление.

Оценку динамики изменения размеров конечности необходимо проводить методом ежедневного измерения её окружности при замене многослойных компрессионно-эластичных бандажей для определения окончания первой фазы лечения.

Рекомендуется всем пациентам использование многослойного компрессионно-эластического бандажа (бандажи медицинские эластичные компрессионные) для обеспечения компрессии конечности ( Приложение А 3.2 . Основные компоненты компрессионного многослойного бандажа (КМБ)) [12,23,66,149,173,175,177-178,180,181].

Уровень убедительности рекомендаций В (уровень достоверности доказательств – 2)

Рекомендуется применение компрессионного медицинского трикотажа в лечении первичной или вторичной лимфедемы в составе комплексной терапии, в качестве самостоятельного метода лечения и/или как дополнение к хирургическим методам лечения с целью поддержания результатов лечения, профилактики прогрессирования лимфедемы или рецидива лимфатического отека [23,59,61,78,165,293].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: используется на профилактическом или поддерживающем этапе лечения, когда достигнут максимальный противоотечный эффект Компрессионный медицинский трикотаж подбирается по размерам «безотечной» конечности, которые достигнуты на первом этапе портивоотечной терапии.

Комментарий 2: компрессионный медицинский трикотаж используется постоянно с утра и до вечера для поддержания конечности в максимально безотечном состоянии. При увеличении размеров конечности пациент должен перейти на использование многослойного компрессионно-эластического бандажа (бандажи медицинские эластичные компрессионные) до достижения целевых показателей размеров конечности.

В уменьшении отека компрессионный медицинский трикотаж имеет ограниченные возможности и может применяться с этой целью только на ранних стадиях лимфедемы при минимальной выраженности отека до 3 см. В случаях выраженного отека не целесообразно подбирать и использовать компрессионный медицинский трикотаж до завершения активной фазы КТЛО/КФПТ. По данным систематического обзора 2016 г. регулярное использование компрессионного медицинского трикотажа при вторичной лимфедеме не уменьшает отек, но предотвращает его прогрессирование [182]. Регулярное использование компрессионного медицинского трикотажа замедляет или останавливает прогрессирование лимфедемы. В РКИ установлена меньшая доля прогрессирования лимфедемы в группе применения компрессионного рукава в сравнении с группой без применения компрессии на сроке 6 мес. наблюдения: 16% и 57% соответственно, p = 0,001 [164].

Комментарий 3: существуют рекмендации по подбору степени класса компрессии трикотажа: для верхних конечностей при лимфедеме чаще всего выбирают компрессионный медицинский трикотаж с давлением 22-32 мм рт.ст., при плохо контролируемых лимфатических отеках класс компрессии для верхних конечностей можно увеличить до 34-46 мм.рт.ст. Для нижних конечностей при лимфедеме обычно используется трикотаж с давлением 34-46 мм рт.ст. или выше 49 мм рт.ст. [293].

Комментарий 4: в лечении лимфедемы 0-1 стадии можно использовать компрессионный медицинский трикотаж как круговой, так и плоской вязки. Изделия круговой вязки, как правило, более растяжимы, чем изделия плоской вязки. Однако такой трикотаж может быть достаточен при лимфедеме малой или умеренной выраженности и является компрессионным изделием «первой линии».

Комментарий 5: индивидуальный подбор компрессионного трикотажа осуществялется в местах его реализации специалистами-консультантами, обученными фирмами- производителями. Врач, который рекомендует компрессионный медицинский трикотаж, обязан указать класс компрессии, вид область применения изделия. Также врач может предложить пациенту индивидуальный вид компрессионного изделия, который подбирается по его усмотрению, в завиисмости от локализации и степени патологического процесса.

Регулируемые нерастяжимые компрессионные медицинские бандажи ( РНКБ) рекомендуются при деформирующих формах и лимфедеме 3 степени на профилактической стадии лечения [185-188].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарии: РНКБ представляют из себя изделия, состоящие из множества циркулярных компрессионных лент, объединенных в одну систему. Необходимый профиль давления обеспечивается натягиванием или ослаблением отдельных лент. РНКБ относятся к неэластичным или малорастяжимым компрессионным изделиям. С момента появления РНКБ в начале 2000-х, эти системы изучены в ряде исследований, однако большинство из них носит наблюдательный характер или дизайн описания серии случаев [183,184]. Благодаря особенностям надевания и настройки уровня компрессии, в ряде случаев РНКБ облегчают пациентам самостоятельное проведение компрессионной терапии, уход за кожей и повышают их приверженность назначенному врачом режиму компрессионной терапии во второй фазе КТЛО/КФПТ [185–188].

Рекомендуется применение регулируемой компрессионной системы в лечении пациентов с первичной и вторичной лимфедемой конечностей в качестве самостоятельного метода лечения при невозможности проведения комплексной терапии [168,190,191].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 2)

Рекомендуется применение специальных методов лечебной физкультуры (ЛФК), включенных в комплексную программу лечения лимфедемы [49,192-195].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарии: комплекс упражнений ЛФК выполняется только при наличии медицинского компрессионного бандажа или медицинского компрессионного трикотажа. Включает специальные упражнения, которые способствуют дренированию лимфы и уменьшению размеров конечности.

При ежедневном гигиеническом уходе за кожей конечности с лимфедемой рекомендуется следовать протоколу ежедневного ухода за кожей конечности с лимфедемой (см. Приложение А3.3 ) [60,196].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: протокол ежедневного ухода за кожей (см. Приложение А3.3 ) разработан на основании протокола All-Ireland Lymphoedema Guidelines 2022 г., в котором использованы материалы 2 тематических обзоров литературы, а также дополнений от Hobday A [60,196,197,198].

Комментарий 2: для очистки кожи использовать теплую воду. Вместо мыла лучше использовать его заменители на водной или масляной основе (например, Aqueous cream). Такие заменители не обладают подсушивающим и раздражающим эффектами. При использовании мыла следует использовать pH-нейтральное мыло, которое нужно хорошо смывать.

Комментарий 3: при выборе средства для увлажнения кожи следует учитывать основу средства для кожи. Преимущественно сухую кожу лучше увлажнять кремами с высоким содержанием жира. Хотя лосьоны для кожи обладают приятным охлаждающим эффектом и быстро впитываются кожей, в долгосрочной перспективе они высушивают кожу. Масляные кремовые основы можно использовать в прохладные дни, когда с кожи испаряется меньше пота. Днем можно использовать быстро впитывающиеся кремы для рук, а ночью - более насыщенные кремы [197,199-201].

К наиболее частым кожным осложнениям лимфедемы относятся:
Папилломатоз;
Подошвенный дерматит;
Атопическая экзема;
Гиперкератоз;
Мацерация кожных складок;
Лимфорея;
Фолликулит;
Грибковые инфекции; онихомикоз;
Трофические дефекты (эрозии, язвы);
Рожа.

Лечение осложнений со стороны кожных покровов следует проводить совместно с врачом дерматовенерологом, врачом-инфекционистом.

При папилломатозе конечности с лимфедемой рекомендуется лазерная абляция или хирургическое удаление (иссечение) папиллом (удаление доброкачественных новообразований кожи) с целью замедления его прогрессирования [74,202,204].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: лимфостатический папилломатоз кожи — тяжелое осложнение хронической лимфедемы, характеризующееся бородавчатыми папилломатозными разрастаниями. Папилломатоз развивается на фоне фиброза и гиперкератоза кожи [202,203].

Комментарий 2: активное лечение поражений кожи обязательно для замедления прогрессирования заболевания. Папилломатозные кожные разрастания являются субстратом для бактериальной и грибковой колонизации. Для рассмотрения возможности и назначения медикаментозной терапии необходимо направление пациента с папилломатозом на консультацию к врачу-дерматовенерологу. На ранних стадиях папилломатоз может обратим при проведении активной КФПТ. Одним из основных способов устранения папилломатозных разрастаний является их лазерная абляция. В тяжелых случаях целесообразно хирургическое иссечение для замедления прогрессирования заболевания. Хирургическое иссечение или лазерная абляция должны проводиться вплоть до сосочкового слоя кожи [202].

При развитии лимфореи рекомендуется как можно раньше начать активную компрессионную терапию с применением компрессионного многослойного бандажирования для прекращения лимфореи и профилактики мацерации кожи [60].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий 1: лимфа является химически активной щелочной жидкостью, быстро вызывает мацерацию кожи и может привести к формированию обширных эрозий. Появление лимфореи требует корректировки терапии ввиду опасности развития инфекционных осложнений и вторичного повреждения кожи.

Комментарии 2: лимфорея является распространенным осложнением лимфедемы. Несмотря на нехватку клинических исследований высокого качества, профессиональными сообществами сформулированы рекомендации по лечению лимфореи на основании мнения экспертов. Основным способом борьбы с лимфореей признается активная компрессионная терапия с помощью компрессионного многослойного бандажирования. Особенности терапии лимфореи:

Начать (скорректировать) бандажирование конечности как можно раньше при развитии лимфореи;
После очистки кожи больной конечности и перед наложением бандажа необходимо нанести барьерный крем вокруг зоны лимфореи для защиты кожи от мацерации;
В первом слое бандажа применять абсорбирующие материалы; при выраженной лимфорее необходимо использовать «суперпоглотители»;
При значительном истечении лимфы может потребоваться смена бандажа чаще чем раз в сутки.

Перспективным способом лечения лимфореи является вакуумное лечение (negative pressure wound therapy, NPWT) [205,206].

Лечения трофических язв при лимфедеме конечностей рекомендуется проводить в соответствии с принципами лечения венозных трофических язв [208].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии 1: трофическая язва — дефект кожи и мягких тканей, не заживший в течение 6 недель. При наличии или появлении язвенного дефекта у пациента с лимфедемой конечности необходимо исключить сопутствующую артериальную и венозную патологию как возможную причину язвообразования [207].

Комментарии 2: основой лечения является устранение отека; Хирургический дебридмент используется как предпочтительный метод местного лечения на первоначальном этапе очищения трофической язвы (хирургический дебридмент - удаление патологических тканей (некрэктомия) и фибринового налета с помощью скальпеля, кюретки, ножниц, ложечки Фолькмана или лазера); Целесообразно использовать современные раневые покрытия, адаптированные к стадии раневого процесса, создающие сбалансированную влажную среду, оптимальную для регенераторных процессов. Выбор конкретных лечебных средств зависит от особенностей раневого процесса, состояния тканей, окружающих трофическую язву. Выбор перевязочного средства требует обязательного учета фазы течения раневого процесса и степени экссудации. При выраженной экссудации из трофической язвы или эрозии необходимо использовать «суперпоглотители».

Рекомендуется пролонгированная антибактериальная терапия в случае возникновения инфекционных осложнений (рожистого воспаления) у пациентов с лимфедемой: различные формы рожистого воспаления [33,45,56,209].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: антибактериальная терапия является методом лечения инфекционных осложнений при лимфедеме. В современных схемах по антибактериальной терапии используются полусинтетические пенициллины (бета-лактамные антибактериальные препараты, пенициллины), фторхинолоны, макролиды, антибиотики группы тетрациклина, курсами в течение 5-7 дней.

Одной из последних разработок в области терапии острых инфекций кожи и мягких тканей являются антибиотики, сочетающие свойства гликопептидов и цефалоспоринов: тедизолид**.

Тедизолид** назначают по 200 мг 1 раз в сутки в течение 6 дней.

Профилактика рецидивов рожистого воспаления заключается в введении пролонгированных антибиотиков: Бензатина бензилпенициллин + Бензилпенициллин прокаина по 1,5 млн. ЕД или Бензатина бензилпенициллина** по 2,4 млн. ЕД по 3-4 введения с интервалом 1 месяц. При частых рецидивах рожи (не менее 3 за последний год) целесообразна непрерывная (круглогодичная) антибиотикопрофилактика на протяжении 2 - 3 лет с интервалом введения препарата 3 - 4 нед. (в первые месяцы интервал может быть сокращен до 2 нед.). При сезонных рецидивах препарат начинают вводить за месяц до начала сезона заболеваемости у данного пациента с интервалом в 4 нед. на протяжении 3 - 4 мес. ежегодно.

Виды перевязочных средств представлены в Приложении А3.5 . «Виды перевязочных средств для лечения язвы у пациентов с лимфедемой конечности».

Рекомендуется прерывистая пневматическая компрессия (A15.12.002.001) в сочетании с компрессионной терапией, как в активной, так и в поддерживающей фазе лечения с целью повышения эффективности лечения [182,210-213].

Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарий 1: прерывистая пневматическая компрессия (ППК, аппаратная пневмокомпрессия, intermittent pneumatic compression, A15.12.002.001) - один из методов, применяемых в лечении лимфедемы.

Система состоит из воздушного насоса, снабженного механизмом прерывистой подачи воздуха с регулируемым давлением, и пневматических манжет, различной конструкции, разделенных на секции. Принцип лечебного воздействия основан на действии на ткани внешнего давления в прерывистом режиме надувания и сдувания пневмоманжеты и последовательного надувания секций пневматической манжеты от периферии к центру в двух режимах: первый режим - нарастающая волна, и второй-«сдвоенная бегущая волна». В зависимости от выраженности и степени заболевания в системе компрессионной прерывистой пневмотерапии предусмотрен режим регулированого давления, создаваемого в пневматических манжетах, а также возможна регулировка времени воздействия раздельно для периода надувания и сдувания.

Комментарии 2: систематический обзор и метаанализ (Hou S.2024) статей, посвященных использованию ППК в лечении лимфедемы за период с 1995 по 2024 гг. показал, что применение ППК + CDT позволяет дополнительно улучшить результаты в интенсивной фазе лечения лимфедемы, которые сохраняются в течение 4 недель. Однако это дополнительное преимущество использования ППК снижалось в течение 9,4 ± 2,6 недель наблюдения после прекращения лечения. В результате метод ППК предлагается в качестве периодического непрерывного лечения для поддержания противоотечного эффекта CDT + ППК для усиления лимфодренажа и профилактики рецидива лимфедемы. Метод ППК можно использовать как в интенсивной, так и в поддерживающей (профилактической) фазе CDT.

В метаанализе (Shao Y 2014) показано, что для продления эффекта от ППК после его использования в интенсивной фазе CDT, в поддерживающей (профилактической) фазе рекомендуется периодически проводить курсы лечения ППК в клинике и постоянного самостоятельного использования его в домашних условиях (Rogan S. 2016, Shao Y 2014).

Комментарий 3: в проспективном РКИ (Szuba A 2002) установили, что при использовании ППК в дополнение к методу CDT наблюдается усиление терапевтического эффекта. Метод ППК хорошо переносится и не вызывает осложнений (Szuba A 2002).

Механическое компрессионное давление на отечные ткани является важным внешним фактором противоотечного воздействия (Zaleska MT 2019).

Szuba A 2002 выявили, что совместном использовании комплексной противоотечной лимфатической терапии (ПЛТ) или decongestive lymphatic therapy (DLT) и ППК в период интенсивной фазы лечения дало дополнительное уменьшение объема конечности в среднем на 45,3%, а при изолированном применении ПЛТ только на 26% (P 0,05). Во время поддерживающей фазы при изолированном применении ПЛТ, наоборот, привело к увеличению объема конечности соответственно (32,7 115,2 мл) (Szuba A 2002), а при применении сочетания ПЛТ и ППК наблюдалось уменьшение объема конечности в среднем (89,5 195,5 мл; P 0,05). Как самостоятельный метод лечения ППК не имеет длительной эффективности, поэтому должен сочетаться с компрессионной терапией.

Таким образом, использование ППК в дополнение основным методам комплексной терапии, приводит к усилению противоотечного эффекта в интенсивной фазе лечения и в поддерживающей или профилактической фазе при условии постоянного применения ППК в клинических и домашних условиях.

Кинезиотейпирование при лечении лимфедемы рекомендуется в качестве дополнительного метода в комплексной терапии [215,218].

Уровень убедительности рекомендаций А (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий 1: тейпирование представляет из себя фиксацию к коже в зоне поражения узких полос физиотейпа. Кинезиотейпирование в лечении пациентов с лимфедемой имеет крайне ограниченную доказательную базу и не всегда упоминается как возможная лечебная опция в рекомендациях профессиональных сообществ. В рекомендациях Международного общества лимфологов 2020 г. отмечается наличие исследований по применению кинезиотейпирования у пациентов с РМЖ-ассоциированной лимфедемой с положительными эффектами [61]. Несмотря на крайне ограниченные данные об эффективности кинезиотейпирования в определенных клинических ситуациях, этот метод получил достаточно широкое распространения в практике [214].

Комментарии 2: эффективность кинезиотейпирования в уменьшении объема конечности при лимфедеме доказана в систематическом обзоре с метаанализом данных РКИ от 2023 г [215]. В указанный систематический обзор из предварительно отобранных 123 исследований в соответствии с критериями включения вошло только 7 РКИ. Авторы отмечают, что получены доказательства положительного влияния кинезиотейпирования на объем конечности, однако расценивают качество доказательств как низкое. В отдельных исследованиях описываются различные положительные клинические эффекты кинезиотейпирования: уменьшение объема конечности, уменьшение боли и других субъективных симптомов, улучшение функции конечности. В РКИ от 2023 года авторы сравнили эффективность кинезиотейпирования, МЛД и облучение кожи низкоэнергетическим лазером перед обязательным бандажированием конечности и выполнением физических упражнений у пациенток с лимфедемой. Процедуры проводились 5 дней в неделю в течение 3 недель, контроль осуществлен по завершении лечения, через 4 и 12 недель после лечения. В группе кинезиотейпирования зафиксирован наибольший регресс отека конечности (различия с группой МЛД статистически достоверны, p = 0,009, p = 0,039 и p = 0,042 соответственно контрольным визитам) [216]. Схожие результаты получены у пациенток с РМЖ-ассоциированной лимфедемой в РКИ со сравнением кинезиотейпирования и применения компрессионного рукава. При кинезиотейпировании отмечен больший регресс отека (-5,7%, SD = 2,0 против -3,4%, SD = 2,9, p<0,001) [217]. Целесообразно рассмотреть применение кинезиотейпирования в областях, где отек сложно поддается компрессионной терапии – молочная железа, лицо, область лобка.

Рекомендуется физиотерапия, как дополнительный метод, который позволяет воздействовать на отдельные патологические процессы и осложнения лимфедемы, что в целом улучшает эффективность комплексной консервативной терапии [219,220,221].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 3)

Электромагнитная терапия (A17.30.036) рекомендуется как дополнительный метод в комплексном лечении пациентов с лимфедемой с целью улучшения эффективности комплексной консервативной терапии [219,220,221].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарий: электромагнитные колебания воздействует на застойную лимфу в тканях, что приводит к повышению ее текучести, это приводит к повышению эффективности физических методов лечения . По данным отдельных исследований выявлено снижение выраженности болевого и отечного синдрома у пациентов с лимфедемой, получавших электромагнитотерапию, по сравнению с плацебо-контролируемой группой [219,220,221]. Электромагнитная терапия воздействует на реологические свойства лимфы, уменьшает вязкость, повышает текучесть, переводит ее из коллоидного в жидкое состояние. Электростимуляция позволяет повысить собственную сократительную способность лимфатических сосудов.

Рекомендовано применение низкоинтенсивной лазерной терапии при реабилитации пациентов с лимфедемой [222-224].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий 1: НИЛТ (низкоинтенсивная лазерная терапия (НИЛТ, low-level laser therapy, LLLT), известная также как фотобиомодуляционная терапия (ФБМТ, photobiomodulation therapy, PBMT)) - это неинвазивная терапия, в которой используются длины волн красного или ближнего инфракрасного света от 650 до 1000 нм для доставки излучения низкой интенсивности к ткани-мишени. Инфракрасная-лазерная терапия дает возможность повысить местный иммунитет, увеличить пропускную способность лимфатических узлов и является дополнительным средством для прерывистой пневматической компрессии и мануального лимфатического дренажа в комплексном лечении лимфедемы. В результате все эти методы потенцируют эффективность компрессионных методов лечения.

Комментарии 2: имеются данные о положительных результатах использования низкоинтенсивной лазерной терапии или фотобиомодуляций (ФБМ) [225] при лечении лимфедемы, связанной с лечением рака. За последние два десятилетия активно изучалась эффективность применения фотобиомодуляций (ФБМ) для лечения лимфедемы. ФБМ используется для уменьшения воспаления, стимуляции регенерации лимфатических сосудов, улучшения подвижности лимфы, а также для лечения и предотвращения фиброза тканей [226].

В систематических обзорах [227,228,229], предоставлены убедительные доказательства в пользу ФБМ по сравнению с плацебо с точки зрения уменьшения отека конечностей при краткосрочном наблюдении. На сегодняшний день чаще всего использовались длины волн инфракрасного излучения (808–905 нм), а плотности энергии, о которых сообщалось, при которых были получены положительные результаты, находились в диапазоне от 1,5 Дж/см2 до 2,4 Дж/см2.

Систематический обзор и РКИ, в которых оценивались ряд консервативных методов лечения, показали, что ФБМ обеспечивают аналогичный процент уменьшения объема (примерно 11%) по сравнению с компрессионным бельем или бандажами [230,231,232].

Фармакотерапия (в том числе лимфотропная) в лечении лимфедемы конечностей не рекомендуется в связи с отсутствием доказанной эффективности [60,61,64].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарии: в клинических руководствах и рекомендациях профессиональных сообществ фармакотерапия не является методом лечения лимфедемы [60,61,64].

Основные принципы хирургического лечения лимфедемы.

Консервативное лечение является основным (базовым) и обязательным видом лечения пациента с лимфедемой. Хирургические вмешательства являются самотоятельными методами лечения и в зависимости от направления (резекционное или дренирующее) имеют показания с учетом этиологии и стадии лимфедемы. Концепция комплексного подхода к лечению лимфедемы подразумевает целесообразность сочетанного использования консервативного и хирургического направления [144].

Систематические обзоры свидетельствуют, что по мере совершенствования методов микрохирургического лечения лимфедемы отмечается повышение их эффективности [69,70,146,147]. Показаниями для реконструктивных операций является формирование прямого лимфо-венозного дренажа, и тем самым создание стойкого противоотечного эффекта, что позволяет снизить зависимость от компрессионной терапии, уменьшить количество эпизодов рожистого воспаления, снизить напряжение тканей, и улучшить качество жизни пациента ( Приложение Г1. Шкала оценки хирургического лечения лимфедемы).

Хирургические вмешательства при лимфедемы делят на 3 направления:
Резекционное (редукционное) направление – методы хирургической редукции объема лимфедематозных тканей конечности .
Дренирующее направление – методы хирургического создания путей оттока лимфы в венозное русло.
Комбинированное направление – использование методов лимфодренирования и резекционных операций одновременно.

Резекционные операции проводятся для уменьшения размеров конечности. Основные цели:

уменьшение объема и деформации конечности;
улучшение косметических свойств;
улучшение функции конечности;
улучшение качества жизни.

К резекционным операциям при лимфедеме конечности относят прямое иссечение кожи и подкожной жировой клетчатки и липосакцию [233]. Метод поэтапной резекционно-пластической операции с пластикой местными тканями позволяет удалить максимальный объем избыточных лимфедематозных тканей, получить хороший косметический эффект и смоделировать правильную конфигурацию конечности [234,235,236,237].

Резекционные операции рекомендуются пациентам с деформирующими формами лифедемы после активной фазы удаления отека для удаление избыточных кожных и лимфедематозных тканей [66,237,238].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Липосакция рекомендуется для удаления избыточной подкожно-жировой клетчатки для нормализации объема конечности [66,239].

Уровень убедительности рекомендаций С (уровень достоверности доказательств – 5)

Комментарий: липосакция является эффективным методом редукции объема конечности, путем отсасывания избыточной подкожно-жировой клетчатки Липосация проводится после активного этапа противоотечной терапии. После липосакции может наблюдаться значительное (>90%) и долгосрочное уменьшение объема конечностей и улучшение качества жизни при условии проведения пожизненной поддерживающей компрессионной терапии [123]. В систематическом обзоре использование метода липосакции при лечении лимфедемы показало существенное уменьшение объема, улучшение функции конечности, а также качества жизни со снижением риска развития инфекционных осложнений лимфедемы [240]. Авторы рекомендуют применение липосакции при лимфедеме 2-3 стадии с последующей поддерживающей компрессионной терапией. В систематическом обзоре применения липосакции при лимфедеме верхних конечностей достигнуто полное устранение избыточного объема конечности при неэффективности предшествующей консервативной терапии по устранению разницы в объеме (консервативная терапия устраняет жидкостный, но не тканевой компонент лимфедемы) [240].

Противопоказания к липосакции [233,241,242]:
Лимфангиосаркома;
Повреждения кожи (раны, язвы, мацерация и т.п.);
Новообразования и метастазы в области операции;
Нарушения свертываемости крови и прием антикоагулянтов.

По мнению Brorson H. не следует применять липосакцию для лечения лимфедемы у пациентов с ИМТ >30-32, в случае отказа от пожизненного ношения компрессионного трикотажа, а также при разнице в объеме менее 600 см 3 для верхних конечностей.

Особенности предоперационной подготовки, проведения липосакции и послеоперационного ведения пациента подробно представлены в Приложении А3.6. «Липосакция: особенности подготовки, проведения и послеоперационного ведения».

Рекомендуется выполнение реконструктивных операций для уменьшения объемов конечности у пациентов I - II стадии [61,64,146,245,250,251,247].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 2)

Комментарий 1: к реконструктивным микрохирургическим операциям для лечения лимфедемы конечностей относят лимфовенозное шунтирование формирование лимфовенозных или лимфовенулярных анастомозов (ЛВА), лимфонодуловенозных анастомозов и трансплантацию васкуляризованных лимфоузлов (ТВЛ).

Комментарии 2: данные по эффективности микрохирургических операций, включающих лимфовенозные анастомозы и пересадку васкуляризованных лимфатических узлов, длительное время оставались противоречивыми [243,244].

Кроме того, в ранних систематических обзорах указанных исследований не удавалось объединить данные [245]. Результаты систематических обзоров с метаанализом данных последних лет согласованно демонстрируют пользу выполнения ЛВА и ТВЛ в ряде клинических ситуаций [246]. После микрохирургии 63% пациентов не нуждались в активной фазе комплексной противоотечной терапии, а у 96% не наблюдались рецидивы кожных инфекций. Только 12% пациентов сообщили, что отек конечности вновь появился в долгосрочной перспективе.

Комментарий 3: в поздних систематических обзорах [247] клинические результаты микрососудистой аутотрансплантации сальника, содержащего лимфатические узлы и сосуды, показали значительное уменьшение объема конечности и улучшение лимфатического дренажа, общую удовлетворенность пациентов и улучшенное качество жизни. Систематический обзор [247] подчеркивает многообещающие результаты использования большого сальника лоскута при лечении лимфедемы с низкими показателями осложнений и значительными улучшениями как клинических, так сообщаемых пациентами результатов.

Комментарий 4: в нескольких систематических обзорах исследований установлено значительное улучшение качества жизни после ЛВА и ТВЛ независимо от этиологии лимфедемы, стадии или времени с момента постановки диагноза [248,249]. В профессиональном сообществе имеются значительные разногласия относительно подходящего периода ожидания, прежде чем следует рассмотреть целесообразность выполнения реконструктивной операции. Наилучшие результаты получены при проведении реконструктивных операций на ранних стадиях лимфедемы [250]. При этом задержка операции более чем на один год существенно увеличивает риск неудачи операции из-за хронического повреждения лимфатической системы [253]. В некоторых специализированных центрах применяется наложение лимфовенозных анастомозов в качестве профилактической меры у пациентов с высоким риском развития лимфедемы. Вместе с тем, в консенсусном международном документе по диагностике и лечению лимфедемы установлено, что хирургические лимфодренирующие методы являются в качестве приемлемой стратегии для профилактики развития и лечения лимфедемы у пациентов высокого риска на ранней стадии (0-I стадии) [252]. Реконструктивные операции наиболее эффективны до развития необратимых изменений в мягких тканях и лимфатических сосудах конечности.

Особенности предоперационной подготовки и послеоперационного ведения пациента при выполнении реконструктивных операций на лимфатической системе подробно представлены в Приложении А3.7. «Реконструктивные операции: особенности подготовки и послеоперационного ведения».

Операции лимфовенозного анастомоза рекомендуется для создания прямого дренирования лимфы в венозное русло, проведения декомпрессии лимфогипертензии и обладают высокой эффективностью при минимальном количестве осложнений [102,236,254,255,256,257,258,259,260,261,262,263,264,265,266,267,268,269].

УДД 1 УРР А

Комментарий 1: лимфовенозные и лимфовенулярные анастомозы (ЛВА) – варианты микрохирургической реконструктивной операции на лимфатической системе, направленные на улучшения оттока лимфы за счет дренирования лимфатической жидкости в венозную систему. Принципиальной разницы в технике, показаниях и противопоказаниях между этими двумя процедурами нет. Разница заключается лишь в разнице диаметров сшиваемых сосудов (при лимфовенозных анастомозах сшиваются сосуды диаметром более 0,5 мм, при лимфовенулярных – от 0,2 мм до 0,5 мм).

Комментарии 2: в настоящее время операции ЛВА являются наиболее часто используемым хирургическим методом лечения лимфедемы. Технические приемы операции по формированию ЛВА постоянно совершенствуются, что позволяет улучшать клинические результаты лечения [259,265]. Операции ЛВА приводят к объективному уменьшению окружности конечности и субъективному улучшению качества жизни при лимфедеме как верхних, так и нижних конечностей. Кроме того, отмечается заметное снижение частоты эпизодов рожистого воспаления. Другим существенным фактором эффективности является возможность прекращения использования компрессионной терапии [269].

В систематический обзор [264] было включено 18 исследований и 939 пациентов, которым при лечении лимфедемы выполнено формирование различных видов и количества ЛВА. Во всех исследованиях было отмечено объективное снижение показателей окружности отечной конечности. Дополнительно у 50–100% пациентов наблюдалось субъективное облегчение симптомов, которые характеризовались снижением напряжения, болезненностью, тяжестью, а также сокращение количества эпизодов рожистого воспаления во всех исследованных случаях.

В систематическом обзоре и метаанализе [257] выявлено, что профилактический лимфовенозный анастомоз у 1/3 пациентов снижает риск развития лимфедемы.

В систематическом обзоре и метаанализе [260] использовались только оригинальные исследования, в которых ЛВА выполнялись при первичной и/или вторичной лимфедеме.

Метаанализ статей с четко определенной конечной точкой [260] подтвердил высокую эффективность ЛВА при лечении лимфедемы, при анализе подгрупп различной клинической стадии, продолжительности лимфедемы, локализации и длительности лимфедемы, а также типа микрохирургического ЛВА.

Сорок восемь исследований, включая 6 клинических испытаний и 42 обсервационных исследования с низким риском смещения были включены в метаанализ [260], который показал, что операции лимфовенозного дренирования приводят стойкому и длительному уменьшению отека пораженной конечности.

Клиническая эффективность операции ЛВА в первую очередь зависит от функциональной активности лимфангионов лимфатических сосудов, расположения и состоятельности клапанов реципиентной вены [259,261,263].

Использование интраоперационной навигационной системы ICG-L, позволяет быстро выявить лимфатические сосуды и провести формирование ЛВА [268].

Различные варианты формирования ЛВА показали, что использование как анастомоза по типу бок в конец, так и конец в конец эффективно снижали отек конечностей. ЛВА по типу бок в конец имел большую клиническую эффективность, при формировании только одного анастомоза. Преимуществом лимфодренирующих операций по сравнению с консервативными методами лечения является возможность получить стойкий длительный противоотечный эффект без использования компрессионных изделий [254,267,269].

Исследование [258] показало, что ЛВА по типу как конец в конец, так и бок в конец приводили к эффективному уменьшению объема конечности. Однако ЛВА по типу бок в конец показал значительно лучшие результаты у больных с первой стадией лимфедемы, тогда как при II-III стадии значительного различия не наблюдалось [258]. ЛВА «бок в бок» лимфатического и венозного сосудов обеспечивает как анте-, так и ретроградный поток лимфы в зависимости от положения пациента.

Для оценки проходимости ЛВА использовались различные методы непрямой и прямой лимфографии, включая флюоресцентные методы, контрастную, а также допплеровскую ультразвуковую лимфангиографию [102].

В обзоре [262] было установлено, что увеличение количества ЛВА не приводит к повышению клинической эффективности.

Высокочастотная ультрасонография, в том числе и интраоперационная позволяет выявить реципиентную вену без наличия в ней рефлюкса, что имеет решающее значение для эффективности и длительности функционирования ЛВА [255,256].

Комментарии 3: суть метода заключается в интрадермальном введении цветного синего красителя (другие диагностического средства) перед проведением удаления подмышечных лимфатических узлов (A16.06.006.001; A16.06.014; A16.06.014.001; A16.06.014.002; A16.06.014.003; A16.06.015; A16.06.016; A16.06.016.001; A16.06.016.002). Метод картирования лимфатических сосудов при мастэктомии известен с 2007 года.

Gaber A. и соавт. [103] проводили цветное катрирование лимфатических сосудов перед операцией лимфаденэктомией подмышечных лимфоузлов (лимфаденэктомия подмышечная) путем интрадермального введения диагностического средства. Методика заключалась во введении синего красителя (другие диагностического средства) внутрикожно в области плеча после мастэктомии и за 5-10 минут до проведения удаления лимфатических подмышечных лимфоузлов. Интраоперационно выявляли и сохраняли неповрежденные синие лимфатические сосуды и проводили перевязку поврежденных лимфососудов с лимфоистечением. В группе цветного картирования выявлена значительное снижение частоты возникновения серомы (p = 0,040), и вторичной лимфедемы (p = 0,031), а также снижение времени до удаления дренажей (p <0,001). Авторы рекомендуют цветную лимфографию как простую и эффективную методику профилактики лимфатических осложнений и риска развития вторичной лимфедемы.

Частота образования лимфоцеле после операции на молочной железе варьирует в широких пределах: от 2,5% до 51% до 3% - 85% [104,105].

Синие красители (другие диагностические средства) используются для интраоперационной визуализации лимфатических сосудов при формировании лимфовенозных анастомозов [306].

Синие красители нетоксичны для лимфатических сосудов и узлов [307]. Редко наблюдаются легкие аллергические реакции в виде местной крапивницы и очень редко более тяжелые аллергии без летальных случаев [308,309].

Комментарии 4: цветная лимфография выполняется для визуализации лимфатических сосудов путем введения раствора синего красителя (другие диагностические средства). В настоящее время цветная лимфография используется как подготовительный этап при выполнении рентген-контрастной лимфографии (лимфорентгенография) для выявления лимфатического сосуда [92]. В клинической практике наиболее часто используется метод непрямой цветной лимфографии. При его выполнении контрастное средство вводится в объеме 0,2-0,5 мл подкожно или внутрикожно с дальнейшим наблюдением его распространения по поверхностным лимфатическим сосудам. При прямой цветной лимфографии лимфатические сосуды можно инъецировать путем введения раствора внутрь лимфатического узла, используя чрескожный пункционный способ или открытый способ с выделением лимфатического сосуда или лимфоузла в операционной ране.

Операции аутотрансплантации лимфатических узлов рекомендуются при I-II стадии лимфедемы [270,271,272].

Уровень убедительности рекомендаций A (уровень достоверности доказательств – 1)

Комментарии: для аутотрансплантации (операции дренирующего направления) используются лимфоузлы из латеральной группы паховой области (выше уровня паховой связки), по которым не происходит отток лимфы нижней конечности. Этот метод лечения имеет длительный положительный эффект по купированию лимфедемы, профилактике инфекционных осложнений, улучшению эластичности кожи.

В систематическом обзоре с метаанализом [270] сделали заключение, что операции аутотрансплантация лимфатических узлов позволили значительно снизить количество рожистых воспалений, в 45% случаев пациенты перестали использовать компрессионный трикотаж, при этом операции имеют минимальное количество осложнений [270]. В мета-анализе [271] выявлена эффективность для уменьшения избыточного объема конечности и также для снижения количества рожистых воспалений.

В РКИ 2016 г. при ТВЛ достигнуто уменьшение объема конечности в среднем на 57%, снижение частоты рецидива инфекции и улучшение функции конечности [272].

Комбинированные вмешательства рекомендуются для максимального повышения эффективности лечения лимфедемы [273].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарий: в систематическом обзоре 2019 г. показаны преимущества комбинации пересадки лимфоузлов и липосакции при лимфедеме [273]. Результаты этого систематического обзора предполагают, что комбинация пересадки лимфатических узлов и липоаспирации является методом, который может улучшить результаты, достижимые только одной из этих операций у пациентов с лимфедемой 2–3 стадии.

Лимфедема верхних и нижних конечностей снижает качество жизни и трудоспособность пациентов, что продемонстрировано в ряде систематических обзоров [274,275]. Хирургическое и консервативное лечение лимфедемы улучшает качество жизни и функцию конечности, однако не всегда удается достигнуть максимально возможного эффекта лечения и сохранить его результат в течение длительного времени [274,276]. Поэтому в процессе наблюдения и лечения пациента с лимфедемой конечности целесообразно использовать методы реабилитации. Целью применения методов реабилитации является компенсация утраченных/нарушенных функций конечности и повышение качества жизни пациентов. Хотя вторичная лимфедема часто связана с онкологической патологией, в данной работе не рассматриваются методы и программы реабилитации пациентов с раком. Реабилитация пациентов с лимфедемой может включать элементы физической и психической реабилитации.

Целесообразно рассмотрение санаторно-курортного лечения для реабилитации пациентов с лимфедемой конечности. При выборе санаторно-курортного лечения следует ориентироваться на возможность проведения лечебной физкультуры, методик ходьбы (терренкур), упражнений в воде (бассейне). Подробно упражнения в воде и ходьба как методы ЛФК описаны в пунктах «Упражнения в воде» и «Скандинавская ходьба» раздела «Консервативное лечение лимфедемы»/«КФПТ: ЛФК, физические упражнения» / «Отдельные виды физической активности».

Применение психологической коррекции у пациентов с лимфедемой конечности рекомендуется с целью уменьшения проявлений тревоги и депрессии, астенического синдрома ( Приложение Г2 . Исследование качества жизни при лимфедеме (LYMQOL)) [277,278,279,280,281].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарий 1: установлено, что у пациентов с ЛСЛР отмечается высокая степень тревоги и депрессии. В проведенном исследовании изучалось влияние методов релаксации на уровень отеков, тревоги и депрессии у женщин, проходящих КПТ в сравнении только с КПТ. Объем отека, показатели тревоги и депрессии сравнивали на первом и последнем сеансах первой фазы лечения и через шесть недель после него. Показатели уменьшения отеков, тревоги и депрессии составили 63,6%, 54,1% и 65,5% в группе релаксации плюс CDT и 60,7%, 31,4% и 35,2% в группе только CDT. Существовали значительные различия между двумя группами с точки зрения снижения показателей депрессии (p = 0,024) и тревоги (p = 0,011) на протяжении всего исследования. Эта значимая взаимосвязь была обусловлена различиями в оценке депрессии на 3-й и 9-й неделях исследования между двумя группами. Точно так же уровни тревожности значительно различались между двумя группами на 9-й неделе исследования (P = 0,013). Таким образом, установлено, что методы релаксации уменьшали показатели тревоги и депрессии, а также объем отеков у больных лимфедемой [277].

Комментарий 2: на начальном этапе степень выраженности психоэмоциональных нарушений требует проведения психотерапевтического воздействия с применением индивидуального консультирования, когнитивно-поведенческой терапии для десенсибилизации психологических травм [278,279,280,281].

В опубликованном систематическом обзоре РКИ по эффективности применения физических упражнений в воде у пациентов с первичной или вторичной лимфедемой верхних или нижних конечностей, проанализированы результаты 88 включенных РКИ на английском языке (с 2000 по 2021 гг.), из которых было отобрано 8 РКИ.

Было показано, что диапазон сгибания, наружной ротации и отведения плеча улучшается после выполнения протокола физических упражнений в воде. Некоторые данные также продемонстрировали, что после лечения улучшается сила пораженных отеком конечностей. Более того, упражнения в воде, по-видимому, улучшали восприятие боли и качество жизни у пациентов с лимфедемой верхних или нижних конечностей. Напротив, в контрольных группах качество жизни имело тенденцию к ухудшению с течением времени [282]. Существует много исследований, которые свидетельствуют о различных механизмах положительного воздействия бальнео-гидротерпии в комплексном лечении лимфедемы [283-289].

Бальнео- и гидротерапия рекомендуется как дополнительные методы лечения лимфедемы на поддерживающей фазе лечения [282-289].

Уровень убедительности рекомендаций B (уровень достоверности доказательств – 3)

Комментарии: повреждения кожи или кожные заболевания являются противопоказанием к проведению гидротерапии в общем бассейне. Таким образом, бальнеотерапия и гидротерапия, акватерапия используется в комплексных программах реабилитации и при планировании санаторно-курортного лечения с учетом предпочтений пациента и отсутствия противопоказаний, а также в качестве метода лечения в поддерживающую фазу комплексной терапии [282,285] .

Рекомендуются комплексные программы, в которые входит обучение пациентов для самостоятельного лечения лимфедемы в профилактический период для предупреждения прогрессирования отека [37,144,291-292].

Уровень убедительности рекомендаций C (уровень достоверности доказательств – 4)

Комментарий: лимфедема является хроническим заболеванием, лечение которого является паллиативным и проводится в течение всей жизни. На стационарном этапе. лечения лимфедемы в программе комплексной терапии лимфатических отеков - КТЛО [37,144] предусмотрено обучение пациента основным методам самостоятельного лечения лимфедемы. На профилактическом этапе пациент проводит самостоятельное лечение для предупреждения прогрессирования отека. В качестве активного лимфодренирующего воздействия пациенты проводят самостоятельный лимфодренажный массаж [7]. Существуют различные специальные программы для самостоятельной профилактики лимфедемы у пациентов с раком молочной железы (SMLEP и SMLP) [291-292]. Учитывая схожий патогенез лимфедемы при любом этиологическом факторе, возможно применение данных программ у любой категории пациентов с лимфедемой. Целесообразно, при наличии такой возможности, предоставить пациенту обучающий буклет, содержащий информацию по заболеванию, программу упражнений и дневник для самоконтроля. В разделе информации о заболевании предпочтительно освещение следующих вопросов:

Организация оказания медицинской помощи пациентам взрослому населению по профилю «хирургия» регламентирована действующим приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации (от 15 ноября 2012 г. № 922н), и организация оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями (от 15ноября 2012 г. № 918н), и оказывается в соответствии с установленным порядком. Медицинская помощь лицам с лимфедемой конечностей или ее осложнениями, а также при подозрении на указанные состояния может осуществляться в виде первичной медико-санитарной помощи, скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. Медицинская помощь может оказываться в амбулаторно (то есть в условиях, не предусматривающих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (при наличии показаний для обеспечения круглосуточного медицинского наблюдения и лечения), либо в условиях дневного стационара (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения).

Для большинства пациентов с установленным диагнозом лимфедема конечностей возможно амбулаторное лечение. Решение о необходимости госпитализации должно приниматься лечащим врачом индивидуально, исходя из стадии лимфедемы и возможности пациента получать лечение амбулаторно или в условиях дневного стационара, тяжести осложнений лимфедемы, наличия сопутствующей патологии, доступности хирургических методов лечения.

Целью дифференциальной диагностики является исключение флебогипертензии различной этиологии.

Отек верхней конечности.

Для дифференциальной диагностики отека (не гипертрофии) верхней конечности достаточно исключить венозный тромбоз и вовлечение магистральных сосудов в рубцовый процесс [69].

Односторонний отек нижней конечности.

Односторонний отек нижней конечности у взрослого человека в первую очередь требует исключения острого окклюзионного венозного тромбоза как состояния, требующего незамедлительного проведения лечебных мероприятий. Другими причинами распространенного одностороннего отека нижней конечности являются:

Посттромботическая болезнь;
Хроническая нетромботическая проксимальная венозная обструкция (синдр. Мей-Тернера);
Разрыв кисты Бейкера;
Отрыв медиальной головки икроножной мышцы.

Двусторонний отек нижних конечностей.

Наиболее частые причины двустороннего отека нижних конечностей [69,120-122]:
Хроническая сердечная недостаточность;
Хроническая венозная недостаточность (ХВН);
Почечная или печеночной недостаточность;
Гипопротеинемия;
Гипотиреоз;
Нефротический синдром;
Идиопатические циклические отеки;
Медикаментозные отеки;
Гиподинамия, вынужденное положение, параличи (в т.ч. ДЦП), парезы;
Ожирение.

Идиопатические циклические отеки. Причиной умеренного двустороннего отека нижних конечностей может быть синдром идиопатических циклических отеков, ассоциированный с менструальным циклом [123]. Этот синдром проявляется отеком не только нижних конечностей, но и лица, верхних конечностей. Идиопатические циклические отеки сопровождаются временным увеличением массы тела за счет патологической задержки жидкости. Примечательно, что идиопатические циклические отеки могут сопровождать лимфедему. В исследовании Pereira de Godoy с соавторами этот синдром выявлен у 9% женщин с лимфедемой нижних конечностей 2 степени [124]. Возможно, что состояние, именуемое «предменструальный синдром», включающее возможные отеки конечностей, лица и разных областей туловища, и циклические идиопатические отеки относятся к одному и тому же патологическому циклическому состоянию. В исследовании Tacani P. с соавторами отеки конечностей, лица или туловища встречались у 65% женщин, которым был установлен диагноз «предменструального синдрома» [122]. Для дифференциальной диагностики таким пациентам требуются внимательный сбор анамнеза, наблюдение, частый контроль веса в период диагностики для фиксирования его быстрых колебаний за счет колебаний задержки жидкости, дополнительные методы исследования. Диагностику и постановку диагноза проводит врач-акушер-гинеколог или врач общей практики (семейный врач), задача специалиста по лечению лимфедемы – заподозрить наличие такого синдрома и подтвердить или исключить наличие лимфедемы.

Периферические отеки, вызванные лекарственными препаратами. Периферические отеки, вызванные лекарственными препаратами, плохо изучены, часто недооцениваются и неправильно диагностируются [125]. К наиболее часто используемым лекарственными препаратами, побочным действием которых являются периферические отеки, относятся блокаторы кальциевых каналов, в частности, нифедипин** [126]. Появление отеков могут провоцировать нестероидные противовоспалительные и противоревматические препараты и неселективные антагонисты эндотелиновых рецепторов (антигипертензивные средства для лечения легочной артериальной гипертензии) [127,128]. Нужно отметить, что в случае побочного действия лекарственных препаратов существует достаточно чёткая причинно-следственная связь.

Лимфедема и синдромы, сопровождающиеся гипертрофией конечности.

Некоторые синдромы характеризуются разницей в объеме конечностей, которая может быть обусловлена гипертрофией мягких тканей (напр., синдромом Клиппеля-Треноне) или непропорциональным ростом части тела (напр., синдром Протея) в т.ч. идиопатическая гемигипертрофия и парциальный гигантизм [129]. В большинстве случаев такие синдромы имеют другие клинические проявления (в частности, сосудистые и пигментные пятна или увеличение не только ПЖК, но и всех тканей конечности, в т.ч. костной), которые позволяют верно оценить этиологию изменений конечности.

Лимфедема и микседема.

Микседема (осложнение, крайняя форма гипотироза) проявляется отеками за счет задержки жидкости вследствие инфильтрации мягких тканей (в первую очередь кожи) гликозаминогликанами. Следствием является формирование отека без ямки. Характерно двустороннее поражение, отеки как нижних конечностей, лица и верхних конечностей. У 13% пациентов имеется сопутствующая эндокринная офтальмопатия. В типичных случаях претибиальной лимфедемы на коже обеих голеней появляются участки лилового, желтого, коричневого цвета.

Ключевыми отличиями от лимфедемы является одномоментный отек нижних и верхних конечностей, лица, формирование характерной для микседемы окраски кожи голеней.

Липедема.

Липедема – это заболевание жировой ткани, которое характеризуется аномальным отложением подкожного жира, проявляющимся отеком и увеличением нижних конечностей. Возможно наследование Х-сцепленного доминантного или аутосомно-доминантного типа с ограничением пола [130].

Липедема является недостаточно диагностируемым заболеванием, и ее часто ошибочно диагностируют как лимфедему. Лечение этих двух состояний различно. Знание проявлений липедемы позволяет врачам диагностировать и лечить этих пациентов соответствующим образом [131].

Диагноз липедемы часто не ставится из-за незнания клиницистами этого состояния. Врачи должны знать это заболевание, чтобы иметь возможность обеспечить правильный подход. Запущенные случаи липедемы приводили к венозным заболеваниям (венолипедема), лимфатическим нарушениям (лимфопедема), а затем к изъязвлению и рецидивирующей инфекции.

При липедеме существует повышенная проницаемость капилляров из-за микроангиопатии и снижение веноартериального рефлекса [132,133]. Веноартериальный рефлекс защищает капиллярное русло от местного повышенного гидростатического давления за счет сужения артериол [134]. Экстравазация жидкости может усиливаться при нарушении этого рефлекса.

Отек тканей первоначально может быть компенсирован усилением лимфооттока [135,136,137]. По мере прогрессирования заболевания количество вырабатываемой жидкости превышает транспортную способность лимфатической системы, а давление самой жировой ткани вызывает обструкцию лимфатических сосудов и вторичную лимфедему со снижением лимфатического потока, что наблюдается при лимфосцинтиграфии нижних конечностей [138,139,140,141]. Застой экстравазации белков вызывает сначала воспаление, за которым следует фиброз, что приводит к патологическим изменениям в лимфатических капиллярах, типичным для липедемы ( Приложение А 3.1 . Дифференциальная диагностика лимфедемы, липедемы и ожирения) [142].

Greene A., Slavin S., Brorson H. Epidemiology and morbidity of lymphedema // Lymphedema Presentation, Diagnosis, and Treatment / ed. Greene Arin. Springer Cham, 2015. P. 33–44.
Kerchner K., Fleischer A., Yosipovitch G. Lower extremity lymphedema update: pathophysiology, diagnosis, and treatment guidelines // J Am Acad Dermatol. J Am Acad Dermatol, 2008. Vol. 59, № 2. P. 324–331.
Foldi M., Rusznyak, I., & Szabó, G. The role of lymph-circulation in the pathogenesis of edema. Acta Medica Academiae Scientiarum Hungaricae, 1952; 3(3): 259-277.
Куприянов В.В., Бородин Ю.И., Караганов Я.Л., Выренков Ю.Е. // Микролимфология. - М:.Медицина.- 1983.-288с.
Casley-Smith JR. The structure and functioning of the blood vessels, interstitial tissues, and lymphatics. In: Lymphangiology. Stuttgart, Germany: Schattauer F.K.-1983.
Hargens A.R., B.W. Zweifach: Transport between blood and peripheral lymph in intestine. Microvasc. Res. 11 (1976) 89 – 101.
Foldi M., Kubik S. Lerbuch der lymphologie fur Mediziner und Physioterapeuten. Stuttgart. Jena. New York.- 1991 ,472 c.
Jimenez Cossio J.A. Physiology of Lymphatic Oedema// Phlebology .-1994.- Vol.1.- p 19-22.
Foldi M. Insuffiency of lymph flow. In Foldi M. and Casley-Smith J. R Lymphangiology.-Chapter 6 Schattauer Verlag Stuttgart-New York.-1983.- 195 р.
Foldi M. The lymphatic system. A review //Zeitschr Lymphol.- 1997.- vol.1.- P. 44-56.
Villavicencio J.L., Hargens A.R., Picoulicz E. Последние достижения в терапии отеков //Флеболимфология.-1996.-№3.-С.1-7.
Franzeck U.K., Spiegel I., Fischer М., Bortzler C., Stahel H.U., Bollinger A. Combined physical therapy for lymphedema evaluated by fluorescence microlymphography and lymph capillary pressure measurements. J. Vasc. Res.- 1997.-vol.34.-p. 306-311.
Zaugg-Vesti B., Dorffler-Melly J., Spiegel M., Wen S., Franzeck U.K., Bollinger A. Lymphatic capillary pressure in patients with primary lymphedema// Microvasc. Res. 1993.-vol.46.- P.128-134.
Гашев А.А., Орлов Р.С., Борисов А.В., Ключиньски Т., Андреевская М.В., и др. Механизмы взаимодействия лимфангионов в процессе движения лимфы // Физиологический журнал СССР им. И.М.Сеченова.- 1990.-Т.76.-№11, С.1489-1507.
Бубнова Н.А., Борисова Р.П., Борисов А.В. Теория лимфангиона и современные подходы к патогенезу, диагностике и лечению лимфедемы нижних конечностей. Ангиология и сосудистая хирургия. 2003.-Том.9-N.2.-с.66-69.
Bubnova N.A., Borisova R.P., Kubyshkina N.A. Theory of active lymph transport: morphofunctional foundations and clinical aspects // Regional blood circulation and microcirculation. 2020. Vol. 19, № 3. P. 80–89.
Breslin J.W., Yang Y., Scallan J.P., Sweat R.S., Adderley S.P., Murfee W.L. Lymphatic Vessel Network Structure and Physiology // Compr Physiol. Wiley, 2018. P. 207–299.
Поташов Л.В., Бубнова Н.А., Орлов Р.С., Борисов А.В., Борисова Р.П., Петров С.В. Хирургическая лимфология / ed. Поташов Л.В. Издательство СПбГЭТУ “ЛЭТИ,” 2002. 273 p.
Борисов А.В. Анатомия лимфангиона. Нальчик: Полиграфсервис, 2007. 296 p.
Бубнова Н.А., Борисова Р.П. Значение лимфангиона как структурно - функциональной единицы в новой теории структуры и функции лимфатической системы // Вестник лимфологии. 2010. Vol. 4. P. 32–36.
Olszewski WL. Lymph stasis: pathophysiology, giagnosis and treatment. CRC Press, 1991. 648 p.
Mortimer P. The pathophysiology of lymphedema // Cancer. 1998. Vol. 83, № 12 Suppl American. P. 2798–2802.
Földi M., Földi E., Strößenreuther C., Kubik S. Földi’s Textbook of Lymphology: for Physicians and Lymphedema Therapists. 3rd ed. Elsevier Health Sciences, 2012. 672 p.
Allen E.V. Lymphoedema of Extremities: Classification, Etiology and differential diagnosis: study of 300 cases //Arch.Intern.Med.-1934.-vol.54.-P.606-624.
Kinmonth J.B., Taylor G.W. Tracy G.D., Marsh J.D.Primary lymphedema Clinical and lymphangiographic studies of a series of 107 patients in which the lower limbs were affected //Brit. J. Surg. – 1957.- XLV.- Р. 1 10.
Kerchner, K., Fleischer, A., & Yosipovitch, G. (2008). Lower extremi-ty lymphedema: Update: Pathophysiology, diagnosis, and treatment guide-lines. Journal of the American Academy of Dermatology, 59(2), 324-331. doi:10.1016/j.jaad.2008.04.013 Дубль №2
Mortimer P.S. Pathophysiology of lymphoedema //Lymphology.-1998.-vol.31 (Suppl).-P. 3-7
Mortimer P.S. The Pathophysiology of Lymphedema // Cancer– 1998.-vol. 83 (Suppl.).-P.2798-2802 Дубль № 22
Greene, A. K., Slavin, S. A., & Brorson, H. (Eds.). (2015). Lymphedema: presentation, diagnosis, and treatment. Springer. doi:10.1007/978-3-319-14493-1
Leppanen V.M., Brouillard P, Korhonen EA, Sipila T, Jha SK, Revencu N, et al. Characterization of ANGPT2 mutations associated with primary lymphedema. Sci Transl Med. 2020;12:eaax8013.
Aspelund, A., Robciuc, M. R., Karaman, S., Makinen, T., & Alitalo, K. (2016). Lymphatic system in cardiovascular medicine. Circulation research, 118(3), 515-530. doi:10.1161/CIRCRESAHA.115.306544
Kinmonth J.B. The lymphatics diseasis. Lymphography and surgery.-London, Edward Arnold.- Baltimore, Williams and Wilkins 1972.- 420 p.
Поташов Л.В., Бубнова Н.А., Орлов Р.С., Борисов А.В., Борисова Р.П., Петров С.В. Хирургическая лимфология //СПб.- 2000.-. 270 с.
Brix, B., Sery, O., Onorato, A., Ure, C., Roessler, A., & Goswami, N. (2021). Biology of lymphedema. Biology, 10(4), 261. doi:10.3390/biology10040261
Keeley, V., Franks, P., Quéré, I., Mercier, G., Michelini, S., Cestari, M., ... & Moffatt, C. (2019). LIMPRINT in specialist lymphedema services in United Kingdom, France, Italy, and Turkey. Lymphatic research and biology, 17(2), 141-146. doi:10.1089/lrb.2019.0021
Neuhüttler, S., & Brenner, E. (2006). Beitrag zur Epidemiologie des Lymphödems. Phlebologie, 35(04), 181-187. doi:10.1055/s-0037-1622142
Малинин А.А. Комплексное лечение лимфедемы и повреждений лимфатических сосудов. Дисс.мед.наук, 2005. - 327 с.
Grada, A. A., & Phillips, T. J. (2017). Lymphedema: Pathophysiology and clinical manifestations. Journal of the American Academy of Dermatology, 77(6), 1009-1020. doi:10.1016/j.jaad.2017.03.022]
Misra, S., & Carroll, B. J. (2023). Comprehensive Approach to Management of Lymphedema. Current Treatment Options in Cardiovascular Medicine, 25(8), 245-260. doi:10.1007/s11936-023-00991-8
Jemal A., Bray, F., Center, M. M., Ferlay, J., Ward, E., & Forman, D. (2011). Global cancer statistics. CA: a cancer journal for clinicians, 61(2), 69-90
DiSipio, T., Rye, S., Newman, B., & Hayes, S. (2013). Incidence of unilateral arm lymphoedema after breast cancer: a systematic review and meta-analysis. The lancet oncology, 14(6), 500-515
Hahn, B. A., Richir, M. C., Witkamp, A. J., de Jong, T., & Krijgh, D. D. Prevalence of lower extremity edema following inguinal lymphadenectomy: a systematic review and meta-analysis. JPRAS. 2024;15: Open
Clinckaert, A., Callens, K., Cooreman, A., Bijnens, A., Moris, L., Van Calster, C., ... & Everaerts, W. (2022). The prevalence of lower limb and genital lymphedema after prostate cancer treatment: a systematic review. Cancers; 14(22): 5667
Campisi C, Boccardo F, Zilli A, Macciò A, Napoli F. Long-term results after lymphatic-venous anastomoses for the treatment of obstructive lymphedema. Microsurgery. 2001;21(4):135–139. https://doi.org/10.1002/micr.1025
International Society of Lymphology. The diagnosis and treatment of peripheral lymphedema: 2013 Consensus Document of the International Society of Lymphology. Lymphology. 2013; 46(1):1–117]
Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен.// Флебология. - 2018.-№3, том 12.-С.27-36.
Abbasi B, Mirzakhany N, Angooti Oshnari L, Irani A, Hosseinzadeh S, Tabatabaei SM, Haghighat S.The effect of relaxation techniques on edema, anxiety and depression in post-mastectomy lymphedema patients undergoing comprehensive decongestive therapy: A clinical trial//PLoS One.-2018.- Vol.Jan 5;13(1).-P.e0190231
Мясникова М.О. Обоснование и оценка эффективности методов диагностики и лечения больных с постмастэктомическим отеком верхней конечности // Дисс. докт. мед. наук. СП., 2002.-187с
International Society of Lymphology. The diagnosis and treatment of peripheral lymphedema: 2013 Consensus Document of the International Society of Lymphology. Lymphology 2013; 46(1):1–117
Choi I., Lee S., Hong Y.-K. The new era of the lymphatic system: no longer secondary to the blood vascular system // Cold Spring Harb Perspect Med. 2012. Vol. 2, № 4. P. a006445. Dale R.F. The inheritance of primary lymphoedema // J Med Genet. 1985. Vol. 22, № 4. P. 274–278.
Nitti M., Hespe G.E., Cuzzone D., Ghanta S., Mehrara B.J. Definition, Incidence and Pathophysiology of Lymphedema // Principles and Practice of Lymphedema Surgery. Elsevier, 2016. P. 40–50.
Michelini S., Campisi C., Failla A., Boccarda F., Moneta G. Staging of Lymphoedema: comparing different proposals // The European Journal of Lymphology. 2006. Vol. 16, № 46. P. 7–10.
Мясникова М.О. Обоснование и оценка эффективности методов диагностики и лечения больных с постмастэктомическим отеком верхней конечности // Дисс. докт. мед. наук. СП., 2002.-187с.
Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению хронических заболеваний вен.// Флебология. - 2018.-№3, том 12.-С.27-36.
Abbasi B, Mirzakhany N, Angooti Oshnari L, Irani A, Hosseinzadeh S, Tabatabaei SM, Haghighat S.The effect of relaxation techniques on edema, anxiety and depression in post-mastectomy lymphedema patients undergoing comprehensive decongestive therapy: A clinical trial//PLoS One.-2018.- Vol.Jan 5;13(1).-P.e0190231
Arena F., Romanini E. et al. The role of dalbavancin in the multi-disciplinary management of wound infections in orthopaedic surgery//Journal of chemotherapy (Florence, Italy) 30(4):1-9.- 2017. DOI: 10.1080/1120009X.2017.1404277
Миланов Н.О. Постмастэктомический синдром и его хирургическое лечение // автореф. дис. . д-ра мед. наук / И.О. Миланов. М., 1984. -27 с.
Foeldi M, Foeldi E. Földi’s Textbook of Lymphology: for Physicians and Lymphedema Therapists, 3rd edn. Urban & Fischer Verlag/Elsevier GmbH; 2012. – 736p.;
Lurie F., Malgor R.D., Carman T., Dean S.M., Iafrati M.D., Khilnani N.M., Labropoulos N., Maldonado T.S., Mortimer P., O’Donnell T.F., Raffetto J.D., Rockson S.G., Gasparis A.P. The American Venous Forum, American Vein and Lymphatic Society and the Society for Vascular Medicine expert opinion consensus on lymphedema diagnosis and treatment // Phlebology. Phlebology, 2022. Vol. 37, № 4. P. 252–266.
Rankin J., Morris K., Reilly A. The All-Ireland Guidelines for the diagnosis, assessment and management of lymphoedema // Br J Community Nurs. 2022. Vol. 27, № Sup10. P. S22–S26.
Executive Committee of the International Society of Lymphology. The diagnosis and treatment of peripheral lymphedema: 2020 Consensus Document of the International Society of Lymphology // Lymphology. 2020. Vol. 53, № 1. P. 3–19.
Kayıran O., De La Cruz C., Tane K., Soran A. Lymphedema: From diagnosis to treatment // Turk J Surg. 2017. Vol. 33, № 2. P. 51–57.
Paskett E.D., Dean J.A., Oliveri J.M., Harrop J.P. Cancer-related lymphedema risk factors, diagnosis, treatment, and impact: a review // J Clin Oncol. 2012. Vol. 30, № 30. P. 3726–3733.
Damstra R.J., Halk A.-B., Dutch Working Group on Lymphedema. The Dutch lymphedema guidelines based on the International Classification of Functioning, Disability, and Health and the chronic care model // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord . 2017. Vol. 5, № 5. P. 756–765.
Levenhagen K., Davies C., Perdomo M., Ryans K., Gilchrist L. Diagnosis of Upper Quadrant Lymphedema Secondary to Cancer: Clinical Practice Guideline From the Oncology Section of the American Physical Therapy Association // Phys Ther. 2017. Vol. 97, № 7. P. 729–745.
British Lymphology Society, Centre for Research and Implementation of Clinical Practice T.V.U., King’s Fund, Lymphoedema Support Network (LSN), Members of the International Advisory Board Participating UK NHS Primary Care Trusts. Lymphoedema Framework. Best Practice for the Management of Lymphoedema. International consensus. MEP Ltd, 2006.
Stemmer R. [A clinical symptom for the early and differential diagnosis of lymphedema] // Vasa. 1976. Vol. 5, № 3. P. 261–262.
Kolluri R., Belangee Webb K.N. Massive buffalo hump: a case of stage III lymphedema // Circulation. 2011. Vol. 123, № 15. P. e408-9.
Lymphedema. A Concise Compendium of Theory and Practice. / ed. Lee B.-B., Bergan J., Rockson S.G. London: Springer London, 2011.
Выренков Ю.Е., Макарова В.С., Епанчинцева А.В., Макаров И.Г. Лимфедема // Вестник лимфологии. 2011. Vol. 4. P. 4–33.
Felmerer G., Ernst J., Stepniewski A., Aung T. Classification and therapy of square toes in patients with chronic lymphedema // LymphForsch. 2014. Vol. 8, № 2. P. 60–65.
Best Practice Guidelines: The Management of Lipoedema / ed. the Expert Working Group. Wounds UK, 2017
Jayaraj A., Raju S., May C., Pace N. The diagnostic unreliability of classic physical signs of lymphedema // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2019. Vol. 7, № 6. P. 890–897.
Lee B.B., et al. Diagnosis and treatment of primary lymphedema. Consensus document of the International Union of Phlebology (IUP)-2013 // Int Angiol. 2013. Vol. 32, № 6. P. 541–574
Cormier J.N., Askew R.L., Mungovan K.S., Xing Y., Ross M.I., Armer J.M. Lymphedema beyond breast cancer: a systematic review and meta-analysis of cancer-related secondary lymphedema // Cancer. 2010. Vol. 116, № 22. P. 5138–5149.
Myshencev P.N., Sushkov S.A., Katorkin S.E., Demidov S.I. Diagnostics of Lower Limbs Lymphedema // Flebologiia. 2017. Vol. 11, № 4. P. 228–237.
Lymphedema / ed. Greene A.K., Slavin S.A., Brorson H. Cham: Springer International Publishing, 2015.
Rooke T.W., Felty C.L., Peller P.J., Friese J.L., Lindgren E.A., Bender C.E., Dean S.M., Mohan A.T., Saint-Cyr M., Huang Y., Duncan A., Oderich G., Gloviczki P. Lymphedema // Handbook of Venous and Lymphatic Disorders / ed. Gloviczki P. et al. CRC Press, 2017. P. 707–759.
American Physical Therapy Association. Guide to Physical Therapist Practice. Second Edition. American Physical Therapy Association // Phys Ther. 2001. Vol. 81, № 1. P. 9–746.
Casley-Smith J.R. Measuring and representing peripheral oedema and its alterations // Lymphology. 1994. Vol. 27, № 2. P. 56–70.
Boland R., Adams R. Development and evaluation of a precision forearm and hand volumeter and measuring cylinder // J Hand Ther. 1996. Vol. 9, № 4. P. 349–358.
Morgan P.A., Moffat C.J. International consensus on managing lymphoedema // Nurs Times. 2006. Vol. 102, № 44. P. 42, 44.
McLaughlin S.A., Staley A.C., Vicini F., Thiruchelvam P., Hutchison N.A., Mendez J., MacNeill F., Rockson S.G., DeSnyder S.M., Klimberg S., Alatriste M., Boccardo F., Smith M.L., Feldman S.M. Considerations for Clinicians in the Diagnosis, Prevention, and Treatment of Breast Cancer-Related Lymphedema: Recommendations from a Multidisciplinary Expert ASBrS Panel : Part 1: Definitions, Assessments, Education, and Future Directions // Ann Surg Oncol. 2017. Vol. 24, № 10. P. 2818–2826.
Monaghan R.M., Page D.J., Ostergaard P., Keavney B.D. The physiological and pathological functions of VEGFR3 in cardiac and lymphatic development and related diseases // Cardiovasc Res. 2021. Vol. 117, № 8. P. 1877–1890
Gordon K., Mortimer P.S., van Zanten M., Jeffery S., Ostergaard P., Mansour S. The St George’s Classification Algorithm of Primary Lymphatic Anomalies // Lymphat Res Biol. 2021. Vol. 19, № 1. P. 25–30.
Lepri F.R., Scavelli R., Digilio M.C., Gnazzo M., Grotta S., Dentici M.L., Pisaneschi E., Sirleto P., Capolino R., Baban A., Russo S., Franchin T., Angioni A., Dallapiccola B. Diagnosis of Noonan syndrome and related disorders using target next generation sequencing // BMC Med. Genet. 2014. Vol. 15, № 1. P. 14.
Орлова А.А., Дадали Е.Л., Поляков А.В. Клинико-генетические характеристики синдрома Нунан и нунан-подобных заболеваний // Генетика. 2020. Vol. 56, № 5. P. 525–533.
Visser J., van Geel M., Cornelissen A.J.M., van der Hulst R.R.W.J., Qiu S.S. Breast Cancer-Related Lymphedema and Genetic Predisposition: A Systematic Review of the Literature // Lymphat Res Biol. 2019. Vol. 17, № 3. P. 288–293
Sleutjes J., Kleimeier L., Leenders E., Klein W., Draaisma J. Lymphatic Abnormalities in Noonan Syndrome Spectrum Disorders: A Systematic Review // Mol Syndromol. 2022. Vol. 13, № 1. P. 1–11.
Cuccurullo V., Rapa M, Catalfamo B., Gatta G., Di Grezia G., Cascini G.L. The Role of Imaging of Lymphatic System to Prevent Cancer Related Lymphedema. Bioengineering (Basel). 2023 Dec 10;10(12):1407. doi: 10.3390/bioengineering10121407. PMID: 38135998; PMCID: PMC10740912
Cheng M.H., Chen SC, Henry SL, Tan BK, Lin MC, Huang JJ. Vascularized groin lymph node flap transfer for postmastectomy upper limb lymphedema: flap anatomy, recipient sites, and outcomes. Plast Reconstr Surg. 2013;131(6):1286–98/
Polomska A.K., Proulx S.T. Imaging technology of the lymphatic system // Adv Drug Deliv Rev. 2021. Vol. 170. P. 294–311.
Mihara M., Murai N., Hayashi Y., Hara H., Iida T., Narushima M., Todokoro T., Uchida G., Yamamoto T., Koshima I. Using indocyanine green fluorescent lymphography and lymphatic-venous anastomosis for cancer-related lymphedema // Ann Vasc Surg. 2012. Vol. 26, № 2. P. 278.e1-6.
Hassanein A.H., Maclellan R.A., Grant F.D., Greene A.K. Diagnostic Accuracy of Lymphoscintigraphy for Lymphedema and Analysis of False-Negative Tests // Plast Reconstr Surg Glob Open. 2017. Vol. 5, № 7. P. e1396.
Любарский М.С., Морозов В.В., Летягин А.Ю., Хапаев Р.С. Диагностика анатомо-функциональных нарушений в лимфатической системе // Лимфология / ed. Коненков В.И., Бородин Ю.И., Любарский М.С. Филиал “Гео” Издательства СО РАН, Издательский дом “Манускрипт,” 2012. P. 709–744.
Modi S., Stanton A.W.B., Mortimer P.S., Levick J.R. Clinical assessment of human lymph flow using removal rate constants of interstitial macromolecules: a critical review of lymphoscintigraphy // Lymphat Res Biol. 2007. Vol. 5, № 3. P. 183–202.
Pappalardo M., Cheng M.-H. Lymphoscintigraphy for the diagnosis of extremity lymphedema: Current controversies regarding protocol, interpretation, and clinical application // J Surg Oncol. 2020. Vol. 121, № 1. P. 37–47
Meher B.R., Agrawal K., Gnanasegaran G. Review of Adverse Reactions Associated with the Use of Common Diagnostic Radiopharmaceuticals // Indian J Nucl Med. 2021. Vol. 36, № 2. P. 163–167
Keramida G., Wroe E.,Winterman,N.,Aplin,M.,&Peters,A.M. Lymphatic drainage efficiency: a new parameterof lymphatic function. ActaRadiologica. 2018; 59(9):1097-1101.
Forte A. J., Boczar D., Huayllani M. T., & Lu X. Lymphoscintigraphy for evaluation of lymphedema treatment: a systematic review. Cureus, 11(12).
Villa G., Campisi C. C., Ryan M., Boccardo F., Di Summa P., Frascio M., ... & Campisi C. Procedural recommendations for lymphoscintigraphy in the diagnosis of peripheral lymphedema: the Genoa protocol. Nuclear medicine and molecular imaging. 2019; 53: 47-56.
Iimura T., Fukushima Y., Kumita S., Ogawa R., Hyakusoku H. Estimating Lymphodynamic Conditions and Lymphovenous Anastomosis Efficacy Using (99m)Tc-phytate Lymphoscintigraphy with SPECT-CT in Patients with Lower-limb Lymphedema // Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015. Vol. 3, № 5. P. e404.
Gaber A., Fawzy, A., & Sabry, A. Role of axillary reverse mapping in decreasing complications after axillary dissection in breast cancer. International Surgery Journal. 2017; 4(8): 2397-2403
Anand R, Skinner R, Dennison G, Pain JA. A prospective randomised trial of two treatments for wound seroma after breast surgery EJSO. 2002;28:620-2.
Boostrom SY, Throckmorton AD, Boughey JC. Incidence of clinically significant seroma after breast and axillary surgery. J Am Coll Surg. 2009;208:148-50.
Rockson S.G. A Role for Near Infrared Fluorescent Imaging in the Evaluation of Lymphatic Function // Lymphat Res Biol. 2017. Vol. 15, № 3. P. 203.
Unno N., Inuzuka K., Suzuki M., Yamamoto N., Sagara D., Nishiyama M., Konno H. Preliminary experience with a novel fluorescence lymphography using indocyanine green in patients with secondary lymphedema // J Vasc Surg. 2007. Vol. 45, № 5. P. 1016–1021.
Granoff M.D., Johnson A.R., Lee B.T., Padera T.P., Bouta E.M., Singhal D. A Novel Approach to Quantifying Lymphatic Contractility during Indocyanine Green Lymphangiography // Plast Reconstr Surg. 2019. Vol. 144, № 5. P. 1197–1201.
Narushima M., Yamamoto T., Ogata F., Yoshimatsu H., Mihara M., Koshima I. Indocyanine Green Lymphography Findings in Limb Lymphedema // J Reconstr Microsurg. 2016. Vol. 32, № 1. P. 72–79.
O’Donnell T.F., Rasmussen J.C., Sevick-Muraca E.M. New diagnostic modalities in the evaluation of lymphedema // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2017. Vol. 5, № 2. P. 261–273.
Gashev A.A., Nagai T., Bridenbaugh E.A. Indocyanine green and lymphatic imaging: current problems // Lymphat Res Biol. 2010. Vol. 8, № 2. P. 127–130.
Mihara M., Murai N., Hayashi Y., Hara H., Iida T., Narushima M., Todokoro T., Uchida G., Yamamoto T., Koshima I. Using indocyanine green fluorescent lymphography and lymphatic-venous anastomosis for cancer-related lymphedema // Ann Vasc Surg. 2012. Vol. 26, № 2. P. 278.e1-6.
Akita S., Mitsukawa N., Kazama T., Kuriyama M., Kubota Y., Omori N., Koizumi T., Kosaka K., Uno T., Satoh K. Comparison of lymphoscintigraphy and indocyanine green lymphography for the diagnosis of extremity lymphoedema // J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2013. Vol. 66, № 6. P. 792–798.
Mills M., van Zanten M., Borri M., Mortimer P.S., Gordon K., Ostergaard P., Howe F.A. Systematic Review of Magnetic Resonance Lymphangiography From a Technical Perspective // J Magn Reson Imaging. 2021. Vol. 53, № 6. P. 1766–1790.
Lu Q., Xu J., Liu N. Chronic lower extremity lymphedema: a comparative study of high-resolution interstitial MR lymphangiography and heavily T2-weighted MRI // Eur J Radiol. 2010. Vol. 73, № 2. P. 365–373.
Shinaoka A., Koshimune S., Yamada K., Kumagishi K., Suami H., Kimata Y., Ohtsuka A. Correlations between Tracer Injection Sites and Lymphatic Pathways in the Leg: A Near-Infrared Fluorescence Lymphography Study // Plast Reconstr Surg. 2019. Vol. 144, № 3. P. 634–642.
Arrivé L., Derhy S., Dahan B., El Mouhadi S., Monnier-Cholley L., Menu Y., Becker C. Primary lower limb lymphoedema: classification with non-contrast MR lymphography // Eur Radiol. 2018. Vol. 28, № 1. P. 291–300
Yoshimatsu H., Yamamoto T., Tanakura K., Fuse Y., Hayashi A. Noncontrast Magnetic Resonance Lymphography for Evaluation of Lymph Node Transfer for Secondary Upper Limb Lymphedema // Plast Reconstr Surg. 2018. Vol. 142, № 4. P. 601e–603e.
Mitsumori L.M., McDonald E.S., Wilson G.J., Neligan P.C., Minoshima S., Maki J.H. MR lymphangiography: How i do it // J Magn Reson Imaging. 2015. Vol. 42, № 6. P. 1465–1477.
Abassi Z., Khoury E.E., Karram T., Aronson D. Edema formation in congestive heart failure and the underlying mechanisms // Front Cardiovasc Med. 2022. Vol. 9. P. 933215.
Frost A., Badesch D., Gibbs J.S.R., Gopalan D., Khanna D., Manes A., Oudiz R., Satoh T., Torres F., Torbicki A. Diagnosis of pulmonary hypertension // Eur Respir J. 2019. Vol. 53, № 1.
Tacani P.M., Ribeiro D. de O., Barros Guimarães B.E., Machado A.F.P., Tacani R.E. Characterization of symptoms and edema distribution in premenstrual syndrome // Int J Womens Health. 2015. Vol. 7. P. 297–303.
Whayne T.F., Fisher M.B. Idiopathic “Cyclic” Edema: A Frustrating and Poorly Understood Clinical Problem // Cardiovasc Hematol Agents Med Chem. 2018. Vol. 16, № 2. P. 88–93.
Pereira de Godoy J.M., Pereira de Godoy H.J., Pereira de Godoy L.M., Guerreiro Godoy M. de F. Prevalence of Idiopathic Cyclic Edema in Women with Lower Limb Lymphedema // J Clin Med. 2017. Vol. 7, № 1.
Largeau B., Cracowski J.-L., Lengellé C., Sautenet B., Jonville-Béra A.-P. Drug-induced peripheral oedema: An aetiology-based review // Br J Clin Pharmacol. 2021. Vol. 87, № 8. P. 3043–3055.
Liang L., Kung J.Y., Mitchelmore B., Cave A., Banh H.L. Comparative peripheral edema for dihydropyridines calcium channel blockers treatment: A systematic review and network meta-analysis // J Clin Hypertens (Greenwich). 2022. Vol. 24, № 5. P. 536–554.
Dyadyk A.I., Kugler T.E. Side effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs // Consilium Medicum. 2017. Vol. 19, № 12. P. 94–99.
Wei A., Gu Z., Li J., Liu X., Wu X., Han Y., Pu J. Clinical Adverse Effects of Endothelin Receptor Antagonists: Insights From the Meta-Analysis of 4894 Patients From 24 Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Clinical Trials // J Am Heart Assoc. 2016. Vol. 5, № 11.
Cohen M.M. Proteus syndrome: an update // Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2005. Vol. 137C, № 1. P. 38–52.
Child A.H., Gordon KD, Sharpe P, et al. Lipedema: an inherited condition. Am J Med Genet A. 2010;152A:970-976
Okhovat J. P., & Alavi, A. Lipedema: a review of the literature. The international journal of lower extremity wounds. 2015;14(3): 262-267. DOI: 10.1177/1534734614554284
Buso G., Depairon M., Tomson D., Raffoul W., Vettor R., Mazzolai L. Lipedema: a call to action! Obesity, 27 (10) (2019), pp. 1567-1576, 10.1002/oby.22597
Vignes S. Lipedema: a misdiagnosed entity J Mal Vasc, 37 (4) (2012), pp. 213-218, 10.1016/j.jmv.2012.05.002
Foldi M., E. Foldi Foldi's textbook of lymphology (2nd ed.), Elsevier, Munich, Germany (2006)
van Geest A.J., S.C.A.M. Esten, J.-P.R.A. Cambier, et al. Lymphatic disturbances in lipoedema Phlebologie, 32 (2003), pp. 138-142
Rapprich S, A. Dingler, M. Podda Liposuction is an effective treatment for lipedema-results of a study with 25 patients J Dtsch Dermatol Ges, 9 (1) (2011), pp. 33-40, 10.1111/j.1610-0387.2010.07504.
Wollina U, A. Goldman, B. Heinig Microcannular tumescent liposuction in advanced lipedema and Dercum's disease G Ital Dermatol Venereol, 145 (2) (2010), pp. 151-159
Lohrmann C., E. Foeldi, M. Langer MR imaging of the lymphatic system in patients with lipedema and lipo-lymphedema Microvasc Res, 77 (3) (2009), pp. 335-339, 10.1016/j.mvr.2009.01.005
Bilancini S., M. Lucchi, S. Tucci, P. Eleuteri Functional lymphatic alterations in patients suffering from lipedema Angiology, 46 (4) (1995), pp. 333-339, 10.1177/000331979504600408
limb lymphedema J Mal Vasc, 29 (5) (2004), pp. 257-261, 10.1016/s0398-0499(04)96770-4 Boursier V., A. Pecking, S. Vignes Comparative analysis of lymphoscintigraphy between lipedema and lower
Ketterings C. Lipodystrophy and its treatment Ann Plast Surg, 21 (6) (1988), pp. 536-543, 10.1097/00000637-198812000-00008
van de Pas C.B., R.S. Boonen, S. Stevens, S. Willemsen, R. Valkema, M. Neumann Does tumescent liposuction damage the lymph vessels in lipoedema patients? Phlebology, 35 (4) (2020), pp. 231-236, 10.1177/0268355519885217
Абалмасов К.Г., Малинин А.А., Морозов К.М., Егоров Ю.С. Комплексная программа в лечении больных с хроническими лимфатическими отеками конечностей. Журнал «Ангиология и Сосудистая Хирургия. Журнал Имени Академика А.В. Покровского»,1997; 3(2):87-94.
Малинин А.А. Современная концепция тактики консервативного и сочетанного лечения лимфедемы конечностей. Ангиология и сосудистая хирургия. 2005;11(2):61-69.
Brandão M.L., Soares H.P.D.S., Andrade M. do A., Faria A.L.S. de C., Pires R.S. Efficacy of complex decongestive therapy for lymphedema of the lower limbs: a systematic review // J Vasc Bras. 2020. Vol. 19. P. e20190074.
Cormier J.N., Rourke L., Crosby M., Chang D., Armer J. The surgical treatment of lymphedema: a systematic review of the contemporary literature (2004-2010) // Ann Surg Oncol. 2012. Vol. 19, № 2. P. 642–651.
Carl H.M., Walia G., Bello R., Clarke-Pearson E., Hassanein A.H., Cho B., Pedreira R., Sacks J.M. Systematic Review of the Surgical Treatment of Extremity Lymphedema // J Reconstr Microsurg. 2017. Vol. 33, № 6. P. 412–425
Hasenoehrl T., Keilani M., Palma S., Crevenna R. Resistance exercise and breast cancer related lymphedema - a systematic review update // Disabil Rehabil. 2020. Vol. 42, № 1. P. 26–35.
Földi M., & Kubik S. (Eds.). Lehrbuch der Lymphologie: für Mediziner und physiotherapeuten: mit Anhang: praktische Hinweise für die Physiotherapie. Gustav Fischer.1991.
Lu H., Shao Q., Li W., Li, F., Xiong, W., Li, K., & Feng, W. Effects of manual lymphatic drainage on total knee replacement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Musculoskeletal Disorders. 2024; 25(1): 30.
Kasseroller, R. G., & Brenner, E. Effectiveness of manual lymphatic drainage in intensive phase I therapy of breast cancer–related lymphedema—a retrospective analysis. Supportive Care in Cancer. 2024;32(1): 5.
De Vrieze T, Gebruers N, Nevelsteen I, Fieuws S, Thomis S, De Groef A, Tjalma WA, Belgrado JP, Vandermeeren L, Monten C, Hanssens M, Devoogdt N (2022) Manual lymphatic drainage with or without fluoroscopy guidance did not substantially improve the effect of decongestive lymphatic therapy in people with breast cancer-related lymphoedema (EFforT-BCRL trial): a multicentre randomised trial. J Physiother 68(2):110–122. https://doi.org/10.1016/j.jphys.2022.03.010
Ezzo J, Manheimer E, McNeely ML, Howell DM, Weiss R, Johansson KI, Bao T, Bily L, Tuppo CM, Williams AF, Karadibak D (2015) Manual lymphatic drainage for lymphedema following breast cancer treatment. Cochrane Database Syst Rev (5):CD003475. https://doi.org/10.1002/14651858.CD003475.pub2
Bergmann A, da Costa Leite Ferreira MG, de Aguiar SS, de Almeida Dias R, de Souza Abrahão K, Paltrinieri EM, Martínez Allende RG, Andrade MFC (2014) Physiotherapy in upper limb lymphedema after breast cancer treatment: a randomized study. Lymphology 47(2):82–91
Gradalski T, Ochalek K, Kurpiewska J (2015) Complex decongestive lymphatic therapy with or without Vodder II manual lymph drainage in more severe chronic postmastectomy upper limb lymphedema: a randomized noninferiority prospective study. J Pain Symptom Manage 50(6):750–757. https://doi.org/10.1016/j.jpainsymman.2015.06.017
Tambour M, Holt M, Speyer A, Christensen R, Gram B (2018) Manual lymphatic drainage adds no further volume reduction to Complete Decongestive Therapy on breast cancer-related lymphoedema: a multicentre, randomised, single-blind trial. Br J Cancer 119(10):1215–1222. https://doi.org/10.1038/s41416-018-0306-4
Sen EI, Arman S, Zure M, Yavuz H, Sindel D, Oral A (2021) Manual lymphatic drainage may not have an additional effect on the intensive phase of breast cancer-related lymphedema: a randomized controlled trial. Lymphat Res Biol 19(2):141–150. https://doi.org/10.1089/lrb.2020.0049
Bellhouse S. Simple lymphatic drainage // Lymphoedema / ed. Twycross R., Jenns K., Todd J. Oxford: Radcliffe Medical Press, 2000. P. 217–235.
de Godoy J.M.P., Batigalia F., Godoy M. de F.G. Preliminary evaluation of a new, more simplified physiotherapy technique for lymphatic drainage // Lymphology. 2002. Vol. 35, № 2. P. 91–93.
Badger C., Preston N., Seers K., Mortimer P. Physical therapies for reducing and controlling lymphoedema of the limbs // Cochrane Database Syst Rev. 2004. № 4. P. CD003141.
Li J.-X., Gao J., Song J.-Y., Li H.-P., Yang W.-J., Tong D.-T., Zou Y. Compression Therapy for the Patients With Breast Cancer: A Meta-analysis of Randomized Controlled Trials // Cancer Nurs. Vol. 45, № 4. P. E736–E745
Mosti G., Cavezzi A. Compression therapy in lymphedema: Between past and recent scientific data // Phlebology. 2019. Vol. 34, № 8. P. 515–522.
Wright T., Scarfino C.D., O’Malley E.M. Effect of pneumatic compression device and stocking use on symptoms and quality of life in women with lipedema: A proof-in-principle randomized trial // Phlebology. 2023. Vol. 38, № 1. P. 51–61.
Blom K.Y., Johansson K.I., Nilsson-Wikmar L.B., Brogårdh C.B. Early intervention with compression garments prevents progression in mild breast cancer-related arm lymphedema: a randomized controlled trial // Acta Oncol. 2022. Vol. 61, № 7. P. 897–905.
McLaughlin S.A., DeSnyder S.M., Klimberg S., Alatriste M., Boccardo F., Smith M.L., Staley A.C., Thiruchelvam P.T.R., Hutchison N.A., Mendez J., MacNeill F., Vicini F., Rockson S.G., Feldman S.M. Considerations for Clinicians in the Diagnosis, Prevention, and Treatment of Breast Cancer-Related Lymphedema, Recommendations from an Expert Panel: Part 2: Preventive and Therapeutic Options // Ann Surg Oncol. 2017. Vol. 24, № 10. P. 2827–2835.
Torres-Lacomba M., Navarro-Brazález B., Prieto-Gómez V., Ferrandez J.C., Bouchet J.Y., Romay-Barrero H. Effectiveness of four types of bandages and kinesio-tape for treating breast-cancer-related lymphoedema: a randomized, single-blind, clinical trial // Clin Rehabil. 2020. Vol. 34, № 9. P. 1230–1241.
Dhar A., Srivastava A., Pandey R.M., Shrestha P., Villet S., Gogia A.R. Safety and Efficacy of a Mobiderm Compression Bandage During Intensive Phase of Decongestive Therapy in Patients with Breast Cancer-Related Lymphedema: A Randomized Controlled Trial // Lymphat Res Biol. 2023. Vol. 21, № 1. P. 52–59.
Borman P., Koyuncu E.G., Yaman A., Calp E., Koç F., Sargut R., Karahan S. The Comparative Efficacy of Conventional Short-Stretch Multilayer Bandages and Velcro Adjustable Compression Wraps in Active Treatment Phase of Patients with Lower Limb Lymphedema // Lymphat Res Biol. 2021. Vol. 19, № 3. P. 286–294.
Badger C.M., Peacock J.L., Mortimer P.S. A randomized, controlled, parallel-group clinical trial comparing multilayer bandaging followed by hosiery versus hosiery alone in the treatment of patients with lymphedema of the limb // Cancer. 2000. Vol. 88, № 12. P. 2832–2837.
Partsch H. The use of pressure change on standing as a surrogate measure of the stiffness of a compression bandage // Eur J Vasc Endovasc Surg. 2005. Vol. 30, № 4. P. 415–421.
Partsch H., Clark M., Bassez S., Benigni J.-P., Becker F., Blazek V., Caprini J., Cornu-Thénard A., Hafner J., Flour M., Jünger M., Moffatt C., Neumann M. Measurement of lower leg compression in vivo: recommendations for the performance of measurements of interface pressure and stiffness: consensus statement // Dermatol Surg. 2006. Vol. 32, № 2. P. 224–232; discussion 233.
Moffatt C., Mortimer P., Partsch H. Lymphoedema bandaging in practice. European Wound Management Association (EWMA). Focus Document. / ed. Moffatt C. MEP Ltd, 2005.
Johansson K., Albertsson M., Ingvar C., Ekdahl C. Effects of compression bandaging with or without manual lymph drainage treatment in patients with postoperative arm lymphedema // Lymphology. 1999. Vol. 32, № 3. P. 103–110.
Leduc O., Leduc A., Bourgeois P., Belgrado J.P. The physical treatment of upper limb edema // Cancer. 1998. Vol. 83, № 12 Suppl American. P. 2835–2839.
Thomas S., Nelson A. Types of compression bandage // J Wound Care. 1998. Vol. 7, № 8 Suppl. P. suppl 5-10.
McNeely, M. L., Shallwani, S. M., Al Onazi, M. M., & Lurie, F. (2024). The effect of compression therapies and therapeutic modalities on lymphedema secondary to cancer: A rapid review and evidence map. Medical Oncology, 41(11), 288.
Bergmann A., Baiocchi, J. M. T., & Andrade, M. F. C. D. (2021). Conservative treatment of lymphedema: the state of the art. Jornal Vascular Brasileiro, 20, e20200091.
Executive Committee. The diagnosis and treatment of peripheral lymphedema: 2016 consensus document of the International Society of Lymphology. Lymphology. 2016;49(4):170-84. PMid:29908550.
Bjork R, Ehmann S. Professional guide to compression garment selection for the lower extremity. J Wound Care. 2019;28(suppl 6a):1-44.
Eliska O, Eliskova M. Are peripheral lymphatics damaged by high pressure manual massage? Lymphology. 1995;28(1):21-30. PMid:7791372.
Bergmann A, Fabro EAL, Costa RM. Enfaixamento compressivo no tratamento do linfedema de extremidades. In: Lemos TV, Santos GP, editors. Raciocínio clínico em bandagens terapêuticas. São Paulo: Andreoli; 2018. p. 463-79.
Rogan S., Taeymans J., Luginbuehl H., Aebi M., Mahnig S., Gebruers N. Therapy modalities to reduce lymphoedema in female breast cancer patients: a systematic review and meta-analysis // Breast Cancer Res Treat. 2016. Vol. 159, № 1. P. 1–14.
Williams A. A review of the evidence for adjustable compression wrap devices // J Wound Care. 2016. Vol. 25, № 5. P. 242–247.
Benigni J.-P., Uhl J.-F., Filori P., Balet F., Penoel L. Adjustable compression wraps: stretch, interface pressures and static stiffness indices // Int Angiol. 2023. Vol. 42, № 3. P. 247–253.
Wigg J., Lee N. Redefining essential care in lymphoedema // Br J Community Nurs. 2014. Vol. Suppl. P. S20, S22, S24-7.
Hobday A., Wigg J. Farrow Wrap: innovative and creative patient treatment for lymphoedema // Br JCommunity Nurs. 2013. Vol. 19, № 4. P. 24–31.
Lawrance S. Use of a Velcro Wrap system in the management of lower limb lymphoedema/ chronic oedema // J Lymphoedema. 2008. Vol. 3, № 2. P. 65–70.
García-Chico, C., López-Ortiz, S., Lorenzo-Crespo, C., Pinto-Fraga, J., Santos-Lozano, A., & Domínguez-García, A. (2025). Wrapping up the evidence: bandaging in breast cancer-related lymphedema—a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer, 1-22.
Saffar H. Al. How Can Adjustable Velcro Wraps Help in the Management of Lymphedema in the Absence of Complex Physical Therapy Facilities // Lymphat Res Biol. 2022. Vol. 20, № 4. P. 435–440.
Damstra R.J., Partsch H. Prospective, randomized, controlled trial comparing the effectiveness of adjustable compression Velcro wraps versus inelastic multicomponent compression bandages in the initial treatment of leg lymphedema // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2013. Vol. 1, № 1. P. 13–19.
Pujol-Blaya V., Salinas-Huertas S., Catasús M.L., Pascual T., Belmonte R. Effectiveness of a precast adjustable compression system compared to multilayered compression bandages in the treatment of breast cancer-related lymphoedema: a randomized, single-blind clinical trial // Clin Rehabil. 2019. Vol. 33, № 4. P. 631–641
Foldi M. The therapy of lymphedema. // The European Journal of Lymphology. 1993-1994.-vol.4 (4).-P.43-51;
Foldi М.// Lymphology. – 2001. – Vol. 34, N 1. – P. 12-21
Johansson K, Hayes S, Speck RM, Schmitz KH.Water-based exercise for patients with chronic arm lymphedema: a randomized controlled pilot trial//Am J Phys Med Rehabil. -2013.- Vol.Apr;92(4).-P.312-9;
McNeely ML, Campbell K, Ospina M, Rowe BH, Dabbs K, Klassen TP, Mackey J, Courneya K.Exercise interventions for upper-limb dysfunction due to breast cancer treatment//Cochrane Database Syst Rev.-2010.- Jun 16;(6):CD005211;
Hobday A. Skin care protocol: suggesting a routine // Br J Community Nurs. 2023. Vol. 28, № Sup4. P. S12–S14.
Fife C.E., Farrow W., Hebert A.A., Armer N.C., Stewart B.R., Cormier J.N., Armer J.M. Skin and Wound Care in Lymphedema Patients: A Taxonomy, Primer, and Literature Review // Adv Skin Wound Care. 2017. Vol. 30, № 7. P. 305–318.
Jones A., Woods M., Malhotra K. Critical examination of skin care self-management in lymphoedema // Br J Community Nurs. 2019. Vol. 24, № Sup10. P. S6–S10.
Proksch E., Lachapelle J.-M. The management of dry skin with topical emollients--recent perspectives // J Dtsch Dermatol Ges. 2005. Vol. 3, № 10. P. 768–774.
Miller A. Lymphödem und Haut... aus der Sicht des Dermatologen // LymphForsch. 2005. Vol. 9, № 2. P. 103–106.
Miller A., Knetsch K. Hautpflege bei lymphostatischen Ödemen // LymphForsch. 2007. Vol. 11, № 1. P. 29–33.
Dissemond J., Jockenhöfer F., Miller A., Kurzhals G., Noori S., Reich-Schupke S., Schlaeger M., Schubert E., Stücker M., Weberschock T., Jungkunz H.W. S1 Guidelines - Dermatoses associated with dermal lymphostasis // J Dtsch Dermatol Ges. 2018. Vol. 16, № 4. P. 512–523.
Майбородин И.В., Нимаев В.В., Шевела А.И., Домников А.В., Павлюк Е.Г., Егоров В.А. Морфология кожи при лимфостазе и лимфоррее // Сибирский научный медицинский журнал. 2005. Vol. 1.
Iwao F., Sato-Matsumura K.C., Sawamura D., Shimizu H. Elephantiasis nostras verrucosa successfully treated by surgical debridement // Dermatol Surg. 2004. Vol. 30, № 6. P. 939–941
Abai B., Zickler R.W., Pappas P.J., Lal B.K., Padberg F.T. Lymphorrhea responds to negative pressure wound therapy // J Vasc Surg. 2007. Vol. 45, № 3. P. 610–613.
Gradalski T., Kurpiewska J., Ochalek K., Bialon-Janusz A. The application of negative pressure wound therapy combined with compression bandaging for the decubitus ulcer of an advanced primary lower limb lymphedema // Int J Dermatol. 2017. Vol. 56, № 7. P. e144–e147
Ассоциация флебологов России, одобрено Научно-практическим Советом МЗ РФ. Варикозное расширение вен нижних конечностей [Электронный ресурс]. 2021. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/680_1 (дата обращения:24.10.2023).
Камаев А.А., Булатов В.Л., Вахратьян П.Е., Волков А.М., и др. Варикозное расширение вен // Флебология. 2022. Vol. 16, № 1. P. 41–108.
Race against time to develop new antibiotics. Bulletin of the World Health//Organization. Volume 89, № 2.-2011.- С. 81-160
Hou S., Li, Y., Lu, W., Zhang, X., Luo, H., Qiu, J., & Lu, Z. (2024). Efficacy of intermittent pneumatic compression on breast cancer-related upper limb lymphedema: a systematic review and meta-analysis in clinical studies. Gland Surgery, 13(8), 1358.
Shao Y, Qi K, Zhou QH, et al. Intermittent pneumatic compression pump for breast cancer-related lymphedema: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Oncol Res Treat. 2014;37:170-4.
Zaleska MT, Olszewski WL. The Effectiveness of Intermittent Pneumatic Compression in Therapy of Lymphedema of Lower Limbs: Methods of Evaluation and Results. Lymphat Res Biol 2019;17:60-9.
Szuba A, Achalu R, Rockson SG. Decongestive lymphatic therapy for patients with breast carcinoma-associated lymphedema. A randomized, prospective study of a role for adjunctive intermittent pneumatic compression. Cancer 2002;95:2260-7.)
Finnerty S., Thomason S., Woods M. Audit of the use of kinesiology tape for breast oedema // J Lymphoedema. 2010. Vol. 5, № 1. P. 38–44.
Marotta N., Lippi L., Ammendolia V., Calafiore D., Inzitari M.T., Pinto M., Invernizzi M., de Sire A. Efficacy of kinesio taping on upper limb volume reduction in patients with breast cancer-related lymphedema: a systematic review of randomized controlled trials // Eur J Phys Rehabil Med. 2023. Vol. 59, № 2. P. 237–247.
Selcuk Yilmaz S., Ayhan F.F. The Randomized Controlled Study of Low-Level Laser Therapy, Kinesio-Taping and Manual Lymphatic Drainage in Patients With Stage II Breast Cancer-Related Lymphedema // Eur J Breast Health. 2023. Vol. 19, № 1. P. 34–44.
Pajero Otero V., García Delgado E., Martín Cortijo C., Romay Barrero H.M., de Carlos Iriarte E., Avendaño-Coy J. Kinesio taping versus compression garments for treating breast cancer-related lymphedema: a randomized, cross-over, controlled trial // Clin Rehabil. 2019. Vol. 33, № 12. P. 1887–1897.
Rodrick J.R., Poage E., Wanchai A., Stewart B.R., Cormier J.N., Armer J.M. Complementary, alternative, and other noncomplete decongestive therapy treatment methods in the management of lymphedema: a systematic search and review // PM R. 2014. Vol. 6, № 3. P. 250–274; quiz 274.
Герасименко М.Ю., Евстигнеева И.С., Куликов А.Г., Стражев С.В. Применение общей магнитотерапии и прерывистой пневмокомпрессии в раннем послеоперационном периоде у пациенток после радикальной мастэктомии // Вестник восстановительной медицины. - 2018.- № 6 (88). - С. 85-90.
Kulchitskaya DB, Gerasimenko MY, Aphanova TV, Konchugova TV. Impul'snaia magnitoterapiia v lechenii patsientov s limfedemoĭ nizhnikh konechnosteĭ [The application of impulse magnetic therapy for the treatment of the patients presenting with lymphedema of the lower extremities]. Vopr Kurortol Fizioter Lech Fiz Kult. 2017;94(3):17-19. Russian. doi: 10.17116/kurort201794317-19. PMID: 28884733.
Ohkuma M. Treatment of peripheral lymphedema by concomitant application of magnetic fields, vibration and hyperthermia: a preliminary report. Lymphology. 2002 Jun;35(2):87-90. PMID: 12081056.
Assis L MA, Abrahao TB, de Souza HP, Hamblin MR,Parizotto NA. Low-level laser therapy (808nm) contributes to muscle regeneration and prevents fibrosis in rat tibialis anterior muscle after cryolesion. Lasers Med Sci. 2013;28:947–955.
Storz MA, Gronwald B, Gottschling S, et al. Photobiomodulation therapy in breast cancer-related lymphedema: a randomized placebo-controlled trial. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2017;33:32–40.
Carati CJ, Anderson SN, Gannon BJ, Piller NB. Treatment of postmastectomy lymphedema with low-level laser therapy: a double blind, placebo-controlled trial. Cancer. 2003;98:1114–1122.
Mahmood, D., Ahmad, A., Sharif, F. et al. Clinical application of low-level laser therapy (Photo-biomodulation therapy) in the management of breast cancer-related lymphedema: a systematic review. BMC Cancer 22, 937 (2022). https://doi.org/10.1186/s12885-022-10021-8
Jang D.H., Song DH, Chang EJ, Jeon JY. Anti-inflammatory and lymphangiogenetic effects of low-level laser therapy on lymphedema in experimental mouse tail model. Lasers Med Sci. 2016;31(2):289-96. http://dx.doi.org/10.1007/s10103-015-1854-y. PMid:26714983.
Lima MTBRM, Lima JGM, Andrade MFC, Bergmann A. Low-level laser therapy in secondary lymphedema after breast cancer: systematic review. Lasers Med Sci. 2014;29(3):1289-95. http://dx.doi.org/10.1007/s10103-012-1240-y. PMid:23192573.
Omar MT, Shaheen AA, Zafar H. A systematic review of the effect of low-level laser therapy in the management of breast cancer-related lymphedema. Support Care Cancer. 2012;20(11):2977-84. http://dx.doi.org/10.1007/s00520-012-1546-0. PMid:22875413.
Smoot B, Chiavola-Larson L, Lee J, Manibusan H, Allen DD. Effect of low-level laser therapy on pain and swelling in women with breast cancer-related lymphedema: a systematic review and meta-analysis. J Cancer Surviv. 2015;9(2):287-304. http://dx.doi.org/10.1007/s11764-014-0411-1. PMid:25432632.
Moseley AL, Carati CJ, Piller NB. A systematic review of common conservative therapies for arm lymphoedema secondary to breast cancer treatment. Ann Oncol. 2007;18(4):639-46. http://dx.doi.org/10.1093/annonc/mdl182. PMid:17018707.
Ridner SH, Poage-Hooper E, Kanar C, Doersam JK, Bond SM, Dietrich MS. A pilot randomized trial evaluating low-level laser therapy as an alternative treatment to manual lymphatic drainage for breast cancer-related lymphedema. Oncol Nurs Forum. 2013;40(4):383-93. 77-http://dx.doi.org/10.1188/13.ONF.383-393. PMid:23803270.
Kozanoglu E, Basaran S, Paydas S, Sarpel T. Efficacy of pneumatic compression and low-level laser therapy in the treatment of postmastectomy lymphoedema: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2009;23(2):117-24. http://dx.doi.org/10.1177/0269215508096173. PMid:19164399.
Chang D.W., Dayan J., Greene A.K., MacDonald J.K., Masia J., Mehrara B., Neligan P.C., Nguyen D. Surgical Treatment of Lymphedema: A Systematic Review and Meta-Analysis of Controlled Trials. Results of a Consensus Conference // Plast Reconstr Surg. 2021. Vol. 147, № 4. P. 975–993.
Chopra K, Tadisina KK, Brewer M, Holton LH, Banda AK, Singh DP. Massive localized lymphedema revisited: a quickly rising complication of the obesity epidemic. Ann Plast Surg. 2015;74:126-132. https://doi.org/10.1097/SAP.0b013e31828bb332
Siegel JА, Zhao L, Tachibana I, Carlson S, Tausch TJ, Klein AK, Vanni A, Rozanski T, Morey AF. Rapid excision of massive localized lymphedema of the male genitalia with vessel sealing device. Can J Urol. 2016;23:8291-8295.
Alnajjar HM, Castiglione F, Ahmed K, Haider A, Nigam R, Muneer A. A novel ‘Batman’ scrotectomy technique for the management of scrotal lymphoedema following treatment for penile cancer. Translational andrology and urology. 2019;8:448-456.
Малинин А.А., Прядко С.И., Пескова А.С., Папиташвили В.Г., Чомаева А.А. Тракционный метод пластики кожной раны при резекционных операциях у больных со слоновостью конечностей. Флебология. 2022;16(4):277–286.
Малинин А.А., Прядко С.И., Джабаева М.С., Сергеев С.Ю. Лечение деформирующих форм лимфедемы методом компрессионно - ре-зекционной редукции лимфэдематозных тканей. Методические рекомендации. М:. 2018. 20.
Mehrara B. Surgical treatment of primary and secondary lymphedema - UpToDate [Электронный ресурс]. 2023. URL: https://www.uptodate.com/contents/surgical-treatment-of-primary-and-secondary-lymphedema?search=Surgical%20treatment%20of%20primary%20and%20secondary%20lymphedema&source=search_result&selectedTitle=1~150&usage_type=default&display_rank=1 (дата обращения:19.10.2023).
Forte A.J., Huayllani M.T., Boczar D., Ciudad P., McLaughlin S.A. Lipoaspiration for the Treatment of Lower Limb Lymphedema: A Comprehensive Systematic Review // Cureus. 2019. Vol. 11, № 10. P. e5913.
Brorson H., Ohlin K., Olsson G., Svensson B., Svensson H. Controlled compression and liposuction treatment for lower extremity lymphedema // Lymphology. 2008. Vol. 41, № 2. P. 52–63.
Brorson H. From lymph to fat: liposuction as a treatment for complete reduction of lymphedema // Int J Low Extrem Wounds. 2012. Vol. 11, № 1. P. 10–19.
Damstra R.J., Voesten H.G.J., van Schelven W.D., van der Lei B. Lymphatic venous anastomosis (LVA) for treatment of secondary arm lymphedema. A prospective study of 11 LVA procedures in 10 patients with breast cancer related lymphedema and a critical review of the literature // Breast Cancer Res Treat. 2009. Vol. 113, № 2. P. 199–206.
Wolfs J.A.G.N., de Joode L.G.E.H., van der Hulst R.R.W.J., Qiu S.S. Correlation between patency and clinical improvement after lymphaticovenous anastomosis (LVA) in breast cancer-related lymphedema: 12-month follow-up // Breast Cancer Res Treat. 2020. Vol. 179, № 1. P. 131–138.
Basta M.N., Gao L.L., Wu L.C. Operative treatment of peripheral lymphedema: a systematic meta-analysis of the efficacy and safety of lymphovenous microsurgery and tissue transplantation // Plast Reconstr Surg. 2014. Vol. 133, № 4. P. 905–913
Kong X., Du J., Du X., Cong X., Zhao Q. A Meta-analysis of 37 Studies on the Effectiveness of Microsurgical Techniques for Lymphedema // Ann Vasc Surg. 2022. Vol. 86. P. 440-451.e6.
Arif F., Sehar, N., Mian, B. A., Shaikh, S. A., & Rahman, M. F. (2025). Systematic Review of Outcomes of Omental Free Flap in the Management of Lymphedema. Plastic and Reconstructive Surgery–Global Open, 13(4), e6716.
Grünherz L., Hulla H., Uyulmaz S., Giovanoli P., Lindenblatt N. Patient-reported outcomes following lymph reconstructive surgery in lower limb lymphedema: A systematic review of literature // J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2021. Vol. 9, № 3. P. 811-819.e2
Tang N.S.J., Ramakrishnan A., Shayan R. Quality-of-life outcomes after operative management of primary and secondary lymphoedema: a systematic review // ANZ J Surg. 2021. Vol. 91, № 12. P. 2624–2636.
Verhey E.M., Kandi L.A., Lee Y.S., Morris B.E., Casey W.J., Rebecca A.M., Marks L.A., Howard M.A., Teven C.M. Outcomes of Lymphovenous Anastomosis for Lower Extremity Lymphedema: A Systematic Review // Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022. Vol. 10, № 10. P. e4529.
Zeltzer A.A., Hamdi M. Operative treatment of peripheral lymphedema: a systematic meta-analysis of the efficacy and safety of lymphovenous microsurgery and tissue transplant // Plast Reconstr Surg. 2014. Vol. 134, № 3. P. 491e–492e.
Lekpa F.K., Economu-Dubosc A., Fevre C., Claudepierre P., Chevalier X. Efficacy of etanercept in lymphedema associated with psoriatic arthritis // J Rheumatol. 2009. Vol. 36, № 1. P. 207–208.
Сайк О.В., Нимаев В.В., Усмонов Д.Б., Деменков П.С., Лаврик И.Н., Иванисенко В.А. Гены эндотелиального апоптоза как кандидаты для исследования их связи с лимфедемой // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2018. Vol. 10, № 1. P. 22–27.
Cha H.G., Oh TM, Cho M-J, Pak CSJ, Suh HP, Jeon JY, et al. Changing the paradigm: lymphovenous anastomosis in advanced stage lower extremity lymphedema. Plast Reconstr Surg 2021;147:199–207.
Czedik-Eysenberg M, Steinbacher J, Obermayer B, Yoshimatsu H, Hara H, Mihara M, et al. Exclusive use of ultrasound for locating optimal LVA sites-a descriptive data analysis. J Surg Oncol 2020;121:51–6.
Hayashi A., Visconti G, Yamamoto T, Giacalone G, Hayashi N,Handa M, et al. Intraoperative imaging of lymphatic vessel using ultra high-frequency ultrasound. J Plast Reconstr Aesthet Surg 2018;71:778–80.
Jørgensen, M. G., Toyserkani, N. M., & Sørensen, J. A. (2018). The effect of prophylactic lymphovenous anastomosis and shunts for preventing cancer‐related lymphedema: A systematic review and meta‐analysis. Microsurgery, 38(5), 576-585.
Kwon J.G., Jeong S, Pak CJ, Suh HP, Hong JP. Comparative analysis between side-to-end and end-to-end lymphaticovenous anastomosis for secondary lower limb lymphedema. Plast Reconstr Surg 2022;150:1138–48.
Lin, C. H., & Yamamoto, T. Supermicrosurgical lymphovenous anastomosis. Journal of the Chinese Medical Association. 2024;. 87(5), 455-462.
Nacchier E., Maruccia, M., Elia, R., Robusto, F., Giudice, G., Manrique, O. J., & Campisi, C. C. (2020). Lymphovenous anastomosis for the treatment of lymphedema: a systematic review of the literature and meta-analysis. Lymphology, 53(4), 172-194.
Onoda S, Satake T, Kinoshita M. Relationship between lymphaticovenular anastomosis outcomes and the number and types of anastomoses. J Surg Res 2022;269:103–9.
Onoda S., Satake T, Hamada E. Super-microsurgery technique for lymphaticovenular anastomosis. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord 2023;11:177–81.
Rodriguez J.R., Yamamoto T. A systematic stepwise method to perform a supermicrosurgical lymphovenous anastomosis. Ann Plast Surg 2022;88:524–32.
Scaglioni M. F., Fontein, D. B., Arvanitakis, M., & Giovanoli, P. (2017). Systematic review of lymphovenous anastomosis (LVA) for the treatment of lymphedema. Microsurgery, 37(8), 947-953.
Verhey E.M., Kandi L.A., Lee Y.S., Morris B.E., Casey W.J., Rebecca A.M., Marks L.A., Howard M.A., Teven C.M. Outcomes of Lymphovenous Anastomosis for Lower Extremity Lymphedema: A Systematic Review // Plast Reconstr Surg Glob Open. 2022. Vol. 10, № 10. P. e4529.
Yamamoto T. Supermicrosurgical lymphovenous anastomosis. Journal of the Chinese Medical Association. 2024; 87(5), 455-462.
Yamamoto T. Onco-reconstructive supermicrosurgery. Eur J Surg Oncol 2019;45:1146–51.
Yamamoto T., Yamamoto N, Numahata T, Yokoyama A, Tashiro K, Yoshimatsu H, et al. Navigation lymphatic supermicrosurgery for the treatment of cancer-related peripheral lymphedema. Vasc Endovascular Surg 2014;48:139–43.)
AlJindan F.K., Lin C-Y, Cheng M-H. Comparison of outcomes between side-to-end and end-to-end lymphovenous anastomoses for early-grade extremity lymphedema. Plast Reconstr Surg 2019;144:486–96.
Winters H., Tielemans, H. J., Paulus, V., Hummelink, S., Slater, N. J., & Ulrich, D. J. (2022). A systematic review and meta-analysis of vascularized lymph node transfer for breast cancer-related lymphedema. Journal of Vascular Surgery: Venous and Lymphatic Disorders, 10(3), 786-795.
Ward J., King, I., Monroy-Iglesias, M., Russell, B., van Hemelrijck, M., Ramsey, K., & Khan, A. A. (2021). A meta-analysis of the efficacy of vascularised lymph node transfer in reducing limb volume and cellulitis episodes in patients with cancer treatment-related lymphoedema. European Journal of Cancer, 151, 233-244.
Dionyssiou D., Demiri E., Tsimponis A., Sarafis A., Mpalaris V., Tatsidou G., Arsos G. A randomized control study of treating secondary stage II breast cancer-related lymphoedema with free lymph node transfer // Breast Cancer Res Treat. 2016. Vol. 156, № 1. P. 73–79.
Forte A.J., Huayllani M.T., Boczar D., Ciudad P., McLaughlin S.A. Lipoaspiration for the Treatment of Lower Limb Lymphedema: A Comprehensive Systematic Review // Cureus. 2019. Vol. 11, № 10. P. e5913.
Cemal Y., Jewell S., Albornoz C.R., Pusic A., Mehrara B.J. Systematic review of quality of life and patient reported outcomes in patients with oncologic related lower extremity lymphedema // Lymphat Res Biol. 2013. Vol. 11, № 1. P. 14–19.
Pusic A.L., Cemal Y., Albornoz C., Klassen A., Cano S., Sulimanoff I., Hernandez M., Massey M., Cordeiro P., Morrow M., Mehrara B. Quality of life among breast cancer patients with lymphedema: a systematic review of patient-reported outcome instruments and outcomes // J Cancer Surviv. 2013. Vol. 7, № 1. P. 83–92.
Fish M.L., Grover R., Schwarz G.S. Quality-of-Life Outcomes in Surgical vs Nonsurgical Treatment of Breast Cancer-Related Lymphedema: A Systematic Review // JAMA Surg. 2020. Vol. 155, № 6. P. 513–519.
Abbasi B, Mirzakhany N, Angooti Oshnari L, et al. The effect of relaxation techniques on edema, anxiety and depression in post-mastectomy lymphedema patients undergoing comprehensive decongestive therapy: a clinical trial. PLoS One. 2018;13:1–12.
Fu MR, Ridner SH, Hu SH, Stewart BR, Cormier JN, Armer JM. Psychosocial impact of lymphedema: a systematic review of literature from 2004 to 2011. Psychooncology. 2013 Jul;22(7):1466-84. doi: 10.1002/pon.3201. Epub 2012 Oct 9. PMID: 23044512; PMCID: PMC4153404
Eaton LH, Narkthong N, Hulett JM. Psychosocial Issues Associated with Breast Cancer-Related Lymphedema: a Literature Review. Curr Breast Cancer Rep. 2020;12(4):216-224. doi: 10.1007/s12609-020-00376-x. Epub 2020 Aug 25. PMID: 32864036; PMCID: PMC7445072.,
Bowman C., Piedalue K.A., Baydoun M., Carlson L.E. The Quality of Life and Psychosocial Implications of Cancer-Related Lower-Extremity Lymphedema: A Systematic Review of the Literature. Journal of Clinical Medicine. 2020; 9 (10): 3200. – 3272.
Chu I.H., Wu W.L., Lin I.M et al. Effects of yoga on heart rate variability and depressive symptoms in women: a randomized controlled trial. J Altern Complement Med. 2017;23(4):310–6. DOI: 10.1089/acm.2016.0135.
Maccarone MC, Venturini E, Menegatti E, Gianesini S, Masiero S. Water-based exercise for upper and lower limb lymphedema treatment. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2023 Jan;11(1):201-209. doi: 10.1016/j.jvsv.2022.08.002. Epub 2022 Aug 20. PMID: 35995327.
Ridner SH, Poage-Hooper E, Kanar C, Doersam JK, Bond SM, Dietrich MS. A pilot randomized trial evaluating low-level laser therapy as an alternative treatment to manual lymphatic drainage for breast cancer-related lymphedema. Oncol Nurs Forum. 2013;40(4):383-93. 77-http://dx.doi.org/10.1188/13.ONF.383-393. PMid:23803270.
Tidhar D, Drouin J, Shimony A. Aqua lymphatic therapy in managing lower extremity lymphedema. J Support Oncol. 2007 Apr;5(4):179-83. PMID: 17500505.
Tidhar D, Katz-Leurer M. Aqua lymphatic therapy in women who suffer from breast cancer treatment-related lymphedema: a randomized controlled study. Support Care Cancer. 2010 Mar;18(3):383-92. doi: 10.1007/s00520-009-0669-4. Epub 2009 Jun 3. Erratum in: Support Care Cancer. 2010 Mar;18(3):393. PMID: 19495810.
Yeung W, Semciw AI. Aquatic Therapy for People with Lymphedema: A Systematic Review and Meta-analysis. Lymphat Res Biol. 2018 Feb;16(1):9-19. doi: 10.1089/lrb.2016.0056. Epub 2017 Mar 27. PMID: 28346851.
Cantarero-Villanueva I, Fernández-Lao C, Caro-Morán E, Morillas-Ruiz J, Galiano-Castillo N, Díaz-Rodríguez L, Arroyo-Morales M. Aquatic exercise in a chest-high pool for hormone therapy-induced arthralgia in breast cancer survivors: a pragmatic controlled trial. Clin Rehabil. 2013 Feb;27(2):123-32. doi: 10.1177/0269215512448256. Epub 2012 Jul 20. PMID: 22822181.
Lindquist H, Enblom A, Dunberger G, Nyberg T, Bergmark K. Water exercise compared to land exercise or standard care in female cancer survivors with secondary lymphedema. Lymphology. 2015 Jun;48(2):64-79. PMID: 26714371
Yang HL, Chen XP, Lee KC, Fang FF, Chao YF. The effects of warm-water footbath on relieving fatigue and insomnia of the gynecologic cancer patients on chemotherapy. Cancer Nurs. 2010 Nov-Dec;33(6):454-60. doi: 10.1097/NCC.0b013e3181d761c1. PMID: 20562619.
Douglass J., Graves P., Gordon S. Self-Care for Management of Secondary Lymphedema: A Systematic Review // PLoS Negl Trop Dis. 2016. Vol. 10, № 6. P. e0004740.
Cansız G., Arıkan Dönmez A., Kapucu S., Borman P. The effect of a self-management lymphedema education program on lymphedema, lymphedema-related symptoms, patient compliance, daily living activities and patient activation in patients with breast cancer-related lymphedema: A quasi-experimental study // Eur J Oncol Nurs. 2022. Vol. 56. P. 102081.
Temur K., Kapucu S. The effectiveness of lymphedema self-management in the prevention of breast cancer-related lymphedema and quality of life: A randomized controlled trial // Eur J Oncol Nurs. 2019. Vol. 40. P. 22–35.
Hettrick H., Ehmann, S., McKeown, B., Bender, D., & Blebea, J. (2023). Selecting appropriate compression for lymphedema patients: American Vein and Lymphatic Society position statement. Phlebology , 38 (2), 115-118
Wang L., Shi Y.X., Wang T.T., Chen K.X., Shang S.M. Breast cancer-related lymphoedema and resistance exercise: An evidence-based review of guidelines, consensus statements and systematic reviews // J Clin Nurs. 2023. Vol. 32, № 9–10. P. 2208–2227.
Рубрикатор КР [Электронный ресурс]. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/680_1 (дата обращения: 31.10.2023).
Stewart C.J., Munnoch D.A. Liposuction as an effective treatment for lower extremity lymphoedema: A single surgeon’s experience over nine years // J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2018. Vol. 71, № 2. P. 239–245.
Masia J., Olivares L., Koshima I., Teo T.C., Suominen S., Van Landuyt K., Demirtas Y., Becker C., Pons G., Garusi C., Mitsunaga N. Barcelona consensus on supermicrosurgery // J Reconstr Microsurg. 2014. Vol. 30, № 1. P. 53–58.
Loh C.Y.Y., Wu J.C.-W., Nguyen A., Dayan J., Smith M., Masia J., Chang D., Koshima I., Cheng M.-H. The 5th world symposium for lymphedema surgery-Recent updates in lymphedema surgery and setting up of a global knowledge exchange platform // J Surg Oncol. 2017. Vol. 115, № 1. P. 6–12.
Chang E.I., Skoracki R.J., Chang D.W. Lymphovenous Anastomosis Bypass Surgery // Semin Plast Surg. 2018. Vol. 32, № 1. P. 22–27.
Chan J.C.Y., Taranto G. Di, Elia R., Amorosi V., Sitpahul N., Chen H.-C. Postoperative care after lymphaticovenous anastomosis // Arch Plast Surg. 2021. Vol. 48, № 3. P. 333–335.
Chen W.F., Bowen M., Ding J. Immediate Limb Compression Following Supermicrosurgical Lymphaticovenular Anastomosis – Is It Helpful or Harmful? // International Microsurgery Journal. 2018. Vol. 2, № 1.
Yamamoto T., Yamamoto N., Kageyama T., Sakai H., Fuse Y., Tsuihiji K., Tsukuura R. Technical pearls in lymphatic supermicrosurgery // . Glob Health Med. 2020. Vol. 2, № 1. P. 29–32.
Venkatramani H., Shanmugakrishnan R.R., Kumaran M.S., Sabapathy S.R. Surgical debulking, lymphatico venous anastomosis, vascularised lymph node transfer in lower limb lymphoedema // Plast Aesthet Res. 2020. Vol. 2020.
Patel KM, Lin CY, Cheng MH. A prospective evaluation of lymphedemaspecific quality-of-life outcomes following vascularized lymph node transfer. Ann Surg Oncol. 2015; 22:2424–2430/
Keeley, Vaughan; Crooks, Sue; Locke, Jane; Veigas, Debbie; Riches, Katie and Hilliam, Rachel. A quality-of-life measure for limb lymphoedema (LYMQOL). Journal of Lymphoedema. 2010; 5(1): 26–37.
Yap Y. L., Lim J., Shim T. W., Naidu S., Ong W. C., & Lim T. C. Patent blue dye in lymphaticovenular anastomosis. Ann Acad Med Singapore . 2009; 38 (8): 704-6.
Hirnle P. Histological fi ndings in rabbit lymph nodes after endolymphatic injection of liposomes containing blue dye. J Pharm Pharmacol 1991; 43:217-8.
Perenyei M., Barber Z. E., Gibson J., Hemington-Gorse S., & Dobbs T. D. Anaphylactic reaction rates to blue dyes used for sentinel lymph node mapping: systematic review and meta-analysis. Annals of Surgery , 2021; 273 (6); 1087-1093.
Weng P.W., Hsu H.M., Chen T.W., Hsieh C.B., Chang T.M., Chen V.T., et al. Blue angioedema of eyelip after patent blue injection for lymphatic mapping procedure. Eur J Cancer Care (Engl) 2007;16: 390-1.